Гражданское дело № 2-204/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Баргузин 12 мая 2023 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикова Б-М.Б., единолично, при секретере ФИО4, с участием:

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО5 об отстранении от наследования недостойного наследника и лишении права на выплату,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ответчик злостно уклонялся от выполнения лежавших на нем обязанностей по воспитанию и содержанию наследодателя. Так, ДД.ММ.ГГГГ в ходе специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины погиб ее сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ она стала сожительствовать с отчимом погибшего ФИО2, брак между которыми был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Фактически ФИО2 осуществлял воспитание и содержание ФИО1 до достижения сына совершеннолетия, проживали вместе, вели общее совместное хозяйство. Ответчик ФИО5 участия в воспитании и образовании погибшего сына не принимал, по решению суда ответчик обязан был оплачивать алименты в размере 1/4 заработка ежемесячно, однако злостно уклонялся от выполнения лежащих на нем обязанностей. Полагает, что ответчик должен быть лишен права на получение пособий, поскольку при жизни сына и до достижения совершеннолетия, он не занимался его воспитанием, материально не содержал, своих обязанностей родителя не осуществлял, алименты не выплачивал, или выплачивал нерегулярно и в очень маленьком размере. Ответчик с сыном не поддерживал родственных связей, не общался с ним, не интересовался его судьбой. Все расходы на похороны сына несли она и ее муж ФИО2. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подал в суд заявление об установлении факта признания воспитателем погибшего ФИО1, однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 скоропостижно скончался. Истец просит отстранить ответчика от наследования как недостойного наследника и лишить права на выплату единовременного пособия и выплаты страховой суммы, предусмотренных Федеральным законом от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Федеральным законом от 28.03.1998 №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации».

Истец ФИО6 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте уведомлена надлежаще. Ранее в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что когда сыну было полтора года, ответчик ушел из семьи, с тех пор они ФИО5 не видели, последний не интересовался жизнью сына, воспитанием и содержание не занимался. Решением суда с ответчика были взысканы алименты, которые он не выплачивал или выплачивал в небольшом размере.

Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседанииотсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще. Ранее в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО5 с иском не согласия, суду пояснил, что по решению суда алименты удерживали из заработной платы, сына видел один раз в 1976 году, больше его не видел. Встречи с сыном не искал, не звонил, материально не помогал, участия в его воспитании не принимал.

Представитель третьего лица военного комиссариата по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, ранее в судебном заседании удовлетворение заявления оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лицавойсковой части 24314 ФИО10 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Также судом были допрошены свидетели Свидетель №1, свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 969ГК РФ определено, что в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п. 2 ст. 969ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 ст. 18 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации».

Исходя из положений ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся и военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

В случае смерти (гибели) застрахованного лица выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются, в том числе родители (усыновители) застрахованного лица (абз. 3 п. 3 ст. 2 Федерального закона 28.03.1998 № 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона 28.03.1998 № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования военнослужащих и приравненных к ним лиц, среди них гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Согласно ст. 5 Федерального закона 28.03.1998 № 52-ФЗ страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: - в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, 2000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.

В соответствии с ч. 3 ст. 2 Федерального закона 28.03.1998 № 52-ФЗ выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица:супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним;родители (усыновители) застрахованного лица;дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей;отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет;несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях;подопечные застрахованного лица;лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (данный порядок не распространяется на лиц, указанных в абзацах четвертом и пятом настоящего пункта).

Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ).

В случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы по контракту супруга (супруг), при ее (его) отсутствии проживавшие совместно с указанным военнослужащим совершеннолетние дети, законные представители (опекуны, попечители) либо усыновители несовершеннолетних детей (инвалидов с детства независимо от возраста) указанного военнослужащего и лица, находившиеся на иждивении указанного военнослужащего (в случае недееспособности или ограниченной дееспособности указанных лиц их законные представители (опекуны, попечители), в равных долях, а в случае, если указанный военнослужащий не состоял в браке, не имел детей или иных лиц, находившихся на его иждивении, не находившиеся на его иждивении родители в равных долях имеют право на получение денежного довольствия, причитающегося военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, и не полученного им ко дню гибели (смерти), полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), за исключением премии, которая выплачивается за время фактического исполнения обязанностей по воинской должности, (ч. 31.1ст. 2 ФЗ-306).

Согласно ч. 1 ст. 71 СК РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО11 и ответчик ФИО5 заключили брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО12 (справка о заключении брака №).

Из справки о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО5 и ФИО13 расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ФИО2. заключен брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия Бузина (справка о заключении брака №).

ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ вс. <адрес> у ФИО13 и ФИО5, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, что подтверждено копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил первый контракт о прохождении военной службы сроком на 6 месяцев с Министерством обороны РФ в лице Войсковой части 24314. Назначен наводчиком мотострелкового отделения мотострелкового взвода мотострелковой роты мотострелкового батальона войсковой части 24314. (Выписка из приказа статс-секретаря заместителя министра обороны РФ по личному составу № от ДД.ММ.ГГГГ, контракт о прохождении военной службы).

Согласно Выписке из приказа командира войсковой части 24314 по строевой части от ДД.ММ.ГГГГ №дсп, рядовой ФИО1 зачислен в списки личного состав войсковой части 24314.

Из корешка извещения от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Военного комиссара РБ Октябрьского района РБ следует, что ФИО3 извещен о смерти отца рядового ФИО1, погибшего ДД.ММ.ГГГГ, смерть наступила в период прохождения военной службы и связана в исполнением обязанностей военной службы.

Согласно свидетельству о смертиI-№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти Российская Федерация, ЛНР, Кременная.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 61СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63СК РФ).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (п. 1 ст. 66СК РФ).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (п. 4 ст. 66СК РФ).

Согласно абз. 2 ст. 69СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Пунктом 1 ст. 71СК РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Согласно указанным положениям закона, между родителями и детьми предполагается эмоциональная связь, взаимная помощь и поддержка членов семьи, ответственность за семью и друг за друга. Кроме того, в первую очередь обязанностью родителей является воспитание, содержание, защита прав и интересов своих детей. Родители несут равную ответственность за воспитание и развитие ребенка, которая должна исполняться независимо от наличия брака родителей и их совместного проживания.

При этом, права родителяна получение государственных пособий и выплат, основанных на родстве с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

С учетом добросовестности, справедливости и общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от воспитания и содержания ребенка.

Истец полагает, что ответчик ФИО5 как отец не имеет права на получение выплат, поскольку участия в жизни сына не принимал, не воспитывал и не содержал его, алименты не выплачивал, либо выплачивал в небольшом размере.

Так,решением Прибайкальского районного суда Бурятской АССР от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО5 в пользу ФИО12 – ФИО14 взысканы алименты на содержание ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 из всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Из ответов архивного отдела МО «Баргузинский район» от ДД.ММ.ГГГГ и архивного отдела МО «Прибайкальский район» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о взыскании алиментов с ФИО5 в пользу ФИО15 на содержание сына ФИО1 в архив не поступало.

Согласно справке Баргузинского РОСП УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ сведений о предъявлении исполнительного документа в отношении ФИО5 в отделении отсутствуют, поскольку служба судебных приставов в Баргузинском районе создана в 2003 году.

Из пояснений истца следует, что ответчик выплачивал алименты не регулярно, не в полном объеме, иную добровольную материальную помощь ФИО7ой в содержании своего сына ФИО1 не оказывал.

Из пояснений ответчика ФИО5 следует, что алименты с него удерживались, однако достоверных доказательств, подтверждающих уплату алиментов в пользу истца, суду не представил. При этом ответчик в суде не отрицал, что иной добровольной материальной помощи сыну не оказывал, с сыном не общался, в воспитании участия не принимал, его жизнью не интересовался, встречи с сыном не искал.

Также допрошенные судом свидетели, показали, что ФИО7 после расторжения брака с ответчиком самостоятельно воспитывала и содержала сына ФИО1. При этом ответчик ФИО12 не интересовался жизнью и здоровьем сына, добровольную материальную помощь не оказывал, алименты платил не всегда.

Истцом приложены фотографии, из которых следует, что погибший ФИО1 воспитывался семьей ФИО2, также судом исследована аудиозапись разговора истца ФИО6 и ответчика ФИО5

Оценив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик после расторжения брака с истицей полностью уклонился от исполнения своих родительских обязанностей по воспитанию и содержанию сына ФИО1, не проявляя заботу о его здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении, материально его не обеспечивал, фактически родительскую связь с сыном прервал.

Таким образом, требования истца о лишении права на социальные выплаты подлежат удовлетворению.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пп. «а» п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее:указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либоиз его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

При рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с пунктом 2 статьи 1117 ГК РФ судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными СК РФ между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (статьи 80, 85, 87, 89, 93 - 95 и 97). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям.Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств.

Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами.В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях (п. 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9).

Стороной истца в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено достоверных доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что ответчик является недостойным наследником, или что он злостно уклонялся от исполнения лежащих на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя, что являлось бы основанием для его отстранения от наследования.

При таких, обстоятельствах требования истца в указанной части удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6 (паспорт №) к ФИО5 (паспорт № об отстранении от наследования недостойного наследника и лишении права на выплату, удовлетворить частично.

Лишить ФИО5 права на выплату единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и выплату страховой суммы, предусмотренного Федеральным законом от 28.03.1998 №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», в связи с гибелью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при участии в специальной военной операции.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Шадрина Юрия Николаева в пользу ФИО6 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.

Судья Б-М.Б. Цыбиков