Дело №

УИД 05RS0№-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 сентября 2025 г.

Новолакского районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи А.И.Алишаева, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 по доверенности ФИО10 к ФИО3 о признании брака недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании брака недействительным, указывая, что брак заключённый с ответчиком был зарегистрирован, без расторжения первого брака, что делает его недействительным. Просит признать брак между ней и ответчиком недействительным.

В судебное заседание истица ФИО2 и ответчик ФИО3, надлежаще извещенные о дате и времени судебного заседания, не явиласись.

Представитель ответчика ФИО6 по доверенности ФИО7 представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии и в отсутствии доверителя, указав что исковые требования признает, в удовлетворении не возражает.

Представитель третьего лица ЗАГС УЗАГС МЮ РД по СТО в <адрес> ФИО8, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия и вынести решение на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО2 о признании брака недействительным подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.12 СК РФ брак не может быть заключен при наличии обстоятельств, указанных в статье 14 настоящего Кодекса.

В силу ст.14 СК РФ не допускается заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке.

Согласно п.4 ч.1 ст. 28 Семейного Кодекса РФ требовать признания брака недействительным вправе: супруг, права которого нарушены заключением брака, прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.

Согласно свидетельству о заключении брака I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила брак с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Сведение о расторжении брака ФИО2 с ФИО1 в материалах дела не имеется.

Таким образом, заключение брака между ФИО2 и ФИО3 является недействительным, так как истица уже состояла в другом зарегистрированном браке.

Последствием установления брака между ФИО2 и ФИО3 недействительным, имеющееся в материалах дела свидетельство о расторжении брака I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 так же является недействительным.

В соответствии со ст.39 и ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик исковые требования признал, его признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать брак, зарегистрированный отелом ЗАГС администрации МО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ аннулировать.

Признать свидетельство о расторжении брака I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным. Запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ аннулировать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Новолакский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.И. Алишаев