Дело № 2а-165/2025
УИД: 59RS0043-01-2025-000302-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2025 г. г. Чердынь
Чердынский районный суд Пермского края в составе
председательствующего Ярославцевой К.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемовой А.А.,
с участием помощника прокурора Чердынского района Щербакова Н.Ю.,
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,
установил:
начальник ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что последний судим 16 февраля 2001 г. <данные изъяты> при наличии особо опасного рецидива по п. «в» ч. 3 ст. 162, п.п. «а,в,д,з» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 25 лет с конфискацией имущества с отбыванием первые 10 лет в тюрьме, остальной срок в исправительной колонии особого режима. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, а именно на 10 лет с установлением следующих ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за установленные судом пределы территории.
В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в административном иске.
Административный ответчик в судебном заседании против установления административного надзора не возражал, вместе с тем полагает, что срок, на который он подлежит установлению, должен быть снижен, как и количество явок для регистрации. Относительно установления ограничения в виде запрета выезда, за установленные судом пределы территории пояснил, что в настоящее время места регистрации не имеет, после освобождения намерен продолжить лечение.
Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, поддержавшего заявленные требования в части, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений. В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 указанного Федерального Закона.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона (т.е. имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений) на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона срок административного надзора начинает исчисляться со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На основании ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, судим 16 февраля 2001 г. <данные изъяты> при наличии особо опасного рецидива по п. «в» ч. 3 ст. 162, п.п. «а,в,д,з» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 25 лет с конфискацией имущества с отбыванием первые 10 лет в тюрьме, остальной срок в исправительной колонии особого режима.
Конец срока ДД.ММ.ГГГГ
Преступление, предусмотренное п.п. «а,в,д,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, относится к особ тяжким преступлениям, и совершено при наличии особо опасного рецидива преступлений. В настоящее время судимость за указанное преступление не погашена.
Из характеристики администрации исправительного учреждения следует, что ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю 08 апреля 2024 г. для прохождения лечения в <данные изъяты> филиала Больницы № 3 ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России. Является инвалидом <данные изъяты> группы. В общении с сотрудниками исправительного учреждения ведет себя вежливо. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает, положительные выводы для себя не делает, в общественной жизни отряда и учреждения участие не принимает. Правила внутреннего распорядка знает, но не всегда соблюдает. За период отбывания наказания имеет 26 поощрений и 15 взысканий, которые погашены сроком давности. За время нахождения в исправительном учреждении прошел обучение в профессиональном училище. Исполнительных документов в бухгалтерию не поступало. Содержится на облегченных условиях отбывания наказания с 17 февраля 2022 г. на профилактическом учете не состоит.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
С учетом изложенного, суд считает необходимым установить административный надзор ФИО2 на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" до погашения судимости по указанному выше приговору в соответствие со ст. 86 УК РФ, в редакции закона, действующей на момент совершения преступления, то есть на 8 лет.
С учетом характера и степени тяжести преступления, за которое был осужден ФИО2, данных, характеризующих его личность, неоднократное совершение умышленных преступлений, обстоятельств совершения преступления, указанных в приговоре от 16 февраля 2001 г., в связи с необходимостью более строгого контроля за поведением ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым для оказания индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить осужденному ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания. Данный контроль обязателен, поскольку ранее ответчик выводов о необходимости соблюдать закон не сделал и исправления не достиг. При этом указанное ограничение является обязательным ограничением при установлении административного надзора (ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). При таких обстоятельствах суд считает, что соблюдение ответчиком явок на регистрацию именно в количестве двух раза в месяц обеспечит должный контроль за ним, как за лицом, склонным к повторному совершению преступлений. Данный контроль обязателен, поскольку ранее ответчик выводов о необходимости соблюдать закон не сделал и исправления не достиг.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено и такое ограничение, как запрещение выезда за установленные судом пределы территории. При этом в силу п. 3 ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания.
Поскольку из материалов дела, следует, что ФИО2 регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации не имеет, что также следует из пояснений самого административного ответчика, в заявления для оформления проездных документов указан адрес социальной гостиницы, жилое помещение в котором он проживал ранее не пригодно для жилья, что также следует из пояснений ответчика, суд считает необходимым установить осужденному ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории <адрес> без разрешения ОМВД.
При этом доводы административного ответчика об отсутствии у него постоянного места жительства, вопреки его мнению, служат не основанием для освобождения его от заявленных истцом ограничений или установления иных, а напротив, являются основанием для их установления в силу действующих норм закона и с целью контроля поведения осужденного.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> от 16 февраля 2001 г., то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения выезда за пределы территории <адрес> без разрешения ОМВД.
В удовлетворении оставшейся части требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.
Председательствующий К.В. Ярославцева
Решение в полном объеме изготовлено 06.05.2025