Дело № 2а-242/2022 КОПИЯ

УИД №

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Александровск 07 июля 2022 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пановой О.В.,

при секретаре судебного заседания Семеновой О.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России №21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимка и пени по страховым взносам и по налогу на доходы физических лиц,

установил:

Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю обратилась в суд к административному ответчику ФИО1 с административным иском о взыскании недоимка и пени по страховым взносам и по налогу на доходы физических лиц. В обоснование административных исковых требований указано, что в соответствии со сведениями, которые имеются в налоговом органе, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учёте в межрайонной ИФНС России №21 по Пермскому краю в качестве адвоката, следовательно, являлся плательщиком страховых взносов, однако при этом обязанность по уплате этих взносов за <данные изъяты> год не была исполнена в установленный срок. В связи с этим налоговым органом плательщику было направлено требование об уплате задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: недоимки по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере за <данные изъяты> год – <данные изъяты> рублей; пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере за <данные изъяты> год на сумму в размере <данные изъяты> рублей; недоимки по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей; пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере за <данные изъяты> год на сумму в размере <данные изъяты> рублей. Более того, ФИО1 в нарушение законодательства о налогах и сборах своевременно не уплатил налог на доходы физических лиц за налоговый период <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей. В связи с этим налоговым органом плательщику было направлено требование об уплате задолженности в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе: недоимки по НДФЛ за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей (взыскивается в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки в виду погашения в порядке зачёта ДД.ММ.ГГГГ); пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по НДФЛ за <данные изъяты> год на сумму в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, административный истец уточнил свои требования и просил взыскать с административного ответчика издержки, связанные с рассмотрением административного дела в размере <данные изъяты> рублей.

Административный истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на требованиях настаивал в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, последствия признания административного иска административному ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно частям 3 и 5 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично; суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Поскольку признание административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание административным ответчиком административного иска.

В силу положений части 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175,179,180, КАС РФ, суд

решил :

Административный иск межрайонной ИФНС России №21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимка и пени по страховым взносам и по налогу на доходы физических лиц удовлетворить в полном объёме.

Взыскать в пользу межрайонной ИФНС России №21 по Пермскому краю с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: недоимку по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере за <данные изъяты> год – <данные изъяты> рублей; пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере за <данные изъяты> год на сумму в размере <данные изъяты> рублей; недоимку по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей; пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере за <данные изъяты> год на сумму в размере <данные изъяты> рублей; недоимку по НДФЛ за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по НДФЛ за <данные изъяты> год на сумму в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать издержки, связанные с рассмотрением административного дела в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья (подпись) Н.А.Панова

Копия верна. Судья