Дело № 2-2-291/2022

64RS0030-02-2022-000319-72

РешениеИменем Российской Федерации

16 июня 2022 года р.п. Екатериновка

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Федорова А.В.,

при помощнике судьи Гусевой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области об установлении факта родственных отношений и признании прав собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области об установлении факта родственных отношений и признании прав собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя – ФИО2, ранее проживавшая в <...>.

После ее смерти открылось наследство, которое состоит из доли в праве долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование, для сельскохозяйственного производства, площадью 21,9 га., место расположения: , кадастровый №.

При обращении к нотариусу, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как она документально не смогла подтвердить факт родственных отношений с умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Кроме того, представленные документы не подтверждают право собственности наследодателя на спорное недвижимое имущество. В связи с этим, она вынуждена обратиться в суд с указанным заявлением.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела. Причины неявки суду не известны.

Представитель истца, по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, путем вынесения судебного решения в интересах истца.

Представитель ответчика - администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области ФИО4, по доверенности, в судебное заседание не явилась, при этом представила письменное заявление, в котором исковые требования ФИО1 признала полностью. Как следует из текста заявления, последствия признания иска представителю ответчика понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Третье лицо - нотариус нотариального округа р.п. Екатериновка и Екатериновского района Саратовской области ФИО5, в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, явившихся свидетелей, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. На основании п.1 ч. 2 указанной статьи суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее проживавшая в <...>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

После её смерти открылось наследство, которое состоит из доли в праве долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование, для сельскохозяйственного производства, площадью 21,9 га., место расположения: , кадастровый №.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа р.п. Екатериновка и Екатериновский район Саратовской области ФИО5, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку она не смогла документально подтвердить факт родственных отношений со своей матерью ФИО2 Кроме того, представленные документы не подтверждают право собственности наследодателя на спорное недвижимое имущество (л.д. 11).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается копией свидетельства о рождении серии III № (л.д. 12) ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 и ФИО2 родилась дочь – ФИО7 (после вступления в брак ФИО1) Любовь.

При этом, в форме № (л.д. 70) на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана ФИО2, в графе отце – ФИО6.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено представленными материалами, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установление факта родственных отношений имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет ей осуществить наследственные права, как наследника. Заявитель не имеет другого способа, кроме судебного, установить родственные отношения с наследодателем.

Рассматривая исковые требования ФИО8 в части признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, суд приходит к следующему.

Часть 4 ст. 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В порядке ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, те есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхозов, в том числе ушедшие на пенсию имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Постановлением администрации Екатериновского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что хозяйствам района переданы бесплатно в коллективно-долевую собственность земельные угодья.

Судом установлено, что при жизни ФИО2 принадлежала доля в праве долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование, для сельскохозяйственного производства, площадью 21,9 га., место расположения: Саратовская область, Екатериновский район, Сластухинский округ, кадастровый №. Указанное обстоятельство подтверждается архивной справкой, выданной заведующей архивным сектором администрации Екатериновского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10 оборот). Доказательств обратного суду представлено не было.

Постановлением администрации Екатериновского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден размер земельных долей доли в хозяйствах района и районной земельной доли, согласно которому, размер земельных долей в товариществе «Екатериновское» составил 21,9 га, в том числе 16,1 га пашни и 5,8 га пастбищ.

В соответствии со ст.18 Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ документы, удостоверяющие право на земельную долю Свидетельства о праве на землю, выданные до вступления в силу Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно материалов наследственного дела №, единственным наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является, дочь наследодателя ФИО1 – истец по настоящему делу. Сведений об иных наследниках в материалах наследственного дела не имеется и суду представлено не было.

Принимая во внимание вышеизложенное суд, принимает признание заявленных требований администрацией Екатериновского муниципального района саратовской области, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Екатериновского муниципального района об установлении факта родственных отношений и признании прав собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признав ФИО1 дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на долю в праве долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование, для сельскохозяйственного производства, площадью 21,9 га., место расположения: , кадастровый №, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение одного месяца.

Судья