Дело № 2-1203/2025

УИД № 50RS0053-01-2025-001354-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Электросталь Московской области

Резолютивная часть решения оглашена 10 июня 2025 года

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2025 года

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Смирновой Ю.И., при секретаре судебного заседания Барановской М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к В.В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к В.В.В., обосновывая требования тем, что <дата> между истцом и В.В.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 96000 руб. под 25,9 % годовых.

<дата> В.В.В. было подано заявление в территориальный офис банка ПАО Сбербанк на получение кредитной карты, что подтверждает факт заключения договора кредитования.

Банком совершено зачисление кредитных средств в соответствии с заявлением на счет заемщика №, открытый в ПАО Сбербанк.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита должно было осуществляться ответчиком частично (оплата суммы обязательного платежа) или полным (оплата суммы общей задолженности) платежом до полного его погашения. В случае несвоевременного перечисления платежа предусмотрено начисление неустойки в размере 36% годовых от суммы просроченного платежа с даты возникновения просроченной задолженности до ее полного погашения.

В.В.В. платежи по кредиту производились несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность, которая за период с <дата> по <дата> составила 76623,45 руб., в том числе: просроченный основной долг – 64014,46 руб., просроченные проценты – 10495,86 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1208,96 руб., неустойка за просроченные проценты – 904,17 руб.

<дата> ПАО Сбербанк направил требование (претензию) В.В.В. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которая осталась без исполнения.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 76623,45 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик В.В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Статья 434 ГК РФ предусматривает формы договора.

В соответствии с ч.2, ч.3 ст.434 ГК РФ, Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 811 п. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата оставшейся сумма займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и В.В.В. заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета № по данной карте в российских рублях.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности и Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытии счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Заемщик ознакомлен со всеми вышеуказанными документами, что подтверждается личной подписью в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,9% годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата полной задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета не позднее 12 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 12 Индивидуальных условий).

Тарифами банка неустойка определена в размере 36% годовых.

Истец выполнил в полном объеме свои обязательства по предоставлению заемщику возобновляемой кредитной линии на соответствующий счет в сумме 96000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Заемщиком платежи по кредиту производились несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность, которая за период с <дата> по <дата> составила 76623,45 руб., в том числе: просроченный основной долг – 64014,46 руб., просроченные проценты – 10495,86 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1208,96 руб., неустойка за просроченные проценты – 904,17 руб.

Требование истца от <дата> досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которая осталась без исполнения.

Представленный истцом расчет задолженности судом принят, ответчиками не оспорен, доказательств, свидетельствующих об уменьшении суммы задолженности или возврате кредита, ответчиком не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, требования истца о взыскании с В.В.В. основного долга, процентов и неустойки являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статья 88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 4000 рублей, которая была оплачена истцом, что подтверждается платёжными поручениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к В.В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с В.В.В. (паспорт № №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН: <***>) задолженность по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 76623,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Ю.И. Смирнова