РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 16 мая 2023 г

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре Катаргиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс гражданское дело № 2-279/2023 (43RS0011-01-2023-000260-04) по иску ПАО «Совкомбанк» к Н.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Н.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «В.» и Н.А.А. был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме № рублей под № годовых по безналичным/наличным, сроком на № месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «В.» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки по ссуде составляет № дней, по процентам – № дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере № рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет № рублей, которая состоит из: просроченной ссудной задолженности – № рублей, просроченные проценты – № рублей, что подтверждается расчетом. Банк направил заемщику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору, но данное требование ответчик не исполнил, не погасил образовавшуюся задолженность. Просит взыскать с ответчика Н.А.А. в пользу банка сумму задолженности в размере № рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере № рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно письменному ходатайству просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Н.А.А. в судебном заседании по требования истца возражал, просил применить пропуск срока исковой давности, поскольку кредит был оформлен на № месяцев, последний платеж им произведен в ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что на основании заявлении Н.А.А. о заключении договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «В.» и Н.А.А. заключен кредитный договор № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме № рублей, под № % годовых, на срок № месяцев, с ануитетным платежом в размере № рублей, размер последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ составил № рублей. Дата ежемесячного платежа № число каждого месяца. При заключении кредитного договора, ответчиком также был заключен договор страхования с ЗАО СК «<данные изъяты>» от несчастных случаев и болезней, со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-15).

Неотъемлемой частью кредитного договора являются Общие условия Договора потребительского кредита (л.д.27-28, 40-41).

Согласно индивидуальным условиям кредитования, ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласия с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами Банка.

Согласно п.п. 4.1.1 Общих условий договора потребительского кредита, ответчик обязался возвратить кредит в сроки, установленные Договором потребительского кредита.

На основании решения № единственного акционера ПАО «В.» от ДД.ММ.ГГГГ, договора о присоединении к ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «В.» реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись (л.д. 24-26).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил полностью, зачислив сумму кредита № рублей на счет заёмщика, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету № (л.д. 7-8).

Ответчик взятые на себя обязательства, не исполнил надлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженность Н.А.А. по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, которая состоит из: просроченной ссудной задолженности – № рублей, просроченные проценты – № рублей (л.д. 4-6).

Ответчиком в ходе судебного разбирательства заявлено ходатайство о применении пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 статье 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43 указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 43).

ПАО «Совкомбанк» направил ДД.ММ.ГГГГ, согласно почтовому штемпелю на конверте, в адрес мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района Кировской области заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Н.А.А. задолженности по кредитному договору в размере № рублей, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере № рублей (л.д. 55-58).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> судебного района Кировской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района Кировской области вынесен судебный приказ № о взыскании с Н.А.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «В.» и Н.А.А., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, из которых: № рублей – просроченные проценты, № рублей – просроченная ссудная задолженность, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей, всего взыскано № рублей (л.д. 54).

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Н.А.А. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменён (л.д. 21).

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» направило почтовым отправлением в Верхнекамский районный суд Кировской области исковое заявление о взыскании с ответчика Н.А.А. задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, а также уплаченной государственной пошлины в размере № рублей, что также подтверждается штемпелем на конверте (л.д. 3, 29).

Как следует из материалов дела, последний платеж ответчиком произведен в ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику платежей по кредитному договору последний платеж ответчик должен был произвести ДД.ММ.ГГГГ, а с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Н.А.А. задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы истца, изложенные в исковом заявлении, о заключении с ответчиком Н.А.А. кредитного договора сроком на № месяцев ничем не подтверждены.

В связи с чем, истцом пропущен срок исковой давности, предусмотренный п. 1 ст. 196 ГК РФ, для обращения в суд о взыскании с Н.А.А. задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока истцом не заявлено, уважительных причин для восстановления указанного срока не представлено.

Следовательно, суд приходит к выводу, что требования истца ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Н.А.А. задолженности в размере № рублей не подлежат удовлетворению.

Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований, оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины в размере № рублей не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Н.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в мотивированном виде, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья С.П.Неволина

Мотивированное решение составлено 19.05.2023.