РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заниной В.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4768/2022 по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госудрственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 30.01.2014 в размере сумма за период с 30.01.2014 по 23.11.2014, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных исковых требований указал, что 30.01.2014 между ПАО НБ «ТРАСТ» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, на срок 36 месяцев, под 37 % годовых. Ответчик свои обязательства по возврату выданного кредита и уплате процентов не выполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность. 18.12.2018 ПАО НБ «ТРАСТ» на основани заключенного с истцом договора уступки прав (требований) № 4-01-УПТ, передал истцу права требования с ответчика задолженности по указанному кредитному договору.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 30.01.2014 на основании заявления заемщика между ПАО НБ «ТРАСТ» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно условиям которого, Банк передал заемщику денежные средства в размере сумма, на срок 36 месяцев, под 37 % годовых.

Факт выдачи кредита подтвержается выпиской по счету № 4081781019921202986, на который банк перечислил денежные средства в размере сумма, открытый на имя ответчика.

Решением мирового судьи судебного участка № 159 адрес от 18.04.2018, вступившего в законную силу 22.05.2018, удовлетворены частично исковые требования ПАО НБ «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. С ФИО1 в пользу ПАО НБ «ТРАСТ» взыскана задолженность по кредитному договору от 30.01.2014 <***> за период с 07.09.2014 по 30.09.2014 в размере сумма, из которых просроченный основной долг сумма, просроченные проценты – сумма и равзысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик надлежащим образом обязательств по возврату денежных средств не исполнила, что привело к образованию перед кредитором просроченной задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно ч. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

18.12.2018 ПАО Национальный банк «Траст» заключило с истцом договор цессии №4-01-УПТ, на основании которого права (требования) по кредитному договору 2430177963 от 30.01.2014 переуступлены ООО «ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ» (основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма).

Истцом заявлено ко взысканию задолженность в размере сумма, из которых 41169,60 – сумма основного долга (1/6 суммы долга 247017,59) и 46389,02 – сумма процентов (1/6 суммы процентов 278334,12) за период с 30.01.2014 по 23.11.2014.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, в том числе решение суда о взыскании с ответчика задолженности по указанному договору за период с 07.09.2014 по 30.09.2014 в размере сумма, поскольку данное решение в силу ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение, суд приходит к выводу о частично удовлетоврении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по указанному выше кредитному договору в размере сумма, из которых основной долг сумма и проценты за пользование кредитом сумма

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору <***> от 30.01.2014 за период с 30.01.2014 по 23.11.2014 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2022

Судья фио