Дело № 2-731/2025
76RS0024-01-2024-005396-73
Принято в окончательной форме 03.02.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2025 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Березиной Ю.А., при секретаре Жидковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 590 191,20 руб., в том числе 492 554,08 руб. – основной долг, 97 159,97 руб. – проценты, 477,15 руб. – штраф., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 804 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" и ФИО1 заключен договор займа № НОМЕР на сумму 500 000 руб. под 54,28% годовых. В течение срока действия договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Заемщику было направлено уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся заявителю, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Данное требование оставлено без удовлетворения. По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность составляет 590 191,20 руб., в том числе 492 554,08 руб. – основной долг, 97 159,97 руб. – проценты, 477,15 руб. – штраф. До момента обращения в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежаще, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания по делу не просила, возражений по иску не представила.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" и ФИО1 заключен договор займа № НОМЕР на сумму 500 000 руб. под 54,28% годовых, сроком на 48 месяцев (по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно) (л.д. 15-18).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа взимается неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств.
Согласно п. 7.6 Общих условий договора потребительского займа в случае нарушения клиентом условия договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Общество вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора займа, уведомив об этом клиента путем уведомления через любой электронный канал связи либо иным способом, установленным договором для связи с клиентом (л.д. 22-27).
Как следует из материалов дела, ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13). В свою очередь, ответчиком обязательства по договору не выполнены, допущена просрочка уплаты кредита и процентов за пользование кредитом.
Согласно ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора, а также досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, возмещения судебных издержек.
Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате по договору потребительского займа суммы задолженности по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА 565 095,62 руб. в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 32). Данное требование ответчиком осталось не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.
Из расчета задолженности по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА усматривается, что задолженность ответчика по договору займа составляет 590 191,20 руб., в том числе 492 554,08 руб. – основной долг, 97 159,97 руб. – проценты, 477,15 руб. – штраф (л.д. 11).
Представленный истцом расчет принимается, проверен, является правильным. Ответчиком альтернативного расчета в подтверждение доводов о необоснованной сумме, подлежащей взысканию, не представлено. Доказательств исполнения ответчиком принятых на себя обязательств в большем объеме, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 590 191,20 руб. является правомерным и подлежит удовлетворению.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 16 804 руб. подтверждены платежным поручением (л.д. 7) и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору займа № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 590 191,20 руб., в том числе 492 554,08 руб. – основной долг, 97 159,97 руб. – проценты, 477,15 руб. – штраф., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 804 руб.
Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Березина