Дело № 2-845/2025 (59S0025-01-2025-001106-42)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск 11 ноября 2025 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Азанова О.Н.,

при секретаре Зылевой Е.А.

с участием представителя истца (ответчика) ФИО1 - ФИО2

ответчика ( истца) ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Краснокамского муниципального округа, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования на доли в праве на квартиру, денежные средства

установил :

ФИО1 обратился в Краснокамский городской суд <адрес> к Администрации Краснокамского муниципального округа, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока принятия наследства, после смерти тети Дударевой Зои А., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности в порядке наследования на 1/5 долю в квартире по адресу : <адрес>,

ФИО3 обратилась с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования на 3/5 доли в праве на квартиру по адресу : <адрес>, с кадастровым номером :№, а также на права на денежные средства на 2/3 доли, размещенные в любых банковских учреждениях.

Определением Краснокамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объединено в одно производство гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации Краснокамского муниципального округа, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока принятия наследства, и гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 3/5 доли в праве на квартиру, с присвоением объединенному гражданскому делу общего номера 2-845/2025.

Определением Краснокамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца ФИО1 от исковых требований, заявленных к Администрации Краснокамского муниципального округа, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока принятия наследства, после смерти тети Дударевой Зои А., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности в порядке наследования на 1/5 долю в квартире по адресу : <адрес>, и прекращено производство по гражданскому делу № в указанной части.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После ее смерти открылось наследство, состоящие в том числе, из денежных средств и квартиры, расположенной по адресу : <адрес>, кадастровый №. На дату выдачи свидетельства о праве на денежные средства, размещенные в любых банковских учреждениях, нотариус запросы не направляла, соответственно, размер вкладов и наименования банковских учреждений, истцу неизвестны. Наследниками по закону, первой очереди, являлись две родные сестры ФИО9 –ФИО10, ФИО11 и брат ФИО12 Однако, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ Ее наследником по закону является родная дочь ФИО3 ФИО12 также умер, до открытия наследства ФИО9 Его наследником по наследству является родной сын ФИО1 ФИО3 в течении установленного шестимесячного срока обратилась к нотариусу Краснокамского нотариального округа <адрес> ФИО13 с заявлением о принятии наследства. Было заведено наследственное дело №. В ходе оформления наследства выяснилось, что при жизни ФИО9 было оформлено завещание на квартиру, согласно которому, ее родной племяннице, ФИО3 ( истец) должна была перейти 2/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу : <адрес>, ее родному племяннику, ФИО4 ( от родной сестры ФИО11, жива) должна перейти 1/5 доли; ее родному племяннику ФИО6 ( от родной сестры ФИО11) должна перейти 1/5 доли; ее родному племяннику, ФИО1 ( от родного брата, ФИО12, умер) должна перейти 1/5 доли. Таким образом, общий размер доли ФИО3 в квартире составил 2/5 доли, на которой выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. У наследодателя, ФИО9 на банковском счете остались денежные средства, которые не были никому завещаны. Соответственно, наследниками по закону являлись : ФИО11 – 1/3 доли, ФИО3 – 1/3 доли, ФИО1 – 1/3 доли. Нотариусом Краснокамского нотариального округа ФИО13 на имя ФИО3 выданы свидетельства : о праве собственности на наследство по закону и по завещанию. Ответчики не проявили никакого интереса к спорному наследству в установленный шестимесячный срок после смерти наследодателя, к нотариусу не обратились за принятием наследства как по завещанию, так и по закону, не обратились. ФИО3 неоднократно беседовала по телефонной связи с ФИО1 ФИО1 неоднократно устно занимал категоричную позицию, что наследство принимать не хочет, посетить нотариуса не желает. ФИО11, ФИО4, ФИО6, проживающие на Украине, при телефонном общении по Вотсап, так же не желали принимать наследство. Нотариус ФИО13 направляла письма по месту их проживания, которые с ее слов, были доставлены адресатам. ФИО3 обратилась к нотариусу по вопросу выдачи свидетельств о праве на наследство по завещанию и по закону непринятых долей указанных наследников к нотариусу ФИО13, но ответ не получен. Полагает, что ответчики являются отпавшими, поскольку мер по принятию наследства не приняли, к нотариусу не обратились, в связи с чем, истец приняла указанные доли наследственного имущества по наследству по закону и по завещанию после смерти ФИО9

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании не возражала против заявленных требований.

Ответчики ФИО11, ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, ответчикам ФИО11, ФИО4, ФИО6 в связи с отсутствием сведений о местонахождении ответчиков, для представления их интересов в судебном заседании были назначены адвокаты Богомолов Г.И., Богомолов И.Г., Бушуев А.Ю. в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, направили в адрес суда письменные отзывы, в которых указали, что возражают против заявленных требований, поскольку позиция ответчиков им не известно.

Представитель третьего лица администрации Краснокамского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, направил письменный отзыв.

Третье лицо нотариус Краснокамского муниципального округа ФИО13 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника, не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, что подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ( гражданское дело 2-845/2025, л.д.37) В связи с этим, было открыто наследственное дело №, нотариусом Краснокамского муниципального округа ФИО13

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являющейся племянницей умершей, было подано заявление в адрес нотариуса о принятии наследства после смерти ФИО9 по всем основаниям наследования ( гражданское дело 2-845/2025, л.д.38)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подано заявление о выдаче свидетельств на наследственное имущества по закону ( гражданское дело 2-845/2025, л.д.39)

ДД.ММ.ГГГГ наследодателем ФИО9 составлено завещание, заверенное нотариусом Краснокамского нотариального округа ФИО14, согласно которому наследодатель завещала принадлежащую ей квартиру по адресу : <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/5 доли, ФИО6 в размере 1/5 доли, ФИО4 в размере 1/5 доли, ФИО3 в размере 2/5 доли. ( гражданское дело 2-845/2025, л.д.40)

Наследниками по закону после смерти ФИО9 являются ее родная сестра ФИО11, а также племянники : ФИО3, которая является дочерью родной сестры ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, который является сыном умершего родного брата ФИО12, что подтверждено запись акта о рождении в отношении ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО16 и ФИО15, записью акта о заключении брака между ФИО16 и ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о рождении ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО18, справкой о заключении брака между ФИО17 и ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака между ФИО19 и ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО10, свидетельством о рождении ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о рождении в отношении ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака между ФИО22 и ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО22 и ФИО21, записью акта о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отцом которого является ФИО12 и матерью ФИО23, дата рождения указанных лиц неизвестна. ( гражданское дело 2-845/2025, л.д. 41-48, гражданское дело 2-1014/2025, л.д. 12,13,17,25-31,51-55)

Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилое помещение по адресу : <адрес>, находится в собственности ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ( гражданское дело №, л.д. 49-50,52)

Из ответа ПАО Сбербанк на запрос нотариуса, а также ответа в рамках настоящего дела от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что у ФИО9 открыт вклад со счетом № – ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № в <адрес> остаток на дату запрос 18152,73 руб., на дату смерти - 18008, 87 руб. ( гражданское дело 2-845/2025, л.д.55-56, гражданское дело 2-1014/2025, л.д.44-45)

Из ответа Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на дату смерти ФИО9 в ПАО Сбербанк имелся один вклад, со счетом №, открытый ДД.ММ.ГГГГ. ( гражданское дело 2-845/2025, л.д.57)

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Краснокамского муниципального округа ФИО13 следует, что за ФИО24 признано право на наследство по завещанию ФИО9 на 2/5 доли в жилом помещении, расположенном по адресу : <адрес>. ( гражданское дело №, л.д.59, гражданское дело 2-1014/2025, л.д.18 оборот)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Краснокамского муниципального округа ФИО13 следует, что за ФИО3 признано право на наследство по закону после смерти ФИО9 на 1/3 доли в праве на денежные средства, внесенные на банковский счет наследодателя № в доп.офисе № ПАО Сбербанк, согласно информации ПАО Сбербанк <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ( гражданское дело №, л.д.61, гражданское дело 2-1014/2025 л.д.18)

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 является собственником 2/5 доли в жилом помещении, расположенном по адресу : <адрес>. ( гражданское дело 2-845/2025, л.д.67-68, гражданское дело 2-1014/2025, л.д.19-22,64-66)

Согласно ответа ПАО ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО9 в указанном банковском учреждении на дату смерти банковских счетов не открывала, банковских карт не выпускалось, договоры вклада не заключались. ( гражданское дело 2-1014/2025, л.д.47)

Согласно ответа АО «Альфа Банк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. клиентом банка не являлась ( гражданское дело 2-1014/2025, л.д.56,58)

Суд, анализируя представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

Судом установлено из материалов дела, что ФИО3, являлась наследником ФИО9 (тети), умершей ДД.ММ.ГГГГ по праву представления согласно положениям ст. 1143 ГК РФ, поскольку является дочерью умершей родной сестры ФИО10, что подтверждено актовой записью о рождении и свидетельством о смерти указанного лица, приняла в предусмотренный законом шестимесячный срок наследство, подав заявление на имя нотариуса ФИО13 по всем основаниям наследования и получила свидетельства о праве наследство в виде квартиры по адресу : <адрес>, и право на наследство по закону на денежные средства.

При этом, из материалов дела установлено, что на основании завещания, составленного наследодателем ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по завещанию также являются ФИО6, ФИО4, ФИО1, которые будучи извещенными об открытии наследства, мер принятию наследства по завещанию не приняли в предусмотренные законом сроки, доказательств принятия наследства и восстановления срока для принятия наследства, в том числе, путем обращения в судебном порядке не представлено.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования истца ФИО3, не возражала против их удовлетворения. Иные ответчики каких-либо возражений в адрес суда не представлены, доказательств обратного в порядке ст.56 ГПК РФ в материалах дела не имеется.

Таким образом, судом установлено, что ответчики ФИО6, ФИО4, ФИО1 в соответствии со ст. 1161 ГК РФ, являются отпавшими, поскольку мер по принятию наследства по завещанию после смерти ФИО9 не приняли в предусмотренный законом срок, в связи с чем, часть наследственного имущества, состоящая из 3/5 доли ( по 1/5 доли у каждого отпавшего наследника ФИО4, ФИО6, ФИО1) в жилом помещении по адресу : <адрес>, по завещанию ФИО9 перешла ФИО3, являющейся наследником по завещанию, которая приняла наследство в соответствующей доли в предусмотренный законом срок. Таким образом, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению и следует признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию на 3/5 доли на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу : <адрес>, после смерти Дударевой Зои А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании также установлено, что наследниками по закону после смерти ФИО9 являются – сестра Ярош ( ранее ФИО25) Л.А., а также ФИО24 и ФИО1, которые являются племянниками умершей ФИО9, и наследниками по праву представления.

При этом, судом установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО11 мер по принятию наследства по закону после смерти ФИО9 в предусмотренный законом срок не приняли, с заявлением к нотариусу не обратились, мер по фактическому принятию наследства не осуществили, доказательств обращения за восстановлением срока для принятия наследства по закону и фактическим принятия наследства в судебном порядке также не представлено, в силу ст.56 ГПК РФ, соответственно являются отпавшими наследниками по закону после смерти наследодателя ФИО9

Из материалов дела судом установлено, что ФИО24 в предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства по закону подала заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования в адрес нотариуса, тем самым приняла наследство после смерти наследодателя ФИО9 в виде денежных средств, находящихся на вкладе в ПАО Сбербанк.

Принимая во внимание вышеизложенное, поскольку истцом представлены доказательства принятия наследства по закону после смерти наследодателя ФИО9 в виде денежных средств на вкладе в ПАО Сбербанк, ответчики ФИО1 и ФИО11 являются отпавшими наследниками по закону, в связи с чем, подлежат удовлетворению исковые требования ФИО3 частично, поскольку судом установлен один счет по вкладу, открытый в ПАО Сбербанк на дату смерти ФИО9, и необходимо признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону право на денежные средства в размере 2/3 доли, внесенные на банковский счет наследодателя № в доп.офисе № ПАО Сбербанк, согласно информации ПАО Сбербанк г.Москва от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Признать право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Дударевой Зои А., умершей ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 на 3/5 доли на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу : <адрес>, кадастровый №.

Признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти Дударевой Зои А., умершей ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 на денежные средства в размере 2/3 доли, внесенные на банковский счет наследодателя № в доп.офисе № ПАО Сбербанк.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество за ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.Н.Азанова

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2025