Копия 25RS0032-01-2022-001251-38 дело №2а-523/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Рыпчука О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сахаровой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному иску ОМВД России по Хорольскому округу

к ФИО1

об установлении административного надзора,

при участии: представителя истца ФИО2, ФИО1, ст. помощника прокурора района Аргунова Д.М.,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Хорольскому округу обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком 2 года. В качестве мер надзора административный истец предлагает возложить на ответчика: обязанность в виде явки 1 раз в месяц, в установленный день в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства или пребывания с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин. каждых суток. В обосновании иска указано, что гражданин освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступления тяжкой категории, допустил неоднократное совершения административных правонарушений.

В судебном заседании административный истец в лице своего представителя поддержал заявленные требования в полном объеме. Административный ответчик административные исковые требования признал в полном объеме. Меры административного надзора не повлекут для него нарушений прав и законных интересов. Прокурор в заключении административный иск поддержал в полном объеме.

Исследовав в порядке ст.84 КАС РФ административный иск и приложенные к нему документы, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд пришел к выводу о следующем.

Вступившим в законную силу приговором Хорольского районного суда Приморского края от 07.12.2018 ФИО1 осужден по п.«з »ч.2 ст.111 УК РФ и приговорен к трем годам четырем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Постановлением Артемовского городского суда от 18.12.2020 удовлетворено ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении. ФИО1 освобожден от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором, условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 19 дней. Постановление вступило в законную силу 29.12.2020.

Преступление, предусмотренное п.«з » ч.2 ст.111 УК РФ, согласно ч.4 ст.15 УК РФ, относится к тяжкой категории преступлений.

В силу положения ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, которая и связанные ней правовые последствия, установленные федеральными законами, истекает 29.12.2028.

По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно. Допускает употребление спиртных напитков, официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков.

Как следует из материалов дела, ФИО1 вступившими в законную силу постановлениями привлечен к административной ответственности:

20.01.2022 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию), за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа 500 руб.; 04.07.2022 по ст.6.1.1 КоАП РФ (совершил насильственные действия в отношении гр. ФИО3, а именно нанес один удар ладонью по лицу, причинив потерпевшей физическую боль), за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 5000 руб.;

В соответствии с ч.1, п.2 ч.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года 2 и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Поскольку ФИО1 является совершеннолетним, имеет непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимости за совершение тяжкого преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы и допустил в течение одного года два административных правонарушения, категорий, указанных в п.2 ч.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, суд приходит к выводу о необходимости установлении в отношении него административного надзора.

Предложенный административным истцом срок административного надзора в отношении ФИО1 (2 года) соответствует п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ и не превышает срок погашения судимости по приговору суда от 07.12.2018.

С учетом характеристики и образа жизни ФИО1 суд считает необходимым применить в отношении него все предложенные административным истцом ограничения. Оснований считать, что ограничениями буду нарушены его права и законные интересы, в том числе на труд, у суда не имеется. При наличии объективных обстоятельств, требующих покинуть Хорольский округ на срок, исключающий возможность явки в отдел внутренних дел по месту жительства, либо нахождения в ночное время вне жилого помещения по уважительным причинам, ФИО1 вправе воспользоваться правом, предусмотренным п.3 ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Хорольскому округу удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком 2 (два) года с момента вступления настоящего решения суда в законную силу, со следующими ограничениями:

обязанность явки 1 (один) раз в месяц, в установленный день в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрет на пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства или пребывания с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин. каждых суток.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд Приморского края.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья Хорольского районного суда Рыпчук О.В.

Секретарь судебного заседания Сахарова Е.Ю.

Подлинный документ находится

в деле № 2а- 523/2022 л.д.

в Хорольском районном суде Приморского края

Секретарь судебного заседания_________