50RS0014-01-2022-001707-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2023 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Дю Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-76/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России №3 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

Административный истец обратился в суд с требованиями к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности в размере 17291,02 рубль.

В обоснование требований указано, что ФИО2 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, и является плательщиком транспортного налога. У него в собственности имеется транспортное средство. За 2020 год имеется задолженность по налогам. В установленном порядке ответчику направлялись налоговые уведомления с указанием сумм налога, подлежащих уплате, объектов налогообложения, налоговой базы и срока уплаты налога. В полном объеме налоги не оплачены, в связи с чем направлены требования об уплате налога с указанием срока уплаты. До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена. Необходимо взыскать налоговую задолженность в заявленном размере 17291,02 рубль.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. Административный истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, возражений против заявленных требований не представил.

Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.3 ст.46 Налогового кодекса РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как предусмотрено п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу п.1 ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 17.12.1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

В соответствии с п.1 ст.72 и п.1, 3, 5 ст.75 Налогового кодекса РФ пени являются способом обеспечения обязанности по уплате налогов и сборов. В случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Материалами дела установлено, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога за 2020 год. По данным МИФНС №3 по Московской области за ним учтено в 2020 году транспортное средство КС-35714-10, г.н. №. В установленные законом сроки ему направлялось налоговое уведомление N78234354 от 01.09.2021 года за налоговый период 2020 год на суму транспортного налога 19293 рубля;

Требованием N 100302 от 20.12.2021 года налогоплательщик уведомлен о наличии задолженности по транспортному налогу в размере 17210 рублей и пени 81,02 рубль. Указано, что срок исполнения требования до 14.02.2022 года (л.д.9). Налоговые уведомления и требования направлены налогоплательщику

Определением мирового судьи 59 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области от 02.09.2022 года отменен судебный приказ от 22.07.2022 года о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу по заявлению Межрайонной инспекции ФНС №3 по Московской области;

Административное исковое заявление направлено в суд 26.10.2022 года.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к требованиям закона, регулирующего рассматриваемые правоотношения, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности по транспортному налогу и пени в общем размере 17291,02 рубль за налоговый период 2020 год. Поскольку в установленный законом срок обязанность по уплате налога не была исполнена, то требования административного истца подлежат удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст.290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МИФНС №3 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход бюджетов задолженность по транспортному налогу в размере 17210 рублей, пени 81,02 рубль, а всего взыскать 17291,2 рубль.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в сумме 690 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Спиридонова В.В.

Мотивированное решение

изготовлено 23.01.2023 года