УИД 93RS0021-01-2025-000842-02

Дело № 2-436/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 сентября 2025 года г. Докучаевск

Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Бирючкова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Мельник К.В.,

с участием заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованное лицо – отдел МВД России «Докучаевский», об установлении факта постоянного проживания на территории Донецкой Народной Республики,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Донецкой Народной Республики на момент принятия в Российскую Федерацию и образования в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. С рождения и до 1996 года проживал с родителями в <адрес>. В 1996 году их семья переехала в <адрес>, где они проживали до 2009 года. ДД.ММ.ГГГГ он был документирован паспортом гражданина Украины. С 2009 года он с родителями переехал в пгт <адрес>, где ФИО1 постоянно проживал по адресу: <адрес> без регистрации. После начала Специальной военной операции он остался проживать по вышеуказанному адресу вплоть до конца августа 2024 года, когда пгт Камышевка был освобожден войскам Российской Федерации. Его нашли российские военные и направили в больницу в <адрес> для оказания медицинской помощи. В этот же период ФИО1 был утрачен паспорт. После лечения, в связи отсутствием паспорта, он жил в подвалах в <адрес>, перебивался случайными заработками. В начале 2025 года его доставили в пункт временного размещения беженцев, расположенный в г Докучаевске по адресу: ул. им. Владимира Крепкого, 1а, где, как выяснилось, также находились его родители. В связи с отсутствием собственного жилья он продолжает проживать в пункте временного размещения беженцев по настоящее время. Органами МВД была установлена его личность, а также принадлежность к гражданству Украины, однако в выдаче паспорта отказано в связи с отсутствием регистрации. Установление факта проживания на территории Донецкой Народной Республики необходимо заявителю для реализации права на получение гражданства Российской Федерации. Иного способа установить данный факт, кроме обращения в суд, не имеется.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал заявленные требования, дал пояснения аналогичные изложенным в заявлении. Дополнительно указал, что с 1996 года он проживал в <адрес>, и с 2009 года в пгт Камышевка, где он до 9 класса учился в ФИО5 №. Затем работал неофициально разнорабочим. Военную службу не проходил. В пгт Камышевка постоянно проживал без регистрации с 2009 года до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до тех пор, пока его не эвакуировали военнослужащие Вооруженных Сил Российской Федерации. Личные документы, в том числе паспорт, были утрачены, когда загорелся его дом в период боевых действий. Отдельные документы, в частности, свидетельство о рождении, сохранились в виде фотоснимков на телефоне. В браке не состоит, детей не имеет. На момент вхождения Донецкой Народной Республики в состав Российской Федерации он постоянно проживал в <адрес> без регистрации. По месту жительства не регистрировался, чтобы избежать призыва в Вооруженные силы Украины.

Представитель заинтересованного лица – Отдела МВД России «Докучаевский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Дело в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя заинтересованного лица.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 суду показал, что заявитель является его сыном. Подтвердил, что действительно с 1996 года они семьей (он, жена и их сын ФИО1) проживали в <адрес>, а с 2009 года до августа 2024 года – в пгт <адрес>. ФИО1 проживал все это время без регистрации, т.к. они не хотели, чтобы сын служил в украинской армии. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был эвакуирован из пгт Камышевка российскими военными. Снова встретился с ним в пункте временного размещения беженцев в г Докучаевске. Подтвердил, что ФИО1 непрерывно проживает на территории Донецкой Народной Республики с рождения по настоящее время, в том числе по состоянию на 30 сентября 2022 года.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 пояснила, что является матерью заявителя. Дала суду показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО3

Суд, выслушав пояснения заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, установил следующее.

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии №

ФИО1 был документирован паспортом гражданина Украины серии №, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией второй страницы указанного паспорта.

Из предоставленного суду заключения об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с отсутствием документа, удостоверяющего личность, обратился в отделение по вопросам миграции ОМВД России «Докучаевское» с заявлением об установлении личности в соответствии со ст. 10.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В ходе проведения проверки установлено, что ФИО1 персональные данные не менял; в браке не состоит; по учетам ИБД-Ф к уголовной ответственности не привлекался; в учетах СПО «Мигрант» и ГИСМУ (ЕСФЛ) информации о пересечении государственной границы не имеется, о получении документов отсутствует. По данным автобиографии ФИО1 родился в <адрес>, в периоды 1990-1996 г.г. – проживал в <адрес>; 1996-2009 г.г. – в <адрес>; 2009-2024 г.г. – в пгт <адрес>; регистрации по месту жительства не имел; обучался в Камышевской общеобразовательной школе № <адрес>; военную службу не проходил; официально трудоустроен не был; не женат. Для подтверждения своей личности ФИО1 предоставил копии документов (без оригиналов): свидетельство о рождении, уведомление об утере паспорта гражданина Украины, справку о прохождении фильтрационных мероприятий.

По результатам проверки органами внутренних дел подтверждена личность ФИО1 как гражданина Украины с установочными данными: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: УССР, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был эвакуирован из м.о. Красноармейский, пгт. Камышевка, и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в пункте временного размещения по адресу: <адрес>, в Государственном казенном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад № комбинированного вида городского округа Докучаевск» Донецкой Народной Республики, что подтверждается справкой ГКДОУ «Детский сад № г.о. Докучаевск» ДНР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Факт регистрации по месту жительства ФИО1 на территории Донецкой Народной Республики до ДД.ММ.ГГГГ и на указанную дату не подтвержден в связи с отсутствием в базе данных МВД по Донецкой Народной Республике информации о регистрации ФИО1 по месту жительства.

Согласно справке отделения МВД России «Докучаевское» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошел фильтрационные мероприятия в подразделении уголовного розыска ОМВД России «Докучаевское», был дактилоскопирован и у последнего был отобран образец буккального эпителия для установления генетического профиля и проверки по ФБДГИ МВД Российской Федерации. Каких-либо компрометирующих данных в отношении лица не выявлено.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 268 ГПК Российской Федерации, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

30 сентября 2022 года подписан «Договор между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта».

Согласно положениям ст. 1 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» (далее – Федеральный конституционный закон от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ) Донецкая Народная Республика принята в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 года № 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации» с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта, то есть с 30 сентября 2022 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта граждане Донецкой Народной Республики, граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживавшие на этот день на территории Донецкой Народной Республики или ранее постоянно проживавшие на указанной территории и выехавшие из Донецкой Народной Республики в Российскую Федерацию, в том числе через территории третьих государств, а также их несовершеннолетние дети приобретают гражданство Российской Федерации в результате признания их гражданами Российской Федерации при условии принесения Присяги гражданина Российской Федерации.

Установление факта проживания ФИО2 на территории Донецкой Народной Республики на 30 сентября 2022 года необходимо для получения указанным лицом паспорта гражданина Российской Федерации. Иным образом, кроме судебного порядка, установить факт проживания ФИО2 на территории Донецкой Народной Республики не представляется возможным.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, признавая допустимость, относимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт постоянного проживания ФИО2 на территории Донецкой Народной Республики по состоянию на 30 сентября 2022 года нашел свое подтверждение. В связи с этим заявленные требования подлежат удовлетворению.

Заявитель ФИО2 при подаче заявления уплатила государственную пошлину в размере 3000 рублей, и в заявлении просил судебные расходы по рассмотрению дела возложить на него. Суд полагает возможным судебные издержки оставить за заявителем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 194-199, 264-268 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2, заинтересованное лицо – отдел МВД России «Докучаевский», об установлении факта постоянного проживания на территории Донецкой Народной Республики – удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, на территории Донецкой Народной Республики на момент ее принятия в состав Российской Федерации и образования в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики, то есть по состоянию на 30 сентября 2022 года.

Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3000 (три тысячи) рублей оставить за заявителем.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Бирючков

Мотивированное решение составлено 11 сентября 2025 года.