77RS0016-02-2022-030130-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1151/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг. Ответчиком обязательства по договору не исполнены.

Представитель истца в суд явился, иск поддержал.

Ответчик в суд не явился, извещен.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно части 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что 07 мая 2022 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор об оказании юридических услуг, согласно условиям которого ФИО2 обязался выполнить следующие виды услуг: консультирование заказчика по вопросам права, подготовка документов по компаниям «ОТК Групп» и «ПИК Согласие» и подача в соответствующий орган.

Срок действия договора установлен в п. 6.1 Договора, согласно которому договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств.

До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил. Иного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о расторжении договора об оказании юридических услуг.

В п. 4.1 Договора указано, что ФИО1 оплачивает фио вознаграждение в сумме сумма и сумма

Доказательств оплаты указанных сумм истцом ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в размере сумма

Также не подлежат удовлетворению требования о взыскании компенсации морального вреда, поскольку они производны от требований о взыскании денежных средств, в удовлетворении которых судом отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор об оказании юридических услуг от 07 мая 2022 года, заключенный между ФИО2 и ФИО1

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: М.В. Кудрявцева