Дело № 2-5642/2022
г.Нижний Новгород 13 декабря 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Толмачевой С.С.,
при секретаре судебного заседания Князевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд к ответчику ФИО1 с иском о расторжении кредитного договора №... от (дата) заключенного с Я.Д.В., о взыскании задолженности по кредитному договору №... от (дата) по состоянию на (дата) включительно в размере 292480 руб. 32 коп., в том числе основной долг 287984 руб. 15 коп., проценты в размере 4496 руб. 17 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 12124 руб. 80 коп.
Иск мотивирован следующим. ПАО Сбербанк и Я.Д.В. (дата) заключили кредитный договор №... по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 311000 руб. под 16,9 % годовых, на срок по (дата). По условиям договора погашение кредита осуществляется ежемесячными (всего 36) аннуитетными платежами.
На момент заключения кредитного договора, заемщику принадлежала карта со счетом №....
Однако с (дата) гашение кредита прекратилось.
По имеющимся у банка сведениям заемщик Я.Д.В. умер (дата).
Предполагаемыми наследниками умершего заемщика является ФИО1.
Согласно расчету банка по состоянию на (дата) задолженность по кредиту составляет 292480 руб. 32 коп., в том числе основной долг 287984 руб. 15 коп., проценты в размере 4496 руб. 17 коп.
На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст.307-309, 819-811 ГК РФ, ст.1157 ГК РФ, истец просит удовлетворить иск.
Заочным решением, вынесенным Советским районным судом г.Н.Новгорода от (дата) иск удовлетворен. Постановлено: Расторгнуть кредитный договор №... от (дата) заключенный ПАО Сбербанк и Я.Д.В.. Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от (дата) по состоянию на (дата) включительно в размере 292480 руб. 32 коп., в том числе основной долг 287984 руб. 15 коп., проценты в размере 4496 руб. 17 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 12124 руб. 80 коп.
На основании заявления ФИО1 заочное решение отменено определением Советского районного суда г.Н.Новгорода от (дата). Судебное заседание назначено на (дата) в 13 час. 00 мин.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О судебном заседании истец извещен.
Ответчик в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечила. До начала судебного заседания ходатайств об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступило.
Суд, учитывая, что стороны надлежащим образом извещены о судебном заседании, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон.
В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно материалам дела ПАО Сбербанк и Я.Д.В. (дата) заключили кредитный договор №... по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 311000 руб. под 16,9 % годовых, на срок по (дата). По условиям договора погашение кредита осуществляется ежемесячными (всего 36) аннуитетными платежами.
На момент заключения кредитного договора, заемщику принадлежала карта со счетом №....
Однако с (дата) гашение кредита прекратилось.
Заемщик Я.Д.В. умер (дата).
Согласно расчету банка по состоянию на (дата) задолженность по кредиту составляет 292480 руб. 32 коп., в том числе основной долг 287984 руб. 15 коп., проценты в размере 4496 руб. 17 коп.
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу разъяснений, изложенных в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно ответа на запрос суда, в архиве нотариуса города Нижнего Новгорода ФИО2 имеется наследственное дело №... к имуществу Я.Д.В., умершего (дата). Наследником по закону, принявшим наследство путем подачи заявления нотариусу является супруга – ФИО1. Мать – Я.А.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Сведений о других наследниках не имеется.
Наследственным имуществом по закону является: 1/2 доля квартиры, находящейся по адресу: (адрес) (кадастровой стоимостью 1421989 руб. 53 коп.); денежные средства в СК «Сбербанк страхование жизни» на имя наследодателя. На вышеуказанную 1/2 долю квартиры, денежные средства ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Согласно ответа на запрос суда задолженность по договору от (дата) №..., заключенному с Я.Д.В., по состоянию на (дата) составляет: 284290 руб. 31 коп., в том числе ссудная задолженность 274147 руб. 19 коп., проценты 10143 руб. 12 коп. Дата последнего гашения задолженности (дата).
При указанных обстоятельствах иск ПАО «Сбербанк» к ФИО1 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №... от (дата) заключенный ПАО Сбербанк и Я.Д.В..
Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от (дата) по состоянию на (дата) включительно в размере 292480 руб. 32 коп., в том числе основной долг 287984 руб. 15 коп., проценты в размере 4496 руб. 17 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 12124 руб. 80 коп.
С учетом внесенных в погашение задолженности платежей решение в части взыскания задолженности подлежит исполнению в размере 284290 руб. 31 коп., в том числе ссудная задолженность 274147 руб. 19 коп., проценты 10143 руб. 12 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 12124 руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.
Судья С.С.Толмачева