Дело №2-5262/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Йошкар-Ола 12 октября 2022 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Конышева К.Е.,
при секретаре Аюповой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1» к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к указанному ответчику о взыскании задолженности по оплате стоимости коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, лицевой счет <***> за период с декабря 2020 по февраль 2022 в размере 11284,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 451,38 руб.
В обоснование иска указано, что ФИО4, являлась собственником указанной квартиры, умерла <дата>. 1/3 доля в праве собственности на квартиру перешла к ответчику. В период с декабря 2020 по февраль 2022 имеется по оплате предоставленных коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в данной квартире.
Представитель истца МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1» в судебное заседание не явился, извещен, согласно материалам дела просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в суд не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, ранее судебное разбирательство уже откладывалось, однако судебная корреспонденция, направленная по всем имеющимся в деле адресам, возвращена в суд за истечением срока хранения. С учетом положений ст.165.1 ГК РФ, а также разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приведенных в п.63-68 Постановления от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», адресат в данном случае сам несет риск неполучения корреспонденции по указанному им адресу, сообщение считается доставленным, если он уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Указанные норма закона и правовые позиции подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчика следует признать извещенным о времени и месте рассмотрения. С учетом отсутствия возражений со стороны истца и в целях гарантирования права на судебную защиту ответчика суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
В силу ч.2 ст.154 ЖК РФ собственники жилых помещений вносят плату за жилое помещение, состоящую из платы за пользование жилым помещением (плата за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление).
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).
В силу п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Судом установлено, что ФИО4, являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.
Из материалов дела следует, что истцом с декабря 2020 по февраль 2022 предоставлялись коммунальные услуги в указанную квартиру (отопление и горячее водоснабжение), по оплате данных услуг за данный период имеется задолженность в размере 33853,21 руб. (лицевой счет <***>). 1/3 от указанной суммы – 11284,40 руб.
<дата>.2021умерла ФИО4 После ее смерти открылось наследство в виде в том числе квартиры по указанному адресу.
Из материалов наследственного дела <номер>, открытого <дата>, следует, что наследство ФИО4 в 1/3 принял ее сын – ответчик, (иные наследники – ФИО5 и ФИО6 – по 1/3 каждый)
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в постановлении от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.59).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п.60).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.63).
Поскольку ответчик принял наследство после смерти ФИО4 следовательно, к нему перешла обязанность по оплате долгов наследодателя в соответствующей доле.
Кадастровая стоимость указанной квартиры по адресу: <адрес> <адрес> составляет 2067943,92 руб., доказательств иной стоимости в дело не представлено. Также из дела следует, что в состав наследства вошла 1/2 доля от суммы денежных средств 10,46 руб. (денежные средства на счету в ПАО Сбербанк).
Из этого следует, что стоимость наследственного имущества (1/3 доли от указанных сумм) превышает размер заявленных истцом исковых требований (1/3 долга с декабря по апрель 2021 года составляет 5594 руб.). Доказательств наличия иных долгов наследодателя, совокупный размер которых превышал бы стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества и одновременно их погашения ответчиком как наследником умершей суду не представлено. Задолженность после дня открытия наследства по февраль 2022 года подлежит взысканию с ответчика в пользу истца как с собственника жилого помещения (1/3 доли).
На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в требуемом размере.
Из материалов дела следует, что истец оплатил заявленные исковые требования государственной пошлиной в размере 451,38 руб., с учетом ст.98 ГПК РФ расходы по ее уплате подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1» к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам в порядке наследования удовлетворить.
Взыскать со ФИО2 (СНИЛС <номер>) в пользу МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1» (ИНН <номер>) в порядке наследования задолженность по коммунальным платежам по оплате стоимости коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, лицевой счет <номер> за период с декабря 2020 по февраль 2022 года в размере 11284,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 451,38 руб.
Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.Е.Конышев
Мотивированное решение составлено <дата>.
Решение13.10.2022