Дело № 5-11/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Яковлевка 19 июня 2023 года
Судья Яковлевского районного суда <адрес> Нестерова Т.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, на учете в ЦЗН в качестве безработного не состоящего, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут ФИО1, находясь в алкогольном опьянении около <адрес> по пер. Милицейскому <адрес> совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно: не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на неоднократные предупреждения о применении физической силы и специальных средств не реагировал, размахивал руками, упирался ногами при посадке в служебную автомашину, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальное средство БР.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, пояснив, что находился в сильном алкогольном опьянении.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ПК-25 №; рапортом ОД ОП № МО МВД России «Арсеньевский» ФИО3 от 18.06.2023г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут в <адрес>, пер. Милицейский в районе <адрес> был задержан ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, на требование пройти в служебную машину ответил отказом, неоднократно был предупрежден о применении физической силы и спецсредств, на что не реагировал, размахивал руками, при посадке в автомашину упирался ногами (л.д. 2); рапортом УУП ОУУП и ДН ОП № МО МВД России «Арсеньевский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичном рапорту ОД ФИО3 (л.д. 3); протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ОП № МО МВД России «Арсеньевский» (л.д. 10); протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании в 14 часа 40 минут ФИО1 (л.д. 11); копией результата алкотестера, результат составил 0,80 мг/л (л.д. 6); копией акта № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении у ФИО1 алкогольного опьянения (л.д. 7); копией протокола ПК-25 № в отношении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 8).
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля УУП ОП № МОМВД России «Арсеньевский» ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был обнаружен в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> по пер. Милицейскому в <адрес>. На законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейшего медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался, размахивал руками, на неоднократные предупреждения о применении физической силы и спецсредств не реагировал, после применения физической силы и спецсредств при посадке в служебный автомобиль упирался ногами.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
В соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ суд полагает возможным признать признание вины ФИО1 в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства.
Из материалов дела следует, что ФИО1 совершил вменяемое ему административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что в силу пункта 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
При определении меры наказания принимается во внимание, что ФИО1 вину признал, также суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельств по делу.
Учитывая обстоятельства дела, личность ФИО1, суд не находит оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Согласно справке КГБУЗ «Арсеньевская ГБ» от ДД.ММ.ГГГГ противопоказаний для содержания ФИО1 в КАЗ не выявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания – с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 40 минут.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления, с подачей жалобы через Яковлевский районный суд.
Судья Нестерова Т.А.