Решение по делу № 2А-1918/2025 от 09.04.2025

К делу № 2а-1918/2025

УИД 23RS0042-01-2025-001600-14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 09 апреля 2025 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Павловой А.В.,

при помощнике судьи Гусевой О.А.,

с участием: помощника прокурора г. Новороссийска Дорошенко В.Н.,

представителя административного истца УМВД России по г. Новороссийску по доверенности от 20.12.2024 г. – инспектора группы по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних УМВД России по г. Новороссийску ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г. Новороссийску об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <№>, зарег. по адресу <адрес>, прож. по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник полиции Управления МВД России по г.Новороссийску ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, т.е. до <ДД.ММ.ГГГГ> и одновременно установить ему административное ограничение и обязанность: являться в ОВД по месту жительства (пребывания) на регистрацию один раз в месяц.

В обосновании указал, что 05.12.2017 Ленинским районным судом города Томска вынесен приговор в отношении ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ и был признан виновным и приговорен к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 15.12.2017 Северским городским судом Томской области вынесен приговор в отношении ФИО2 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и был признан виновным и приговорен к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, при вынесении приговора учтено наличие в действиях ФИО2 опасного рецидива преступлений, с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 17.05.2022 освобожден по постановлению Октябрьского районного суда города Томска от 05.05.2022 с заменой на ограничение свободы неотбытый срок наказания 1 год 2 месяца 29 дней. В период отбывания наказания в отношении ФИО2 административный надзор установлен не был. 13.12.2024 снят с учёта в филиале по городу Новороссийску ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в связи с отбытием срока наказания.

В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по г.Новороссийску поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просила требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования Управления МВД России по г.Новороссийску признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения административного иска.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав пояснения сторон, заслушав заключение помощника прокурора г.Новороссийска Дорошенко В.Н. полагавшей, что административное исковое заявление является обоснованным, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно части 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Установлено, что вступившим в законную силу приговором 05.12.2017 Ленинским районным судом города Томска вынесен приговор в отношении ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ и был признан виновным и приговорен к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 15.12.2017 Северским городским судом Томской области вынесен приговор в отношении ФИО2 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и был признан виновным и приговорен к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, при вынесении приговора учтено наличие в действиях ФИО2 опасного рецидива преступлений, с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 17.05.2022 освобожден по постановлению Октябрьского районного суда города Томска от 05.05.2022 с заменой на ограничение свободы неотбытый срок наказания 1 год 2 месяца 29 дней. В период отбывания наказания в отношении ФИО2 административный надзор установлен не был. 13.12.2024 снят с учёта в филиале по городу Новороссийску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Краснодарскому краю в связи с отбытием срока наказания.

Срок погашения судимости 13.12.2032.

В соответствии с частью 3 статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии со статьей 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Признание административного иска административным ответчиком ФИО2 не нарушает права и законные интересы иных лиц. Поэтому признание административным ответчиком административного иска принимается судом.

Поэтому, с учетом признании административного иска административным ответчиком ФИО2, а также учитывая установленные факты, согласно которым ФИО2, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость, совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 13.12.2032, и одновременно установить ему следующие ограничения: являться в ОВД по месту жительства (пребывания) на регистрацию один раз в месяц.

Поскольку в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.35, подпункта 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины административный истец Управление МВД России по г.Новороссийску освобожден, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

Руководствуясь статьями 1, 46, 304, 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г.Новороссийску к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <№>, административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до <ДД.ММ.ГГГГ>.

Установить в отношении ФИО2 следующее административное ограничение и обязанность: являться в ОВД по месту жительства (пребывания) на регистрацию один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение десяти со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Павлова

<данные изъяты>