Мотивированный текст решения изготовлен 14.04.2025
Дело № 2-214/2025
УИД: 66RS0036-01-2025-000038-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2025 года город Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Пыко Л.В.,
при секретаре судебного заседания Калугиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Кушвинского муниципального округа, Бюро технической инвентаризации, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Кушвинского муниципального округа, Бюро технической инвентаризации о признании права собственности за истцами на 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование требований указано, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала на праве собственности ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ согласно договору дарения, ФИО9 подарила спорное жилое помещение ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. После его смерти наследниками первой очереди являются дети: ФИО1, ФИО2 и супруга ФИО6 Согласно свидетельствам о принятии наследства по закону ФИО1 и ФИО2 приняли наследство на спорное жилое помещение по 1/3 доле на каждого. Супруга ФИО6 в наследство не вступала.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4
Истцы в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 99,100).
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Кушвинского муниципального округа ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 59).
Представитель ответчика Бюро технической инвентаризации, ответчики ФИО3, ФИО4 о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
На основании ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Согласно ст. 165.1 ГК РФ, положения которой применяются исходя из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" к судебным извещениям - юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.67,68).
Сведениями об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание суд не располагает. Возражений относительно доводов истца ответчик в суд не направил и не представил доказательств в обоснование своих возражений. С какими-либо ходатайствами ответчик к суду не обращался, в связи с чем, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.
До судебного заседания от представителя ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Кушвинского муниципального округа поступил отзыв, согласно которому спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО1 и ФИО2 в общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым. В установленном законом порядке данное имущество выморочным не признавалось, в связи с чем просит принять решение на усмотрение суда (л.д.57-59).
Огласив исковое заявление, учитывая доводы представителя ответчика, изучив письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что регламентировано п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу п. 1, п. 2, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Наследство может быть принято одним из способов, предусмотренных ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из приведенных выше норм следует, что на наследников возлагается обязанность доказать совершение ими каких-либо из перечисленных в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, и лишь в этом случае наследник признается принявшим наследство, пока не будет доказано иное.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, спорное жилое помещение представляет собой комнату в <адрес>, общей площадью 12,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Согласно договору дарения от 27.05.20211 ФИО9 подарила ФИО5 в собственность комнату № на поэтажном плане в квартире под №, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д. 29,30).
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и копией свидетельства о смерти серии III-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27, 85 оборот).
После смерти ФИО5 открылось наследство в виде комнаты в <адрес>, общей площадью 12,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 53), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.53 оборот), супруга ФИО6 (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 85).
Сведения о наличии на дату смерти ФИО5 иных наследников первой очереди или наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду не представлены
Согласно наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 обратились: супруга ФИО6, дочь ФИО1, сын ФИО2 (л.д. 45,46).
Свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на каждого на комнату в <адрес>, общей площадью 12,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, получены ФИО1 и ФИО2 (л.д.51).
Сведений о получении супругой ФИО6 свидетельства о праве на наследство по закону на спорное жилое помещение материалы наследственного дела не содержат.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО2 и ФИО1 по 1/3 доле каждому (л.д.36,37, 60-66).
ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86).
После смерти ФИО6 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на комнату в <адрес>, общей площадью 12,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Наследниками первой очереди являются сыновья: ФИО4 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 84 оборот) и ФИО3 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 82 оборот).
Сведения о наличии на дату смерти ФИО8 иных наследников первой очереди или наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду не представлены.
Наследственное дело после смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует (не заводилось).
В материалах дела отсутствуют сведения о том, что наследники первой очереди ФИО4 и ФИО3 приняли наследство после смерти ФИО8, в том числе нас спорное жилое помещение.
Статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1).
Как следует из искового заявления, ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на комнату в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, несут расходы по ее содержанию, что свидетельствует о том, что истцы фактически приняли наследство после смерти отца в установленный законом срок.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом КМО просил принять решение на усмотрение суда (л. д. 10-12).
Таким образом, с учетом изложенного суд приходит к выводу о возникновении у ФИО1 и ФИО2 права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на комнату в <адрес>, общей площадью 12,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, то есть по 1/6 доле на каждого, в связи с чем, требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме. Обратного суду не представлено.
В силу положений ст.13, п.5 ч.1 ст.14 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступивший в законную силу судебный акт по настоящему делу является основанием для внесения сведений об объекте недвижимости в Единый государственный реестр недвижимости для осуществления государственного кадастрового учета объекта, а также для государственной регистрации права на него.
О распределении судебных расходов, которые понесли при обращении в суд, истцы не просили.
руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Кушвинского муниципального округа, Бюро технической инвентаризации, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №), право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на комнату в <адрес>, общей площадью 12,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт №), право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на комнату в <адрес>, общей площадью 12,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья- Пыко Л.В.