61RS0011-01-2024-003398-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации Дело № 2-153/25
20 января 2025г. г. ФИО1
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,
при секретаре М.В.Прусаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семикаракорского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо – отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, указав, что на исполнении в Семикаракорском РОСП находится исполнительное производство № от 13.06.2024 в отношении должника ФИО2 в пользу ОПФР РФ по РО задолженности в размере 466617рублей. С целью установления материального положения должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрационные органы и кредитные организации. Согласно полученных ответов, на имя должника открыты счета в <данные изъяты>» куда были направлены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, в настоящее время денежные средства на счет взыскателя не поступают. От добровольного исполнения требований исполнительного документа должник уклоняется. Согласно ответу из Росреестра установлено, что за должником зарегистрирована собственность- земельный участок (вид права-собственность)- земли населенных пунктов- земельные участки под личным подсобным хозяйством для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь объекта 700кв.м., погрешность 9, уточненная площадь (009)кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>. Судебным приставом-исполнителем на указанный земельный участок 14.06.2024 наложен арест.
Истец просил суд обратить взыскание на земельный участок (вид права-собственность)- земли населенных пунктов- земельные участки под личным подсобным хозяйством для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь объекта 700кв.м., погрешность 9, уточненная площадь (009) кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес> принадлежащего должнику ФИО2.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, просил удовлетворить иск.
Ответчица, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В своем отзыве пояснила, что не является собственником спорного земельного участка, который был ей предоставлен мошенниками за что она была осуждена к условному наказанию.
Третье лицо в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без участия представителя.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В силу ст.79 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в на-стоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей статьи, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Судом установлено, что приговором Семикаракорского районного суда Ростовской области от 07.10.2022 ФИО2 осуждена по ч.3 ст.159 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, удовлетворен гражданский иск прокурора Семикаракорского района РО и с ФИО2 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением в пользу ГУ- ОПФ РФ по РО взысканы денежные средства в сумме 466617руб. Приговор суда вступил в законную силу, исполнительный лист выдан 19.10.2022 ГУ-ОПФ РФ по РО. На основании данного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Семикаракорского РОСП ГУФССП России по РО 13.06.2024 возбуждено исполнительное производство № (л.д.12-13).
Из имеющихся в деле материалов исполнительного производства видно, что у ФИО2 имеется задолженность по взысканию имущественного характера по уголовному делу, который согласно постановлению судебного пристава-исполнителя составил 499280,19руб. Должник добровольно не погасила имеющуюся задолженность.
В рамках исполнительного производства было установлено, что ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 700кв.м., с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства из категории земель: земли населенным пунктов с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>, приобретенный ФИО2 по договору купли-продажи земельного участка № от 12.05.2020. На данный земельный участок 14.06.2024 наложен арест (л.д.25-29).
Доводы ответчика о том, что она не является собственником указанного участка опровергаются записью в ЕГРН, на момент рассмотрения дела право собственности на земельный участок адресу <адрес> зарегистрирован на ответчиком.
В силу положений статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Поскольку в процессе исполнения судебного акта установлено отсутствие у ответчика денежных средств, а также наличие задолженности в рамках уголовного дела и наличие у ФИО2 в собственности спорного земельного участка, при этом данный земельный участок не изъят из оборота и не относится к имуществу, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, обращение на него взыскания не нарушает интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований судебного пристава-исполнителя Семикаракорского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области об обращении взыскания на земельный участок. Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2, <данные изъяты> на праве собственности земельный участок, земли населенных пунктов- земельные участки под личным подсобным хозяйством для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь объекта 700кв.м., погрешность 9, уточненная площадь (009)кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, вид права: собственность, по исполнительному производству № от 13.06.2024, возбужденному по исполнительному листу от 19.10.2022, выданному Семикаракорским районным судом Ростовской области.
Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.А.Добрухина
Мотивированное решение составлено 23 января 2025г.