Решение по делу № 2А-5341/2025 от 23.10.2025 | Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область)

39RS0007-01-2025-005877-14 Дело № 2а-5341/2025

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года Калининград

Ленинградский районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи Дорошенко О.Л.

при секретаре Изаак Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Калининградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2023 г. в сумме <данные изъяты> руб., пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов за период с 10.01.2024 г. по 07.12.2024 г. в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Административный истец УФНС России по Калининградской области представителя в суд не направил, извещен надлежаще.

Административный ответчик надлежащим образом уведомленный о дне и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Адвокат ГусевО.Ю., назначенный судом для представления интересов ФИО1 в порядке ст. ч.4 ст. 54 КАС РФ, в судебном заседании просил требования налогового органа оставить без удовлетворения.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Как установлено положениями части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Сроки обращения налогового органа в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности установлены в пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации".

Согласно абзацу первому подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ) пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2015 года N 422-0).

Как установил суд, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ внесены изменения в положения НК РФ, которые вводят институт Единого налогового счета.

С 1 января 2023 года Единый налоговый платеж (далее - ЕНП) и Единый налоговый счет (далее-ЕНС) стали обязательными для всех юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц.

В связи с внедрением с 01.01.2023 института ЕНС, сальдовые остатки конвертированы в ЕНС, сформировано единое сальдо расчетов с бюджетом по налоговым обязательствам налогоплательщика.

Сальдо ЕНС на 01.01.2023 формируется на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 данных, в частности, о суммах неисполненных (до 01.01.2023) обязанностей налогоплательщика по уплате налогов.

Требование об уплате задолженности формируется один раз на отрицательное сальдо Единого налогового счета налогоплательщика и считается действующим до момента перехода сальдо на 0.

В рамках ЕНС налогоплательщику направляется одно требование, требование является динамичным.

Как установил суд, налоговым органом в адрес ФИО1 выставлено требование об уплате задолженности № 127917 от 08 июля 2023 г. на общую сумму <данные изъяты> руб., из которой недоимка по налогам – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб. Срок исполнения требования установлен до 28 нояьбря2023г.

Требование в добровольном порядке не исполнено.

Налоговым органом произведен расчет пени за последующий период с 10.01.2024г. по 07.12.2024 г. в сумме <данные изъяты> руб., а также расчет транспортного налога за 2023 год на сумму <данные изъяты> руб. по уведомлению № 138317829 от 24.07.2024 г., которое 13.09.2024 г. заказным письмом направлено в адрес налогоплательщика.

05 марта 2025 налоговый орган обратился к мировому судье с ЗВСП о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени.

05 марта 2025г. определением мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского района Калининграда налоговому органу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 спорных налога и пени по тем основаниям, что заявленные требования не являются бесспорными.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ. налоговый орган вправе обратиться к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности (вынесении судебного приказа) не позднее 1 июля года, на 1 января которого задолженность превысила 10000 рублей.

Учитывая, что указанная задолженность по транспортному налогу за 2023 г. и пени возникла на 01 января 2025 г., срок подачи настоящего заявления о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки и пени подлежит исчислению на основании абз.2 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, налоговый орган вправе обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа до 1 июля 2025 года.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 05 марта 2025 г., т.е. с соблюдением срока, установленного положениями абз.2 п.п.2 п.3 ст. 48 НК РФ.

Настоящее исковое заявление направлено в Ленинградский районный суд в порядке электронного документооборота 31 июля 2025 г., с соблюдением 6-ти месячного срока на обращение в суд после вынесения определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (абз.2 ч.4 ст. 48 НК РФ).

Порядок взыскания налоговой недоимки и совокупные сроки на обращение в суд налоговым органом в настоящем деле соблюдены.

Принимая во внимание, что налогоплательщиком в материалы дела не предоставлено доказательств исполнения обязанности по уплате транспортного налога за 2023 год, требования административного иска о взыскании с ФИО1 недоимки в сумме <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

Из представленных налоговым органом сведений усматривается, что по состоянию на 10.01.2024 года размер отрицательного сальдо налогоплательщика составлял <данные изъяты> руб., из которой :

вид налога

срок уплаты

недоимка

Меры принудит. взыскания

11.

транспортный налог

03.12.2018

<данные изъяты>

недоимка взыскана на основании СП и.о. мирового судьи 7-го судебного участка Ленинградского судебного района Калининграда - мирового судьи 5-го судебного участка Ленинградского судебного района Калининграда от 19 июня 2020 по делу № 2а-886/2020.

30.11.2020 в ОСП ленинградского района Калининграда возбуждено ИП № 160862/20/29001-ИП

на исполнении

22.

транспортный налог

02.12.2019

<данные изъяты>

недоимка взыскана на основании СП мирового судьи 5-го судебного участка Ленинградского судебного района Калининграда от 24.07.2020 по делу № 2а-1393/2020

19.02.2021 в ОСП Ленинградского района Калининграда возбуждено ИП № 19282/21/39001-ИП

на исполнении

33.

транспортный налог

01.12.2020

<данные изъяты>

недоимка взыскана на основании СП мирового судьи 7-го судебного участка Ленинградского судебного района Калининграда от 07.04.2022 по делу № 2а-1217/2022.

06.10.2022 г. в ОСП Ленинградского района Калининграда возбуждено ИП № 150092/22/39001-ИП

на исполнении

44.

транспортный налог

01.12.2021

<данные изъяты>

06.10.2022 г. в ОСП Ленинградского района Калининграда возбуждено ИП № 150092/22/39001-ИП

на исполнении

транспортный налог

01.12.2022

<данные изъяты>

недоимка взыскана на основании СП мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского судебного района Калининграда от 31.05.2024 по делу № 2а-1875/2024.

66.

транспортный налог

01.12.2023

<данные изъяты>

Таким образом, как установил суд, недоимка в размере <данные изъяты>. обеспечена мерами взыскания, у налогоплательщика сохраняется обязанность по ее уплате.

02.12.2024 года налогоплательщику начислена недоимка по транспортному налогу за 2023 год на сумму <данные изъяты> руб. (взыскана настоящим решением.)

В соответствии с положениями ч.3 ст. 75НК РФ на недоимки подлежат начислению пени.

Размер пени за период с 10.01.2024 по 01.12.2024 на сумму недоимки в размере <данные изъяты> руб. составит <данные изъяты> руб.

Размер пени за период с 02.12.2024 по 07.12.2024 на недоимку в размере <данные изъяты> составит <данные изъяты> руб.

Итого сумма пени составит <данные изъяты>.

При таком положении, административные исковые требования налогового органа подлежат удовлетворению.

С ФИО1 в пользу УФНС России по Калининградской области надлежит взыскать пени за период с 10.01.2024 по 07.12.2024 в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Согласно п. 2 ст. 61.1, п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

В этой связи, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УФНС России по Калининградской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, проживающего по адресу : <адрес> в пользу УФНС России по Калининградской области транспортный налог за 2023 г. в сумме <данные изъяты> руб., пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов за период с 10.01.2024 г. по 07.12.2024 г. в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца.

Судья: