Дело № 2а-1002/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«08» сентября 2022 года с.Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.
с участием прокурора Думбровского Д.С.
административного истца - представителя ОМВД России по Кунашакскому району ФИО1
административного ответчика ФИО2
при секретаре Шафиковой М.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Кунашакскому району Челябинской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре: запрет пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.
В обоснование административного иска указано, что решением Металлургического районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 10 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов ежедневно за исключением времени выхода на работу, запрет выезда за пределы муниципального образования, к которому относится место жительства или пребывания. За период нахождения под административным надзором ФИО2 допустил более двух административных правонарушений.
Согласно ст.4 ч.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просят в отношении ФИО2 установить дополнительные административные ограничения: запрет пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.
В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по по доверенности ФИО1 поддержал административное исковое заявление по тем же основаниям.
Административный ответчик ФИО2 не согласен с административным исковым заявлением, считает, что установление дополнительных ограничений является излишним.
Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 4 ч. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах, 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории, 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Металлургического районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор в отношении ФИО2 на срок 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрета выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства либо пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кунашакского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кунашакского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кунашакского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.
В соответствии со ст.4 ч.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд считает необходимым установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, поскольку ФИО2 в течение года совершил четыре административных правонарушения против порядка управления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление Отдела МВД России по Кунашакскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично.
Установить ФИО3 дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Кунашакский районный суд.
Судья Н.Г. Нуретдинова