№ 1-408/2023
50RS0036-01-2023-004714-80
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Пушкино М.О. 30 августа 2023 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.
с участием государственных обвинителей – ст. помощников Пушкинского горпрокурора ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника - адвоката Терехова В.Г., удостоверение № 9837, ордер № 354,
при секретаре Долотовой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:
ФИО2, являясь гражданином Республики Узбекистан, находясь с 18 марта 2023 года на территории Российской Федерации незаконно, умышленно, с целью реализации прав иностранного гражданина на территории Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания в течение семи рабочих дней и обязанности до истечения указанного срока обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, а также зная порядок оформления учета иностранных граждан по месту пребывания и не желая в установленном законом порядке оформить уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания путём личного обращения в соответствующие органы миграционной службы и получения там уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в нарушение Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года 19 марта 2023 года в 12 часов встретился с неустановленным лицом возле доски объявлений на железнодорожной станции г. Пушкино по адресу: Московская обл., г.о. Пушкинский, <...>, с которым договорился о приобретении заведомо поддельного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, подтверждающего факт его законного нахождения на территории Российской Федерации, в обход установленного законом порядка за денежное вознаграждение в сумме 6 000 рублей. ФИО2, осознавая, что данное лицо не является сотрудником учреждения, уполномоченным выдавать и заполнять данный документ, будучи осведомленным о порядке получения данного документа, умышленно передал мужчине свой паспорт, миграционную карту, патент с чеками, подтверждающими оплату продления срока действия патента, бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, оформленный на его имя, срок которого закончился. 20 марта 2023 года около 15 часов, более точное время не установлено, ФИО2 по заранее достигнутой договоренности встретился с тем же лицом около доски объявлений на железнодорожной станции г. Пушкино по вышеуказанному адресу, которому передал денежные средства в размере 6000 рублей, получив от него поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выданного 20 марта 2023 года отделом по вопросам миграции УМВД России по г.о. Химки на имя ФИО2 со сроком действия до 05.06.2023 года, с проставленным в нем поддельным оттиском прямоугольного штампа «Уведомление принято поставлен на учет» по адресу: <...>, тем самым приобрел поддельный документ.
Вышеуказанную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с целью хранения заведомо поддельного официального документа и дальнейшего использования ФИО2 положил во внутренний карман надетой на нём куртки, после чего перевёз на такси до места своего жительства по адресу: <адрес>, где впоследствии хранил при себе в портмоне во внутреннем кармане куртки.
2 мая 2023 года около 19 часов 10 минут, более точное время не установлено, ФИО2 с целью использования поддельного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, подтверждающего соблюдение им правил миграционного учета, а также с целью избежать ответственности за нарушение режима пребывания в Российской Федерации, умышленно предъявил сотруднику старшему УУП ФИО3 МУ МВД России «Пушкинское» майору полиции К. поддельный документ – отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, якобы выданную 20.03.2023 года и оформленную на его имя, сроком действия до 05.06.2023 года, достоверно зная о том, что данный документ является поддельным, поскольку был получен им в нарушение установленных законом правил, при этом, не сообщив о незаконном способе его приобретения, которая была изъята у него сотрудниками полиции.
После консультации с защитником подсудимым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.
Судом исследована личность подсудимого. ФИО2 ранее не судим (л.д. 72-73), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 70-71), по месту фактического проживания характеризуется положительно (л.д. 74).
При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО2 в соответствие с п. «а» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает его положительную характеристику и то, что он ранее не судим, виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 в соответствие с ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Межмуниципальное управление МВД России «Пушкинское» - УФК по Московской области (МУ МВД России «Пушкинское» л/с <***>»)
Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО
ИНН <***>;
КПП 503801001;
БИК 004525987;
Казначейский счет 03№;
Единый казначейский счет №;
ОКТМО 46758000;
КБК 18№;
УИН 18№
Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде – отменить.
Вещественное доказательство: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по адресу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: