Дело №2-1490/2022 копия

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз. 18 октября 2022 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

при секретаре Боярской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что <дата обезличена> между АО «Связной Банк» и ФИО1 был заключен договор <№> о предоставлении и использовании кредитной карты, в соответствии с которым ответчику был предоставлена кредитная карта с лимитом, установленным банком в размере 40 000 руб., сроком на 24 месяца под 36% годовых. Банком свои обязательства по условиям договора выполнены, однако ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> образовалась задолженность в размере 134 043,01 руб. При этом <дата обезличена> Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> по договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» на основании договора уступки права требования <№>. Поскольку ответчиком оплата задолженности надлежащим образом не производится ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратился с иском в суд о взыскании с ФИО1 задолженности в судебном порядке.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» сумму задолженности по кредитному договору № S_ LN_3000_310492, образовавшуюся в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно в размере 134043,01 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3880,86 руб.

В судебное заседание представитель ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» и ответчик ФИО1 не явились, надлежащим образом, извещены о дате, месте и времени судебного заседания.

Однако заявлением от <дата обезличена> ответчик просил провести судебное заседание без его участия и применить по иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» срок исковой давности.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Исследовав материалы дела, гражданского дела <№> по заявлению о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьями 819, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором, и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Кредит может быть предоставлен в форме овердрафта, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (статья 850 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор овердрафта по своей правовой природе является договором смешанного типа, включающим в себя условия договора банковского счета, договора по обслуживанию банковских карт и кредитного договора между держателем карты и банком. Такой договор должен содержать все существенные условия кредита, а именно: лимит овердрафта, срок его погашения, процентную ставку за пользование овердрафтом.

На основании пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В ходе рассмотрения дела установлено, что <дата обезличена> между АО «Связной Банк» и ФИО1 в офертно - акцептной форме заключен договор, по условиям которого Банк выпустил на имя ФИО1 банковскую карту с лимитом кредитования в размере 40000 руб., открыл счет. За пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 36 % годовых. Минимальный платеж составляет 3000 рублей, расчетный период с 16-го по 15-е число месяца, дата платежа 5-е число месяца, льготный период доступен до 50 дней.

При этом ФИО1 был ознакомлен с условиями договора и полной стоимостью кредита, ему выдана банковская карта.

Однако, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно пункту 2 статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Как следует из представленных материалов, решением Арбитражного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> АО Связной Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

При этом АО Связной Банк в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии) <№> от <дата обезличена>, по условиям которого права требования по договору, заключенному с ФИО1 перешли ООО «Т-Капитал».

<дата обезличена> ООО «Т-Капитал» передало требования по указанному выше договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) <№>.

Согласно представленным истцом расчетам задолженность ФИО1 по состоянию на <дата обезличена> составляет 134043,01 рублей, из которых просроченный основной долг – 66239,82 рублей, комиссии – 650 рублей, проценты – 62853,19 рублей, неустойка – 4300 рублей.

Расчет проверен судом и признан верным. Ответчиком доказательства отсутствия задолженности либо иной расчет суммы задолженности, в том числе в возражениях на судебный приказ, не представлены.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с. п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как указано выше, ответчиком были нарушены свои обязательства по своевременному и полному внесению платежей в счет погашения задолженности по карте, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Согласно п. 4.8 Общих условий обслуживания физических лиц в Связной Банк (АО) в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме. При этом банк направляет клиенту официальное требование о досрочном погашении задолженности не позднее тридцати календарных дней со дня предъявления банком вышеуказанного требования клиенту.

В связи с ненадлежащим погашением задолженности ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности, фактически потребовал досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, неустойками и комиссиями.

В связи с этим <дата обезличена> по заявлению ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» мировым судьей судебного участка <№> по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан был выдан судебный приказ, по которому с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору №S_LN_3000_310492 от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 147521,47 руб.

Однако, определением мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена> судебный приказ был отменен.

При таких обстоятельствах срок исковой давности, как по основному, так и по дополнительному требованиям следует исчислять с момента обращения истца с требованиями о досрочном возврате всей суммы кредита, при этом, исключая срок судебной защиты (<дата обезличена> по <дата обезличена>), то есть с <дата обезличена>

Настоящий иск поступил в Мелеузовский районный суд РБ <дата обезличена>, то есть в пределах срока исковой давности.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд считает исковое заявление ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим с ответчика подлежат взысканию и судебные расходы в размере 3880,86 руб., связанные с уплатой государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженность по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в сумме 134043,01 руб., в том числе: 66239,82 руб. – основной долг; 62853,19 руб. – проценты, комиссии 650 руб., неустойка 4300 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3880,86 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

...

...

Председательствующий судья: А.Р. Байрашев.

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела <№>