72RS0№-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2025 года город Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Савельевой Л.А., при секретаре Ульяновой О.А., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-748/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № 14 по Тюменской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки в размере 17 616,33 руб., в том числе: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1902, 40 руб., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1504,30 руб., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5190 руб., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5190 руб., пени ЕНС в размере 5333,93 руб.
На указанное административное исковое заявление от административного ответчика поступили возражения, в которых она просила в иске отказать, указывая на то, что ею оплачивалась задолженность по транспортному налогу, оплачивать текущую задолженность она не имеет возможности, поскольку налоговым органом не исключена задолженность по отменному судебному приказу, кроме того, транспортный налог за транспортное средство Мерседес-Бенц начислен за весь год, однако транспортное средство было продано в январе ДД.ММ.ГГГГ.,
В судебном заседании административный ответчик свои возражения поддержала.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени судебного заседания, просил дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.
Судом установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком в соответствии со ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
За ФИО1 зарегистрированы/были зарегистрированы следующие транспортные средства:
КИА Шума государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
Ниссан Примера государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
Ниссан BLUEBIRD государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
Мерседес-Бенц государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
Фиант Пунто государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ по н/в.
В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.
Согласно ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации автомобили признаются объектом налогообложения.
В соответствии с главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7331 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 5190 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 5190 руб.
ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность за ДД.ММ.ГГГГ. частично погашена налогоплательщиком(чеки от ДД.ММ.ГГГГ на суммы 198, 38 руб., 5190 руб., 40,22 руб.), непогашенный остаток составляет 1 902,40 руб.
Расчет транспортного налога ФИО1 налоговым органом произведен верно.
Доводы административного ответчика о том, что транспортное средство Мерседес-Бенц государственный регистрационный знак № было реализовано на основании договора купли-продажи в январе ДД.ММ.ГГГГ суд находит необоснованными, поскольку согласно ответа УМВД России по Тюменской области на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство Мерседес-Бенц государственный регистрационный знак № снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, налоговым органом правомерно на данное транспортное средство налог рассчитан за 12 месяцев ДД.ММ.ГГГГ года.
Также при расчете задолженности учтены все платежи, внесенные налогоплательщиком за спорный период времени.
В соответствии с Федеральным налогом от 14.07.2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 01.01.2023 г. все налогоплательщики переведены на Единый налоговый платеж(далее - ЕНП). Налоговыми органами для каждого налогоплательщика открыт единый налоговый счет(далее - ЕНС), на котором отражаются налоговые начисления и поступления платежей с формированием итогового сальдо расчетов.
Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС.
Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием ЕНП.
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и(или) признаваемых в качестве ЕНС, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и(или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
В соответствии со ст.11 Налогового кодекса Российской Федерации задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
В соответствии с п.6 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса.
Согласно п.2 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения по день(включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Изменен порядок начисления пеней, с ДД.ММ.ГГГГ пени не привязаны к конкретному виду налога и рассчитываются на общую сумму недоимки(отрицательное сальдо ЕНС).
Задолженность по виду платежа «пени» в размере 3347,06 руб., сконвертированы на ЕНС налогоплательщика и включены в сальдо на дату конвертации ДД.ММ.ГГГГ.
При этом в расчете задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не учтено, что недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 9008 руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 137,67 руб. были взысканы на основании судебного приказа №.
Задолженность по судебному приказу № оплачена налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ, в котором было указано, что оплата производится по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, неправомерно зачисление поступивших платежей в счет погашения транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы.
Таким образом, пени подлежали начислению на задолженность по транспортному налога ДД.ММ.ГГГГ год, что составляет согласно расчета 990,65 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. – 198,38 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. 38,92 руб.
Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили: 748,48 руб. (от суммы 7092,40 руб.(1902, 40 +5190) :
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 7092,40 руб. х 204 дня х 7,5%/300 =361,71 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : 7092,40 руб. х 22 дня х 8,5%/300=44,21 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : 7092,40 х34 дня х 12%/300=96,46 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : 7092,40 х42 дня х 13%/300 =129.08 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : 7092,40 х 33 дня х 15%/300=117,02 руб.
Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили: 569,90 руб.( от суммы 12 282,40 руб.(7092,40 +5190)
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 12 282,40 х 16 дней х 15%/300 =98,26 руб.
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 12 282,40 х 72 дня х 16%/300 =471.64 руб.
Итого пени ЕНС составили 2 546,33 руб.(990,65 + 198,38+38,92+748,48+569,90)
Согласно ст.ст.69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщику сформировано и направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с отсутствием добровольной уплаты МИФНС России № 14 по Тюменской области обратилась к мировому судье судебного участка № 9 Ленинского судебного района г.Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 9 Ленинского судебного района г.Тюмени вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности.
Определением мировым судьей судебного участка № 9 Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен.
В настоящее время обязанность по уплате предъявленного налога налогоплательщиком не выполнена.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования г. Тюмень. Сведений, что ответчик относится к числу лиц, освобожденных от уплаты госпошлины, суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> в пользу МИФНС России № 14 по Тюменской области транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1 902, 40 руб., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 5190 руб., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5190 руб., пени ЕНС в размере 2 546,33 руб.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в доход муниципального образования г. Тюмень государственную пошлину в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Л.А.Савельева