Строка 178 г

Дело № 2-1373/2022

36RS0035-01-2022-001970-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 20 декабря 2022 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Толубаевой Л.В.,

при секретаре Анохиной С.А.,

с участием представителя истца по первоначальному иску (ответчика по встречному) ФИО1 - адвоката Тюлькина А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, и по встречному иску ФИО2 к ФИО1, администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО2, администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3 (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Территориальным специализированным отделом ЗАГС г.Воронежа управления ЗАГС Воронежской области). Истица является наследниками первой очереди после его смерти в соответствии со ст. 1142 ГК РФ. После смерти ФИО3 остался земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Другим наследником после смерти ФИО3 является его жена – ФИО2 Сын наследодателя – ФИО7 отказался от наследства в пользу истицы ФИО1 Когда истица ФИО1 обратилась к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок, ей было отказано, так как ФИО3 умер, не зарегистрировав на него право собственности, о чем имеется постановление об отказе в совершении нотариального действия. ФИО1 просит включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, в состав наследственной массы после смерти ФИО3; признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В свою очередь, ФИО2 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1, администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, и просит включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, в состав наследственной массы после смерти ФИО3; признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. Представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объёме.

Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному) ФИО1 - адвокат Тюлькин А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. Представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Встречные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объёме. В предыдущих судебных заседаниях суду поясняла, что спорный земельный участок принадлежал ФИО8, участок граничит с принадлежащим ей земельным участком по тыльной меже. Против удовлетворения первоначальных требований не возражала.

Представитель ответчика администрации Семилукского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Представили в суд письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Решение полагает на усмотрение суда.

Представитель третьего лица СНТ «Отдых» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. В судебном заседании 24.11.2022 года председатель СНТ ФИО4 пояснил, что ФИО8 знал, он являлся членом СНТ, всегда пользовался спорным участком, оплачивал членские взносы. С 2007 года был членом правления СНТ. Других собственников у данного земельного участка не было. Данный земельный участок по тыльной меже граничит с земельным участком ФИО2. Документы, подтверждающие передачу земельного участка ФИО8, не сохранились. После смерти ФИО8 земельным участком пользуется его дочь. Представил в суд для обозрения книгу уплаты членских взносов, где имеются сведения об их уплате ФИО8, указано, что у него имеется спорный земельный участок.

Выслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Из представленных документов следует, что ФИО1 является родной дочерью, умершего ФИО3, что подтверждается свидетельство о рождении № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, о чем была произведена актовая запись №.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 умер, что подтверждается Свидетельством о смерти серия № №.

После смерти ФИО3 открылось следующее наследство:

- Гараж <данные изъяты>, располагающийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий наследодателю на праве собственности, номер государственной регистрации № в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними от ДД.ММ.ГГГГ;

- Транспортное средство <данные изъяты>, марка, модель <данные изъяты>, принадлежащий наследодателю на праве собственности;

- Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровый №.

ФИО1 обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО3 Получила свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> Гаража, на <данные изъяты> транспортного средства, модель <данные изъяты>. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, Кадастровый №, ей было отказано, поскольку не имеется правоустанавливающих документов на спорный объект недвижимости.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2)

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом днем открытия наследства считается день смерти наследодателя.

Согласно справке, выданной СНТ «Отдых» за № 62 от 27 декабря 2021 года, ФИО3 с 2004 года являлся членом СНТ «Отдых». За ним был закреплен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Задолженностей по земельному налогу, паевых, членских и других взносов нет. Споры по границам земельного участка, не имеются (л.д. 91).

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Новоусманского района Воронежской области ФИО10 от 06.10.2022 г. № 636, в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-94).

В феврале 2022 года было подано заявление о принятии наследства по всем основаниям женой ФИО2 и дочерью ФИО1 Сын наследодателя ФИО7 отказался от причитающегося ему по всем основаниям наследства в пользу сестры ФИО1 (л.д. 63-66).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7 и ФИО11, каждый в отдельности с достоверностью подтвердили, что земельный участок принадлежал ФИО8, иных собственников у земельного участка не имелось, никто на него прав не заявлял.

Суд принимает в качестве доказательств показания данных свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с пояснениями истца и ответчика. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Статьёй 18 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечивают правосудие.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.

Как следует из статей 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, одним из способов такой защиты является признание права собственности.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, и встречные требования ФИО2 к ФИО1, администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, и встречные требования ФИО2 к ФИО1, администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для ведения садоводства.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для ведения садоводства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для ведения садоводства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2022