ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Абакан 29 ноября 2023 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Пьянковой И.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Абакана Васильевой Е.Н.,
подсудимого ФИО1,
защитника -адвоката Щеголева В.Г.,
при секретарях Катышевой Т.С., помощнике судьи Курдюмовой С.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <данные изъяты> несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 36 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате по адресу: <адрес>, комната 2, действуя с преступным умыслом на убийство, то есть умышленное причинение смерти Б...В.И., на почве возникших в ходе ссоры личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти Б...В.И. и желая их наступления, имеющимся при себе ножом, нанес множественные, не менее 9 (девяти), удары в область головы, грудной клетки, верхних конечностей потерпевшего, то есть в область жизненно-важных органов Б...В.И., причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде:
- слепого колото-резаного ранения грудной клетки справа, с повреждением нижней доли правого легкого, слепого колото-резаного ранения околоушной области справа, с гематомой в окружающие мягкие ткани, осложнившихся развитием правостороннего гемопневмоторакса, обильной кровопотерей, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти;
-слепых колото-резаных ран в области носогубного треугольника слева -1, по наружной поверхности правого локтевого сустава -1, в области левого плечевого сустава-2, по задней поверхности левого плеча в верхней трети-1, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку легкого расстройства здоровья сроком менее 21 дня, так как для заживления подобных повреждений необходим срок менее 3-х недель, не состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти;
-поверхностных резаных ран в области носа слева -1, по наружной поверхности левого плеча на границе нижней и средней третей -1, которые не повлекли вреда здоровью и не состоят в причинной связи со смертью;
-множественных поверхностных резаных ран по наружно-задней поверхности левого предплечья на всем протяжении, которые не повлекли вреда здоровью и не состоят в причинной связи со смертью;
-ссадины-царапины по передненаружной поверхности правого плеча в средней и нижней третях, что не повлекло вреда здоровью и не состоит в причинной связи со смертью.
Смерть Б...В.И., констатированная ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут в ГБУЗ РХ «Абаканская межрайонная клиническая больница», наступила от слепого колото-резаного ранения грудной клетки справа с повреждением нижней доли правого легкого, колото-резаного ранения околоушной области справа с гематомой в окружающие мягкие ткани, осложнившихся правосторонним гемопневмотораксом, обильной кровопотерей.
Подсудимый ФИО1 вину признал частично, пояснив, что наносил удары, но не согласен с квалификацией, делал это не умышленно, то что произошло объяснить не может.
В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 дал показания, из которых следует, что первый раз пришел он пришел к Б... в середине дня ДД.ММ.ГГГГ Его позвал в гости Б...В.И., от которого он узнал, что там находится его гражданская супруга Т..., с которой у него были некоторые недоразумения, которые необходимо было уладить. Когда он приехал на велосипеде в гости, там находилась его гражданская супруга Т..., Б... и его гражданская супруга Г..., с которыми они стали распивать спиртные напитки. Во время распития спиртного использовался нож для нарезки закуски, описать нож не может. Во время распития спиртного ссор с Б... не было. Около 21 часа он поехал домой на <адрес>, куда приехав, приняв душ, собрался отдыхать, когда ему позвонил Б..., предложив приехать обратно, поговорить с Т.... На что он поехал на велосипеде, предварительно взяв с собой сумку, так как соседка Б... отдала комнатные цветы, поэтому он подумал, что заберет заодно цветы. Намерением вторичного приезда у него было забрать цветы и Т..., на проезд которой Б... обещал дать денег на такси. Когда он приехал, последнее что он помнит, как вышел из лифта, а когда очнулся, увидел Б..., лежащего на полу в крови. На его вопрос Г... сказала, что это он его убил. Т... пыталась успокоить Г..., у Т... была паника. Он сказал, чтобы отставили панику и звонили срочно в скорую помощь, он же пытался остановить кровь у Б.... Когда он пришел в себя, он сразу же сделал вывод, что это сделал он, поскольку женщины этого не могли сделать. Приехавшим медикам, он сказал, что нужна срочная помощь, предлагал, если нужно взять его (ФИО1 ) кровь. На вопрос полицейских сообщил, что это он совершил. Медикам, оказавшим помощь Б..., помогал нести носилки до машины скорой помощи. Сообщил, что ранее у него бывали провалы в памяти, которые связаны с употреблением спиртных напитков, у него была травма головы. Находясь в СИЗО, вспоминая события, только вспомнил, что, когда, как он думает у него (ФИО1) в руках был нож, Б... сказал, что засунет его ему в «заднее место». Между ним и Т... проводилась очная ставка. Умысла у него убивать Б... не было, о чем свидетельствует то, что он пытался его спасти, отношения у него с Б... были дружеские.
Согласно выводам амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, <данные изъяты>. В мерах принудительного медицинского характера не нуждается.
Согласно выводам психолога, в момент совершения инкриминируемого деяния ФИО1 не находился в состоянии аффекта, так как отсутствовала совокупность критериев для диагностики данного состояния с обязательными и дополнительными признаками дезорганизации его психической деятельности в исследуемой ситуации. Ссылки подэкспертного на запамятование своих действий в ситуации правонарушения не являются единственным критерием для квалификации аффекта, а могут быть учтены в совокупности с другими феноменами, характерными для данного состояния. Налобин должен был сохранить воспоминания о том, какие действия он совершал до содеянного, в частности причину спора, конфликта с потерпевшим и др. <данные изъяты>
Не доверять выводам экспертов у суда оснований не имеется, сделаны выводы с учетом представленных материалов уголовного дела и пояснений самого подсудимого ФИО1, который сообщил экспертам обстоятельства случившегося, что приведено в исследовательской части экспертизы, по поводу чего подсудимый пояснил, что это написано с его слов. Кроме того, в исследовательской части экспертизы указаны со слов подсудимого сведения о его образовании, заболеваниях, образе жизни, злоупотреблении спиртными напитками, сведения о провалах в памяти.
Из оглашенных, в связи с неявкой, показаний потерпевшего Б...М.В. следует, что Б...В.И.. приходится ему родным отцом, который перестал проживать совместно с его матерью и с ним, когда ему исполнилось 10 лет. Он (Б...М.В.) продолжал общаться с отцом как лично, так и с помощью средств связи. Б...В.И. проживал по адресу: РХ<адрес>2 совместно со своей сожительницей Г... Е.В. Периодически Б...В.И. употреблял алкоголь. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут Б...В.И. ему звонил, как и обычно каждый вечер, и сообщил, что очень сильно скучает. В ходе общения с Б...В.И. по телефону он слышал мужской и женские голоса. О смерти отца он узнал ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции. Смертью отца ему причинены сильные нравственные страдания, моральный вред. (<данные изъяты>
Согласно исковому заявлению, Б...М.В. просит взыскать с ФИО1 в счет компенсации морального вреда денежные средства в сумме 500 000 рублей, указывая на то, что ему причинен моральный вред и нравственные страдания, которые он оценивает в обозначенную сумму<данные изъяты>
Свидетель Т... Н.Н., состоящая в фактических брачных отношениях с ФИО1 с 2021 года, сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в доме по адресу: <адрес>, 13 секция, вторая комната, это общежитие, где снимали комнату Б... и Г..., это ее единственные друзья в <адрес>. Накануне они с ФИО1 поругались, поэтому она обратилась к Б... и Г..., поскольку мужчине с мужчиной легче договориться. ДД.ММ.ГГГГ это был день строителей, Б... поговорил по телефону с ФИО1, которому предложил приехать в гости. По приезду ФИО1 они стали распивать спиртные напитки - водку. Между ФИО1 и Б... были лояльные отношения, они понимали друг друга, они гасили друг друга при каких-то экспрессивных состояниях. После распития спиртного ФИО1 поехал домой на велосипеде, сказав ей ехать домой. В виду того, что время было позднее и автобусы в это время с <адрес> не ходили, она сказала, что у нее денег на такси нет. Уехав, ФИО1 написал ей в «Ватсап», что он сидит во дворе, чтобы она приезжала. Когда ФИО1 позвонил ей, то Б... взял трубку и сказал, чтобы он возвращался. ФИО1 приехал примерно через час, находился он в состоянии алкогольного опьянения, начал употреблять спиртное еще ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 она наблюдала два года и может сказать, что у него бывает такое состояние, когда он перестает себя помнить вследствие употребления алкоголя. Когда у них были серьезные конфликты, она по итогам событий выдвигала какие-то претензии, он говорил, что это был не он. В какой- то момент он переставал себя помнить. По приезду ФИО1 появилось пиво и они продолжали пить. Они с Г... сидели на диване, между ними и ФИО1 с Б... стояла небольшая тумбочка примерно 60 см на 60 см, где была закуска к пиву, которую резала она кухонным ножом. В углу комнаты стоял кухонный стол, на котором лежала разделочная доска и нож. Они общались вместе, пили пиво, с Г... они смотрели телефоны. Мужчины выходили на балкон курить, разговаривали там достаточно громко, потому что Г... кричала, чтобы говорили потише. Через какое-то время Б... и ФИО1 вернулись в комнату, а они с Г... продолжили общаться, а потом началось самое страшное. В момент, когда она смотрела свой телефон, увидев, что что-то поменялось в комнате отвлеклась от телефона, увидела стоящего ФИО1, у которого в правой руке был нож. ФИО1 начал какую-то игру с какими-то выпадами, как в кино «Ниндзя» со словами «ха-ха», в руке у него был нож. В это время по телевизору транслировался фильм на типа «300 спартанцев», «Гладиатор», которые любит смотреть ФИО1, и ей показалось, что ФИО1 как бы был в этом фильме. Движения ФИО1 были хаотичными справа налево, сверху вниз. ФИО1 начал наносить удары в область ключицы Б..., его груди, справа, слева, были хаотичные движения, бессистемные, которые отследить и предугадать было невозможно, это была одной из причин, почему она побоялась вмешаться. Когда ФИО1 нанес удар ножом в правую часть под ухо, она увидела, что у Б... струей хлынула кровь, она схватила телефон и выскочила в коридор, где стала вызывать скорую помощь, слышала от ФИО1 слова - «отставить панику, срочно медиков». Когда она побежала вызывать скорую помощь, об этом она крикнула Г.... Вызывать скорую помощь ушла в кухню подальше, чтобы ее не было слышно, потому что она не знала какие мысли у ФИО1. Вернувшись в комнату, сказала, что вызвала скорую помощь, которую пойдет встречать. Перед тем, как пойти вызывать скорую помощь, видела, как Б... начал опускаться, сползать на пол, ФИО1 крикнул Г..., чтобы она дала тряпку, Г... из шкафа взяла футболку, которой стали зажимать рану. По приезду скорой помощи она сообщила обстоятельства, что ножевое ранение в шею, врачи отказались подняться, пока там находится ФИО1. Она побежала в комнату, чтобы передать эту информацию, понимая, что ФИО1 не опасен, раз он оказывает помощь, значить он адекватен. Г... она сказала, что врачи не пойдут пока здесь ФИО1. Она сказала Г... идти за врачами, а она выведет ФИО1. Когда она поднялась, видела склонившегося над Б... ФИО1, державшего футболку около шеи Б..., в это время зашли полицейские, следом за ними врачи. Полицейские вывели ФИО1, началось оказание помощи Б.... На кухню куда вывели ФИО1, где они с Г... находились она слышала от ФИО1 фразу о том, что он готов понести наказание, только спасите Б.... Она не видела как ФИО1 брал нож. Когда Б..., у которого болело колено, увидел в руках ФИО1 нож, он привстал, выражая всем своим видом неудовольствие от происходящего. Когда ФИО1 нанес первый удар в область ключицы Б..., тот ФИО1 сказал, что ты делаешь, перестань. На стене висела тросточка, которую Б... снял, пытаясь защищаться, но в тот момент у него уже хлестала кровь и он слабел, и воспользоваться ею не мог. ФИО1 перестал наносить телесные повреждения Б... в тот момент, когда Б... стал опускаться и терять сознание. В момент происходящего Г... находилась в комнате и все видела. В ходе предварительного расследования ее допрашивали, с ее участием проводилась проверка показаний на месте, по результатам чего составлялись документы, которые она читала, подписывала, там все было правильно написано. В состоянии алкогольного опьянения в определенной фазе у ФИО1 проявлялась агрессия, выражавшаяся в ударах по стене. До произошедшего конфликтов между ФИО1 и Б... не было, отношения были дружеские, они хорошо друг друга понимали. Когда она увидела нож в руках ФИО1, тот совершал имитирующие движения нанесения ударов ножом, и начал наносить удары ножом, когда Б... стоял. Лезвие ножа, которым ФИО1 наносил удары, было длиной 13 см., этим ножом она ранее резала закуску, этим ножом скорее всего пользовались и Г... с Б.... Может охарактеризовать ФИО1 с положительной стороны. В настоящее время она общается с ФИО1 письменно и через электронную почту.
В ходе проверки показаний свидетеля Т... Н.Н. на месте, последняя пояснила, что местом происшествия является адрес: <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, она совместно со своим сожителем ФИО1 находились в гостях у Б...В.И. и Г... Е.В., отмечали праздник «день строителя». Когда она сидела с Г... Е.В. на диване, напротив них на табуретах сидели ФИО1 и Б...В.И. В какой - то момент что - то случилось, ФИО1 вскочил с табурета, с кухонного стола, расположенного за спиной Б...В.И., схватил нож, которым начал размахивать перед Б...В.И., сопровождая свои движения возгласами «ха». Предпосылок к совершению ФИО1 данных действий не было, ничего не предвещало трагедии, конфликтов, какого - то напряжения между присутствующими не было. Поскольку она ФИО1 знает давно, в тот момент он находился в состоянии алкогольного опьянения, он распивал в течение вечера водку. Она видела, что в тот момент, когда он начал размахивать ножом, он был в агрессивном состоянии. Ранее ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устраивал в их квартире погромы, а, трезвея, говорил, что это был не он, имея ввиду, что когда он выпьет, он становится совершенно другим человеком. Когда она увидела, что ФИО1 стал агрессивен, схватил нож, она встала с дивана, отошла к шкафу, стоящему в комнате, ФИО1 и Б...В.И. находились перед ней. В этот момент она увидела, как ФИО1 начал наносить Б...В.И. удары ножом по телу. Первый удар, который она увидела, был нанесен в левую часть туловища Б...В.И. - в область ключицы, после этого, был нанесен удар ножом в правую область туловища Б..., второй или третий удар был нанесен в область уха Б...В.И., после данного удара, из раны началось сильное кровотечение, кровь шла фонтаном. События произошли очень быстро. После того, как она увидела сильное кровотечение у Б...В.И., она, взяв свой телефон, выбежала из комнаты на кухню и вызвала скорую помощь. Б...В.И. после нанесения ему удара ножом в область уха начал оседать, упав на пол. Во время нанесения ФИО1 ударов ножом по телу и голове Б...В.И., последний пытался успокоить ФИО1, говорил: «Что ты делаешь, остановись», отходил к стене, на которой висела палка - «бадажок», которую Б...В.И. снял со стены. Накануне Б...В.И. травмировал колено, в связи с чем, его движения были ограничены. Защититься палкой - «бадажком» Б...В.И. не удалось. По физическим параметрам Б...В.И. было тяжело противостоять ФИО1, тем более у Б...В.И. было травмировано колено. Она не видела, чтобы Б...В.И. наносил ФИО1 какие - то удары. После того, как Б...В.И. начал оседать и падать на пол, она выбежала на кухню, где вызвала скорую помощь в 23 часа 34 минуты. Когда зашла в комнату, увидела, что Г... и ФИО1 склонились над Б..., пытаясь остановить кровотечение. Она вышла на улицу, чтобы встретить врачей скорой помощи, когда вернулась назад, ФИО1 пытался остановить кровотечение у Б.... Когда приехали врачи и полиция, Б... был госпитализирован в медицинское учреждение. В ходе проверки показаний на месте Т... Н.Н. указала комнату №, расположенную в секции № <адрес> Республики Хакасия, пояснила, что она (Т...) находилась на диване, рядом сидела Г... Е.В., напротив сидели ФИО1 и Б,..Д.В., между ними и мужчинами в качестве стола стояла тумба, за спиной у мужчин находился кухонный стол, на нем была разделочная доска, столовые приборы, стоял телевизор. Конфликтов между ними не было, в какой –то момент ФИО1 поднялся с табурета, а через некоторое время она увидела у него в руках нож, которым он начал размахивать над головой Б...В.И., который встал. Поскольку у Б... было травмировано колено, то все движения давались ему с трудом.
Т... Н.Н. расположила манекен человека в положение стоя, лицом в сторону входной двери, спиной в сторону окна, правой стороной в сторону кухонного гарнитура, пояснив, что в таком положении находился Б...В.И., сама Т... Н.Н., взяв в правую руку макет ножа, приняла положение, в котором находился ФИО1 в момент совершения преступления - заняла место напротив манекена человека, лицом к нему, пояснив, что ФИО1 начал размахивать ножом над Б...В.И., который пытался от ножа уклониться - отшагивал назад, в стороны, но ФИО1 попадал в различные части тела и головы Б...В.И. один из ударов был нанесен в левую область туловища, в область ключицы, показала как был нанесен удар, затем, нанесла манекену человека удар в область верхней части грудной клетки справа, пояснив, что видела, как в данную область ФИО1 нанес удар Б,..Д.В.
Далее свидетель Т... Н.Н. пояснила, что также видела, что ФИО1 нанес удар ножом в область головы слева, но точную локализацию удара она не видела, поскольку Б...В.И. в данный момент стоял к ней полубоком, левой стороной. После пояснений, Т... указала на правую часть головы манекена человека, пояснив, что в данную область ФИО1 нанес удар ножом Б...В.И., от чего у Б...В.И. началось сильное кровотечение.
Т... Н.Н. указала на стену, расположенную справа от входа в комнату, пояснив, что на данной стене висела палка - «бадажок», которую Б,..Д.В. снял со стены, взял в руки, но на тот момент у него уже было сильное кровотечение из раны, и он упал на пол возле двери, ведущей на балкон. Т... Н.Н. расположила манекен человека в положении лежа на полу, возле двери, ведущей на балкон комнаты.
На вопросы следователя Т... Н.Н. пояснила, что в тот момент уже брала телефон и выходила из комнаты, чтобы вызвать скорую помощь, когда она выходила, Б... лежал на левом боку. Полагает, что ФИО1 было нанесено Б,..Д.В. не менее трех ударов, которые она точно видела: в правую область туловища, в левую околоключичную область, в область уха. Б... отступал от ФИО1, а последний наносил целенаправленные удары. Перед нанесением ударов, каких либо конфликтов между мужчинами не было, каких-либо предметов, представляющих опасность для ФИО1, у Б... в руках не было. Б... не представлял никакой опасности для ФИО1. Все произошло за считанные минуты, а в 23 часа 34 минуты она вызвала скорую помощь, ФИО1 приехал в комнату за час до этого, примерно в 22 часа 30 минут. Когда перед этим ФИО1 приезжал около 13 часов, было выпито две бутылки водки, а, учитывая, что у ФИО1 организм алкоголизирован, то ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, но сначала он держал себя в рамках, но был напряжен, потому что накануне она (Т...) с ним поссорились, причем до такой степени, что она боялась оставаться с ФИО1. Когда к дому приехали сотрудники скорой медицинской помощи, то сказали, что на место преступления не пройдут, пока там будет находиться лицо, совершившее преступление, но вместе с сотрудниками скорой помощи приехали сотрудники полиции, которые вывели ФИО1 на кухню, где ФИО1 сказал, что сожалеет, что совершил, сказал, чтобы его наказали по всей строгости закона, просил приложить все усилия, чтобы спасли Б...В.И. Ножа на тумбочке не было, так как ножом продукты нарезала она за кухонным столом. В период общения ФИО1 и Б... выходили только на балкон, где курили, потом зашли назад, и где-то минут через 5-7 все началось ( <данные изъяты>
К протоколу проверки показаний на месте приобщена фототаблица, фотографии которой соотносятся с данными изложенными в протоколе проверки показаний на месте, в том числе зафиксировано как Т... Н.Н. показывает на манекене локализации нанесения ударов ножом ( <данные изъяты>).
По поводу оглашенного протокола проверки показаний на месте с участием свидетеля Т... Н.Н., последняя пояснила, что оглашенные показания, которые она читала, подтверждает, в протоколе все верно отражено, замечаний у нее к протоколу не имелось, подтвердила свои подписи в протоколе проверки показаний на месте.
Из протокола очной ставки, проведенной между свидетелем Т... Н.Н. и обвиняемым ФИО1 с участием защитника адвоката Щеголева В.Г., следует, что на вопросы следователя свидетель Т... Н.Н. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, секция 13, комната 2 около 22 часов 30 минут она находилась совместно со своим сожителем ФИО1, Б...В.И., Г... Е.В. Она сидела на диване совместно с Г... Е.В., напротив сидели Б... и ФИО1. Все вчетвером распивали спиртное, общались на различные темы. Примерно через час Б... и ФИО1 вышли на балкон покурить, где находились минут десять. Дверь на балкон была открыта, но она не обращала внимания, о чем ФИО1 и Б... разговаривали. Через некоторое время Г... сделала замечание ФИО1 и Б..., поскольку те общались на повышенных тонах, и попросила их зайти в комнату. Б... и ФИО1 вернулись обратно в комнату, сев на стулья, продолжили распивать алкоголь. Примерно через десять минут ФИО1 встал со стула, в правой руке у него находился нож, которым последний начал размахивать в сторону Б... с выкриком «ха» в очень агрессивной форме, замахивался ФИО1 стремительно сразу же нанес удар ножом Б... в область туловища, помнит, что два удара были в область туловища, а два удара в область уха Б.... Все удары ножом ФИО1 наносил в положении стоя, Б... также стоял и пытался словесно успокоить ФИО1, крича: «Остановись, что ты делаешь», но ФИО1 это не остановило. Б... упал на пол от кровопотери, от последнего удара ножом ФИО1. Она сразу же вызвала скорую помощь. Когда Б... упал на пол, ФИО1 перестал наносить удары ножом. Она очень сильно испугалась, не удивилась случившемуся, поскольку ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения всегда ведет себя достаточно агрессивно. После случившегося ФИО1 сел возле Б..., по приезду скорой помощи ФИО1 сообщил, что виноват, готов понести наказание лишь бы спасли Б.... ФИО1 был в сильном алкогольном опьянении.
Обвиняемый ФИО1 на вопросы следователя, подтверждает ли он показания свидетеля пояснил, что поддерживает показания свидетеля Т..., он действительно нанес удары ножом, не менее 3-4 по телу Б.... Однако в виду того, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, не помнит причину конфликта, возможно был какой-то спор. Он признает свою вину в том, что именно он нанес удары ножом по телу Б..., не помнит с какой целью, хотел или не хотел убить Б..., но думает, что не хотел убивать, так как ранее с Б... у него конфликтов не было. Ранее у него никогда не было провалов в памяти, хотя пару раз было, когда не помнил события, которые произошли, когда он находился в состоянии алкогольного опьянения ( <данные изъяты>
Протокол очной ставки суд признает допустимым доказательством, полученным с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, при производстве которого от участников замечаний не поступило.
По поводу протокола очной ставки подсудимый ФИО1 пояснил, что в основном он подтверждает показания Т..., за исключением нанесения им ударов, о которых он не говорил, а согласился с показаниями Т..., потому что она наблюдала со стороны, он ей верит, сам же он не помнит, наносил он удары или нет. Протокол очной ставки он читал.
По поводу очной ставки свидетель Т... пояснила, что следователь в целом правильно изложила ее показания, но ее показания лишены психологической составляющей, связанной с тем, что ФИО1 не понимал происходящее, это была как «дикая игра». Между ФИО1 и Б... не было конфликтов. После обозрения в протоколе осмотра места происшествия фототаблицы - фотографии № <данные изъяты>), где изображен нож с веществом красно бурого цвета, изъятого в ходе осмотра места происшествия со стола, на котором стоит телевизор и находится кухонная утварь, свидетель Т... сообщила, что этим ножом она резала закуску, этот нож лежал на кухонном столе, для того чтобы взять нож с кухонного стола с места, где сидел ФИО1, надо было за ним потянуться.
Кроме того, подсудимый ФИО1 сообщил, что в отношении него проводилась судебно-психиатрическая экспертиза, в ходе которой он рассказывал врачам обстоятельства случившегося, с заключением экспертизы он знакомился, его показания об обстоятельствах случившегося, в экспертизе верно изложены, согласен, что он признан вменяемым. Провалы в памяти, которые бывали и ранее он связывает с травмой головы и с употреблением спиртных напитков. Сообщил, что Т... об обстоятельствах случившегося говорила правду, говорить не правду у нее нет оснований, не имеется оснований его оговаривать и Г.... Он согласен с квалификацией его действий по ч.4 ст.111 УК РФ, что ранее ему инкриминировалось.
Рассматривая довод подсудимого ФИО1 о том, что он не помнит, в связи с чем и как наносил удары ножом Б..., суд расценивает как способ защиты с целью облегчить свое положение, полагая, что его действия должный быть квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ, которая также предусматривает ответственность за умышленный характер действий, направленных на причинение тяжкого вреда здоровью.
К выводу как о способе защиты позиции о провалах в памяти, суд приходит, исходя из заключения судебно-психолого-психиатрической экспертизы, показаний свидетеля Т..., согласно которым ФИО1 наносил удары ножом, ряд из которых были в область грудной клетки, головы, где располагаются жизненно-важные органы. Не доверять показаниям свидетеля Т... у суда оснований не имеется, они согласуются с показаниями свидетеля Г... об обстоятельствах случившегося. Кроме того, Г... сообщили, что ФИО1 и Б..., когда курили на балконе громко разговаривали. Пояснив, что после того, когда ФИО1 и Б... вернулись с балкона, через 5-7 минут ФИО1 начал наносить удары ножом Б.... В связи с чем, суд приходит к выводу, что удары ножом ФИО1 наносил на почве личных неприязненных отношений, из-за возникшей ссоры. Кроме того, о том, что между ФИО1 и Б... была ссора на почве обсуждения жизни в колониях, сообщила и свидетель Г... Е.В.
Так из оглашенных, в связи с неявкой, показаний свидетеля Г... Е.В., следует, что с Б...В.И. они познакомились ДД.ММ.ГГГГ и стали сожительствовать. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, Б...В.И. иногда мог быть агрессивным, конфликтным. У них имеются знакомые - Т... и ФИО1, с которыми они познакомились в мае 2023 года, когда проживали в одном доме по адресу: <адрес>. С Т... и ФИО1 они стали поддерживать дружеские отношения, иногда ходили друг к другу в гости, вместе распивали спиртное. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ей позвонила Т..., которая рассказала, что поругалась с ФИО1, а через некоторое время, по ее (Г...) приглашению Т... приехала к ним домой, где она, Т... и Б... начали распивать спиртное. Т... осталась ночевать у них, а на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ Т... попросила позвонить ФИО1. Б...В.И. со своего абонентского номера позвонил ФИО1 и пригласил его приехать к ним домой. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ФИО1 приехал к ним и они уже вчетвером стали распивать спиртное, выпили водку 2 бутылки объемом по 0,5 литра, мужчины отмечали праздник «День строителя». Около 21 часа 00 минут ФИО1 был в состоянии алкогольного опьянения, захотев спать, он поехал домой. Т... осталась у них. Примерно через полчаса после того, как ФИО1 уехал домой, ФИО1 позвонил Т... и начал говорить ей, чтобы та приехала домой, но Т... сказала, что домой не поедет, что хочет посидеть у них, кроме того, от их дома до дома, где жили Т... и Налобин добраться в вечернее время было уже затруднительно, Б... взял у Т... телефон и с ее телефона позвал ФИО1 обратно в гости, на что ФИО1 сказал, что скоро приедет. Примерно через полчаса после звонка, около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приехал к ним, он был еще в состоянии алкогольного опьянения, настроение у него было нормальное, неагрессивное. Они продолжили выпивать, пили пиво вчетвером, она и Т... сидели на диване, а ФИО1 и Б... сидели на стульях напротив них, между ними была тумба вместо стола, а за спиной у ФИО1 и Б... был кухонный стол, на поверхности которого лежал кухонный литой нож с рукоятью и лезвием из серого металлического материала, длиной около 20 - 25 см. Они разговаривали с Т..., а Б... и ФИО1 сидели и между собой разговаривали. Она слышала, что мужчины обсуждали жизнь в колониях, это у них была общая тема, поскольку они оба отбывали наказание в местах лишения свободы. В какой-то момент ФИО1 вскочил со стула, подошел к столу, на котором лежал кухонный нож, который взял в правую руку и начал им махать в разные стороны, перед лицом и телом Б..., который встал со стула. Они отошли от тумбы и находились возле кухонного стола - Б... стоял спиной к окну, ФИО1 лицом к Б..., к ним они стояли полубоком. Когда ФИО1 схватил нож и махал им перед Б..., последний сначала начал говорить ФИО1: «ты что брат, остановись», но ФИО1 как будто не слышал Б..., махал перед ним ножом, каждое движение, сопровождая звуками «ха», как делают актеры в фильмах - боевиках. ФИО1 подходил к Б... все ближе и ближе, и так получилось, что во время размахивания ножом, нанес Б... не менее 3 ударов по телу, в какие именно места она не видела, потому что движения ФИО1 были хаотичные. В какой - то момент Б... решил снять со стены палку - «бадажок», которая висит у них на стене, видимо хотел им отбиться от ФИО1, но ФИО1 в этот момент нанес Б... удар ножом в область правого уха, после этого удара из уха Б... пошла кровь фонтаном. Б... стал терять сознание и упал на пол. Т... побежала вызывать скорую помощь, а она начала искать какую-нибудь вещь, чтобы остановить кровотечение. ФИО1 ножом махать перестал, успокоился. Когда приехали врачи скорой помощи, то госпитализировали Б.... ФИО1 никаких телесных повреждений Б... не наносил, никакой опасности для жизни и здоровья ФИО1 не представлял. Накануне случившегося Б... повредил колено, передвигаться ему было больно, поэтому оказать должного сопротивлении ФИО1 не мог. <данные изъяты>
Из дополнительного протокола допроса свидетеля Г... Е.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, когда они вчетвером находились по адресу: РХ, <адрес>, секция 13, комната № около 23 часов 30 минут, ФИО1 и Б... вышли на балкон покурить, где находились они приблизительно минут десять. Дверь на балкон была открыта, в это время она общалась с Т.... Через некоторое время она сделала замечание ФИО1 и Б..., так как они общались между собой на повышенных тонах. После ее замечания ФИО1 и Б... вернулись в комнату и продолжили распивать алкоголь, и общаться, как она помнит, ФИО1 и Б... также общались на повышенных тонах. ФИО1 нанес не менее 2 ударов ножом по телу Б.... Это то количество ударов, которые она успела увидеть. Ножом, которым ФИО1 нанес удары по телу Б..., пользовались все, когда резали закуску <данные изъяты>
В ходе проверки показаний на месте свидетель Г...Е.В. указала комнату №, расположенную в секции № <адрес> Республики Хакасия, пояснив, что в данной комнате она проживала совместно с Б.... Поздним вечером ДД.ММ.ГГГГ в данной комнате, она совместно с Б...В.И., Т... Н.Н. и ее сожителем ФИО1 распивали спиртные напитки. Она и Т... Н.Н. сидели на диване, ФИО1 и Б...В.И. сидели на табуретах напротив них, общались, распивали спиртное, не было никаких конфликтов. В один момент она заметила, что Б... встал с табурета и на одной ноге начал передвигаться назад, к месту расположения кухонного гарнитура. Следом за ним ФИО1, который схватил нож, лежащий на кухонном столе.
Свидетель Г... Е.В. расположила манекен человека в положение стоя, сама Г... Е.В., взяв в правую руку макет ножа, заняла место напротив манекена человека, лицом к нему, в направлении окна, спиной к входной двери, пояснив, что в таком положении находился ФИО1, который стал размахивать перед Б... ножом, издавая возгласы «ха», последний, стараясь избежать ударов ножом, отходил дальше в сторону окна, показала как передвигался Б..., а за ним ФИО1, который нанес Б... удар ножом в область шеи справа, показала как был нанесен удар, пояснила, что после нанесения данного удара Б... упал на пол, расположила манекен человека лежа на полу, на левом боку, чуть согнув туловище манекена и нижние конечности в коленных суставах, пояснив, что после данного удара у Б... началось сильное кровотечение из места ранения, кровь фонтанировала, в связи с чем, она начала кричать, чтобы вызвали скорую медицинскую помощь, сама, найдя футболку, пыталась остановить кровотечение у Б..., что делал ФИО1, она не заметила. Т... Н.Н. пошла вызывать скорую помощь. После этого приехали сотрудники полиции и скорой медицинской помощи. Не исключает, что ФИО1 были нанесены Б... и другие удары ножом. Какие-либо удары Б...В.И. ФИО1 не наносил, он даже не сопротивлялся, у него болела нога, двигаться в полную силу он не имел возможности.
Т... приехала 12 августа, потому что поругалась с ФИО1, с которым они часто конфликтовали, а она (Г...) и Б... хотели их примирить, поэтому позвали ФИО1 к себе. В момент нанесения ударов ФИО1, у Б... в руках ничего не было, нож был один, этот нож изъяли сотрудники полиции,.
Началось все ДД.ММ.ГГГГ в двенадцатом часу ночи, продолжалось где - то до часу ночи, в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Б... увезли. ФИО1 первый раз приехал 13 августа перед обедом, посидел до 18 часов 00 минут. Т... желала помириться с ФИО1. Б... по телефону позвонил ФИО1, предложив ему снова приехать к ним, на что ФИО1 приехал около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. С того момента как ФИО1 начал размахивать ножом, до того момента, как упал Б... прошло около 15 минут. ФИО1, увидев кровь у Б..., попросил у нее тряпки. (<данные изъяты>
Протокол проверки показаний на месте суд признает допустимым доказательством, полученным с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.
Смерть Б...В.И. зафиксирована в 01 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в Абаканской больнице, что следует из протокола установления смерти человека <данные изъяты>
Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы трупа, причиной смерти Б...В.И. явилось слепое колото-резаное ранение грудной клетки справа с повреждением нижней доли правого легкого, колото-резаного ранения околоушной области справа с гематомой в окружающие мягкие ткани, осложнившиеся правосторонним гемопневмотораксом, обильной кровопотерей.
На трупе Б...В.И. при судебно-медицинском исследовании обнаружены телесные повреждения:
- слепое колото-резаное ранение грудной клетки справа, с повреждением нижней доли правого легкого, слепое колото-резаное ранение околоушной области справа, с гематомой в окружающие мягкие ткани, осложнившиеся развитием правостороннего гемопневмоторакса, обильной кровопотерей, которые могли образоваться от 2-х воздействий предмета (ов), обладающего колюще-режущими свойствами, в срок десятки минут - единицы часов до момента поступления в стационар (ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут) или единиц часов до момента наступления смерти, квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти;
-слепые колото-резаные раны в область носогубного треугольника слева -1, по наружной поверхности правого локтевого сустава -1, в области левого плечевого сустава-2, по задней поверхности левого плеча в верхней трети-1, которые могли образоваться от 5-ти воздействий предмета (ов), обладающего колюще-режущими свойствами, в срок десятки минут-единицы часов до момента поступления в стационар (ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут) или единиц часов до момента наступления смерти, квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку легкого расстройства здоровья сроком менее 21 дня, так как для заживления подобных повреждений необходим срок менее 3-х недель;
-поверхностные резаные раны в области носа слева, по наружной поверхности левого плеча на границе нижней и средней третей -1, которые могли образоваться от 2-х воздействий предметом(ми), обладающим режущими свойствами, в срок от единиц часов до 1-х суток до момента наступления смерти, не повлекли вреда здоровью и не состоят в причинной связи со смертью;
-множественные поверхностные резаные раны по наружно-задней поверхности левого предплечья на всем протяжении, которые могли образоваться от множественных воздействий предметом (ми), обладающим режущими свойствами, в срок от единиц часов -до 1-х суток до момента наступления смерти, не повлекли вреда здоровью и не состоят в причинной связи со смертью;
-ссадины над левой бровью с височной стороны, которая могла образоваться от однократного ударного воздействия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, в срок до 12 часов до момента наступления смерти, не повлекла вреда здоровью и не состоит в причинной связи со смертью;
-ссадины-царапины по передненаружной поверхности правого плеча в средней и нижней третях, которая могла образоваться от однократного воздействия предмета, имеющего заостренный конец, в срок до 12 часов до момента наступления смерти, не повлекли вреда здоровью и не состоят в причинной связи со смертью.
Наличие повреждений, квалифицированных как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, состоящих в прямой причинной связи с наступлением смерти, не исключает возможности совершения активных целенаправленных действий в срок до единиц часов до момента наступления смерти (<данные изъяты>
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у ФИО1 телесных повреждений не установлено <данные изъяты>
Согласно протоколам выемки, у судебно-медицинского эксперта изъяты образцы крови Б...В.И., его одежда: футболка и брюки со следами вещества красно-бурого цвета, похожими на кровь <данные изъяты>
Такими образом, анализируя показания свидетелей Т..., Г..., сообщивших, что ФИО1 второй раз пришел ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, которые и по другим обстоятельствам случившегося согласуются между собой в части того, что этому предшествовала ссора между ФИО1 и Б..., в локализации ударов Б... и орудии преступления - кухонный нож, в том что этим кухонным ножом ФИО1 наносил удары пока Б... не упал от одного из них - колото-резанного ранения в околоушной области справа, суд приходит к выводу, что именно ФИО1, а не иное лицо, нанес удары ножом Б....
Анализируя выводы судебно медицинской экспертизы трупа Б...В.И., показания свидетеля Т..., наблюдавшей хаотичные движения со стороны ФИО1 рукой, в которой был нож, а в ходе проверки показаний на месте сообщила, что ФИО1 наносил и целенаправленные удары, в результате этих ударов, которых было не менее 9 образовались ссадины на отдельных частях тела от воздействия предмета, имеющего заостренный конец, резанные и колото-резаные раны от множественных воздействий предметом, обладающим режущими свойствами, но наряду с ними имеется слепое колото-резаное ранение грудной клетки справа, с повреждением нижней доли правого легкого, слепое колото-резаное ранение околоушной области справа, с гематомой в окружающие мягкие ткани, осложнившиеся развитием правостороннего гемопневмоторакса, обильной кровопотерей, которые могли образоваться от 2-х воздействий предмета (ов), обладающего колюще-режущими свойствами, и они состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти.
Из показаний свидетеля Т... Н.Н. в ходе судебного разбирательства следует, что она наблюдала как лезвие ножа погружалось в тело Б... на 3 см, что свидетельствует о достаточной силе удара, локализация колото резанных ранений - область грудной клетки, головы – околоушная область, то есть область жизненно важных органов куда и были нанесены колото-резанные удары ножом, обладающего колюще режущими свойствами, что свидетельствует об умышленном характере действий и умысел был направлен на причинение смерти другому человеку.
Из оглашенных, в связи с неявкой показаний свидетеля Г...А.Н. фельдшера скорой помощи следует, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он был на суточном дежурство совместно с фельдшером С,..Л.В., врачом Ф...И.В. в 23 часа 36 минут в диспетчерскую поступил вызов о том, что по адресу: <адрес>. корпус №, комната № «ранение головы, шеи. По данному вызову они ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 44 минуты прибыли на указанный адрес. В комнате на полу лежал Б...В.И., истекающий кровью, был в сознании, находился в состоянии алкогольного опьянения. Рядом с Б... находился мужчина, в последующем ему стало известно, что это ФИО1, у которого руки были в крови, он находился рядом с Б..., просил их, чтобы они оказывали помощь Б.... В комнате также находилась как ему стало позже известно Т..., которая сообщила о том, что ФИО1 нанёс удары ножом по телу Б.... ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники полиции вывели ФИО1 из комнаты, чтобы они спокойно могли оказать помощь Б..., у которого при осмотре имелась рана в околоушной области справа, в грудной клетке справа, правого предплечья. Как следует из показаний свидетеля, после оказания первичной помощи Б... на носилках транспортировали в машину скорой помощи, на которой доставили в приемный покой Абаканской городской больницы<данные изъяты>
Свидетель Ф...И.В., врач скорой помощи сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ находились на дежурстве с двумя фельдшерами ФИО2 и ФИО3, когда поступило сообщение о ножевом ранении, выезжали на <адрес> в общежитие. Когда зашли в квартиру, на полу лежал мужчина, а рядом с ним стоял другой мужчина с тряпкой, которой прижимал кровь, кричал, чтобы они начинали оказывать помощь. По их просьбе сотрудники полиции вывели всех из комнаты. Помнит, что у пострадавшего мужчины были раны на лице на шее, около уха было много крови.
Допрошенный в качестве свидетеля полицейский ОБ ППСП УМВД России по <адрес> К...В.С., пояснил, что был на службы с 13 на ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО4, когда ближе к полуночи поступило сообщение о причинении мужчине ножевого ранения по адресу: <адрес> на 7 этаже. Прибыв на адрес, там уже находилась машина скорой помощи-реанимация, сотрудники которой ждали их прибытия. Совместно с сотрудниками скорой помощи они прошли на 7 этаж, где их встретили две женщины, которые указали на квартиру, где причинили ножевое ранение. В квартире обнаружили Б..., находящегося в лужи крови и стоящего рядом с ним ФИО1, который пытался остановить кровь, закрывал рану, постоянно говорил «хоть бы он жил». На кухонном столе он видел нож. ФИО1 говорил ему, что готов понести наказание. После того как оказали врачи первую медицинскую помощь, Б... на носилках транспортировали в скорую помощь, в чем помогал ФИО1, который после этого был сопровожден в полицейский автомобиль.
Свидетель М...Е.И. полицейский ОБ ППСП УМВД по <адрес>, чьи показания оглашены, в связи с неявкой, подтвердил, что совместно с ФИО5 выезжал на адрес <адрес>. секция №, комната №, где находился мужчина, как было установлено, Б... с ножевым ранением, весь в крови. Рядом с Б... находился ФИО6, который восклицал, хоть бы Б... выжил. У ФИО1 руки и одежда были в крови. В комнате находилась сожительница ФИО1 - Т..., сожительница Б... - Г... Е.В. Свидетель сообщил, что рассказывали об обстоятельствах случившегося Т..., Г... и ФИО1, который производил впечатление вменяемого человека. ФИО1 сопротивления при задержании и доставлении не оказывал, сожалел о своем поступке, говоря о том, что это все из-за алкоголя, все время восклицал, что же он наделал. ФИО1 ими был задержан и доставлен в УМВД по <адрес> для дальнейшего разбирательства. <данные изъяты>
Показания подсудимого, свидетелей Т..., Г..., ФИО4, ФИО7, ФИО5 о времени и месте совершения преступления объективно подтверждаются картой вызова скорой медицинской помощи, согласно которой в 23 часа 36 минут ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера №, как установлено судом которым пользовалась Т..., поступил вызов к Б...В.И. на адрес: <адрес>. корпус №, комната № в связи с криминальной травмой ранение головы, шеи, находится в сознании, бригада скорой помощи в составе в том числе Ф...И.В., Г...А.Н., прибыла на место вызова 23 часа 44 минуты, поставлен диагноз «Резаная рана околоушной области справа, грудной клетки справа, правого предплечья. Геморрагический шок 4 ст. признаки алкогольного опьянения. Оказана медицинская помощь, больной госпитализирован в 00 часов 18 минут (<данные изъяты>), карточкой происшествия, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 39 минут диспетчером «скорой помощи» передано сообщение в дежурную часть УМВД России по <адрес> о ножевом ранении в шею по адресу <адрес> (<данные изъяты> протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение комнаты № секции № <адрес> Республики Хакасия, при входе в комнату вдоль стены с левой стороны стоит деревянная вешалка-шкаф, далее стена, на которой имеются капли и брызги вещества красно-бурого цвета, вдоль стены стоит деревянный стол от кухонного гарнитура на дверцах стола имеются капли и брызги вещества красно-бурого цвета, на столе лежит разделочная доска, на которой имеются капли и брызги вещества красно-бурого цвета, на столе стоит телевизор, рядом с которым лежит нож с металлической ручкой, на котором имеются капли вещества красно-бурого цвета, который изъят; прямо от входа находится оконный проем, завышенный шторой, на которой имеются пятна и брызги вещества красно-бурого цвета, со шторы вырезаны фрагменты с веществом красно-бурого цвета; рядом с балконной дверью на полу имеется большая лужа вещества красно-бурого цвета; при входе в комнату с правой стороны стоит шкаф, за которым небольшая тумба, на которой в том числе находится телефон «Хонор» в корпусе бирюзового цвета в силиконовом чехле со следами вещества красно-бурого цвета, телефон с чехлом изъят; вдоль стены стоит диван на котором имеются пятна вещества красно-бурого цвета; за диваном стоит холодильник, на котором имеются пятна и брызги вещества красно-бурого цвета, изъят смыв с веществом красно-бурого цвета <данные изъяты>.К протоколу приобщена фототаблица, на фотографиях которой зафиксирована адресная табличка, входная дверь, обстановка внутри комнаты, местонахождение пятен вещества красно-бурого цвета, место обнаружение ножа, сам нож, что соотносится с данными, изложенными в протоколе осмотра места происшествия <данные изъяты>
Исходя из приведенных доказательств, суд считает установленным, что преступление было совершено ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 36 минут в комнате по адресу: <адрес>, комната 2.
У ФИО1 получены образцы букального эпителия <данные изъяты> образцы крови <данные изъяты>), изъята футболка –поло синего цвета, джинсы синего цвета, носки серого цвета <данные изъяты>
Получены образцы букального эпителия у свидетеля Т... Н.Н. ( <данные изъяты>) и у свидетеля Г... Е.В. <данные изъяты>
Согласно заключению судебной биологической экспертизы вещественных доказательств, на клинке ножа, изъятого в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь, которая произошла от Б...В.И.; на рукояти ножа обнаружены биологические следы, содержащие эпителиальные клетки, которые произошли от трех или более лиц, одним из которых, вероятно является Б...В.И., другим, вероятно, является Г... Е.В., третьим, вероятно, является Т... Н.Н. (<данные изъяты>
Допрошенный эксперт А...С.В., подтвердив свои выводы пояснил, что обнаруженные на ноже био-следы трех лиц, не исключают того, что ФИО1 мог пользоваться этим ножом, который мог контактировать с ножом непродолжительный промежуток времени, либо из-за преобладания биоматериалов других трех лиц.
С учетом показаний Т..., Г..., суд приходит к выводу, что именно тем ножом, который был изъят в ходе осмотра места происшествия и по которому эксперт А...С.В. проводил экспертизу, ФИО1 наносил удары.
Согласно заключениям судебно биологических экспертиз вещественных доказательств:
- на фрагменте шторы, на сотовом телефоне и в смыве, изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь, принадлежащая возможно потерпевшему Б...В.И. (<данные изъяты>
- на брюках и футболке потерпевшего Б...В.И. обнаружена кровь, происхождение которой не исключается от потерпевшего Б...В.И. ( <данные изъяты>
- на паре носок и футболке обвиняемого ФИО1 обнаружена кровь возможно Б...В.И. На джинсах обвиняемого ФИО1 обнаружена кровь, принадлежащая возможно обвиняемому ФИО1 <данные изъяты>
Обнаруженная кровь ФИО1 на его джинсах не значит о том, что она появилась в ходе событий ДД.ММ.ГГГГ, в результате которых наступила смерть Б...В.И. Кроме того, из показаний Т... и Г... следует, что Б... какие-либо телесные повреждения ФИО1 не наносил.
Согласно выводам комплексной экспертизы холодного оружия и трассологической экспертизы, представленный на экспертизу нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия, и которым, как следует из показаний свидетеля Т... подсудимый наносил удары, изготовлен промышленным способом, является хозяйственно-бытовым ножом и категории холодного оружия не относится. На представленной на экспертизу футболке, принадлежащей Б...В.И., обнаружено четыре механических повреждения, которые образованы в результате воздействия колюще-режущего предмета и могли быть образованы клинком ножа, представленным на экспертизу. <данные изъяты>
Из протокола осмотра предметов следует, что осмотрены, в том числе:
- нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия, общей длиной 237 мм состоит из клинка и рукояти, клинок ножа изготовлен из металла серого цвета, длина клинка 115 мм, ширина в средней части 18 мм, возле пяты 20,5мм, кончик острия обломан, на клинке имеются пятна красно-бурого цвета, рукоять ножа цельнометаллическая ( <данные изъяты>
Оценивая показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО3, Т..., Г..., суд приходит к выводу о том, что после происшествия ФИО1, дав указание вызвать скорую помощь, зажимал рану в области уха, помогал доставить на носилках Б... в машину скорой помощи, что суд расценивает как оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления и учитывает в последующем при назначении наказания.
Из оглашённых, в связи с неявкой, показаний свидетеля Н...И.Д. сына подсудимого, следует, что после развода родителей проживал с матерью, с отцом встречался в выходные. ФИО1 был примерным отцом, спиртными напитками не злоупотреблял, по характеру спокойный, но проявляет агрессию, когда находится в состоянии алкогольного опьянения. Два года назад, когда он находился совместно с ФИО1, последний выпил, разозлился на него и попытался подраться с ним. Когда ФИО1 трезвел, то просил прощение за свои поступки, которые совершал, находясь в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 потерей памяти не страдал. ФИО1 три года назад начал часто пить спиртное, почти каждый день. (<данные изъяты>
Допрошенный Н...А.В. – брат подсудимого, не осведомленный об обстоятельствах случившегося, охарактеризовал подсудимого с положительной стороны.
Показания свидетелей Н...И.Д. и Н...А.В., которые не были очевидцами произошедшего, суд учитывает как характеризующие подсудимого данные.
С учетом приведенного анализа доказательств, представленных сторонами, суд считает установленным, что ФИО1, находясь по адресу: <адрес> в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 36 минут, нанес Б...В.И. ножом не менее 9 (девяти) ударов в область головы, грудной клетки, верхних конечностей потерпевшего причинив последнему телесные повреждения указанные в описательной части приговора, в том числе в виде слепого колото-резаного ранения грудной клетки справа, с повреждением нижней доли правого легкого, слепого колото-резаного ранения околоушной области справа, с гематомой в окружающие мягкие ткани, осложнившихся развитием правостороннего гемопневмоторакса, обильной кровопотерей, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти Б...В.И.
Признав ФИО1 виновным, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории особо тяжкого, влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизни его семьи, суд учитывает данные о личности несудимого ФИО1 характеризующегося по месту жительства участковым инспектором удовлетворительно, со стороны родственников, знакомых, свидетеля Т..., <данные изъяты>.
В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд поведение подсудимого после совершения преступления расценивает как оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетнего ребенка.
Суд не усматривает в действиях подсудимого ФИО1 активного способствования в раскрытии и расследовании преступления, поскольку не может отнести к этому позицию подсудимого о том, что это он нанес удары потерпевшему, при этом подсудимый обстоятельства нанесения ударов ножом и что тому послужило не сообщил, пояснив, что не помнит, а обстоятельства случившегося стали известны органу предварительного расследования из иных источников.
Суд, исходя из показаний подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, личности Б...В.И., не усматривает в действиях потерпевшего противоправного или аморального поведения, которое бы явилось поводом для преступления.
Суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств совершения преступления, заключения судебной психолого-психиатрической экспертизы, данных о личности ФИО1, сведений о том, что в состоянии алкогольного опьянения, он агрессивен, а после ситуаций, связанных с употреблением алкоголя, приносит извинения за свои поступки, суд приходит к выводу, что именно состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, повлияло на действия ФИО1, способствовало совершению преступления и формированию преступного умысла, и усматривает в действиях ФИО1 отягчающее обстоятельство - совершение преступления в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст. 63 УК РФ), что не позволяет суду при назначении наказания применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Других отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает, в виду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время, после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, данные о личности ФИО1, наличие отягчающего наказания обстоятельства – состояние алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не позволяют суду изменить категорию преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, на менее тяжкую.
С учетом обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, и считает невозможным его исправление без реального отбывания наказания, полагая, что данное наказание будет отвечать целям наказания.
Учитывая данные о личности ФИО1, который в целом характеризуется положительно, суд не назначает ему дополнительное наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 105 УК РФ.
При определении вида исправительного учреждения, где надлежит отбывать наказание ФИО1, суд руководствуется п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку им совершено особо тяжкое преступление.
С учетом тяжести совершенного преступления, в целях исполнения приговора, по которому суд, признав виновным ФИО1, назначил ему наказание в виде реального лишения свободы, суд приходит к выводу об оставлении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.
Рассматривая гражданский иск, заявленный потерпевшим Б...М.В.- сыном подсудимого, в сумме 500 000 рублей в счет возмещения морального вреда, суд приходит к выводу о передаче для рассмотрения вопроса о размере морального вреда в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в соответствии с действующим законодательством, при определении размера компенсации причиненного потерпевшему морального вреда, в соответствии с положениями ст.151 и п.2 ст.1101 ГК РФ, следует учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Как следует из искового заявления и оглашенных показаний Б...М.В., не пожелавшего принимать участие в рассмотрении уголовного дела, размер требования компенсации причиненного преступлением морального вреда, потерпевшим не обоснован, обстоятельства, свидетельствующие об объеме и степени страданий истца, ни в заявлении, ни в показаниях не приведены, в связи с чем, суд не может определить размер компенсации морального вреда.
За оказание юридической помощи ФИО1 адвокату Щеголеву В.Г. судом постановлено выплатить вознаграждение в сумме 13 168 рублей.
Указанная сумма согласно п. 5 ч. 2 ст.131 УПК РФ является процессуальными издержками и подлежит взысканию с осужденного, который в силу трудоспособного возраста, состояния здоровья имеет возможность получать доход.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражей и содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу и период нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Процессуальные издержки в сумме 13 618 рублей взыскать с осужденного ФИО1.
Гражданский иск Б...М.В. о возмещении компенсации морального вреда в сумме 500 000 рублей, передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства:
- вещи ФИО1: футболку-поло темно-синего цвета, пара носок серого цвета, джинсы синего цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Абаканского городского суда, уничтожить по вступлению приговора в законную силу, ввиду невозможности их использования;
-вещи Б...В.И.: футболка серого цвета, брюки темно-синего цвета; смыв вещества красно-бурого цвета на щетке для сбора биологического материала, упакованный в бумажный конверт белого цвета, фрагмент шторы белого цвета с пятном вещества красно-бурого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Абаканского городского суда, уничтожить по вступлению приговора в законную силу;
-сотовый телефон Б...М.В. «Honor» в корпусе бирюзового цвета, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Абаканского городского суда, хранить там же, до его истребования.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий И.В.Пьянкова