18RS0№-35

дело №а-1084/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>, УР 08 сентября 2023 года

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бубякина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил :

Управление ФНС России по Удмуртской Республике (далее - УФНС России по УР) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> УР отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам. ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в Управлении ФНС России по УР и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать установленные налоги.

Согласно сведений, полученных налоговым органом в порядке п.4 ст.85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, государственную регистрацию транспортных средств, административный ответчик владел на праве собственности имуществом, являющимся объектами налогообложения (транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц).

ФИО1 по сведениям, имеющимся в Межрайонной ИФНС России № по УР, в 2016 году имел в собственности земельный участок по адресу: УР, <адрес>, д. Калашур, <адрес>.

В установленный законодательством срок оплата налога на имущество физических лиц налогоплательщиком не произведена. Сумма налога за 2016 год составила – 29 руб. На основании ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 2,49 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по единому налоговому платежу в размере 31,49 руб.

Представитель административного истца Управления ФНС России по УР в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, просит производство по делу прекратить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Учитывая, что представителю истца понятны последствия отказа от административного иска, возражений от административного ответчика не поступило, на момент рассмотрения дела судом оснований, препятствующих принятию данного отказа от административного иска не имеется, суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска, прекратить производство по административному делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 198 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя Управления ФНС России по УР от административного иска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Бубякин