РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года адрес...

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при секретаре фио, с участием представителей административного истца фио – по доверенностям фио, ФИО1, представителя заинтересованного лица ОСП по адрес №3 ГУФССП России по адрес – фио, представителя заинтересованного лица Жилищной комиссии Следственного комитета Российской Федерации – по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-608/23 по иску ФИО2 к Директору Федеральной службе судебных приставов – главному судебному приставу РФ, старшему судебному приставу ОСП по адрес №3 ГУФССП России по адрес фио о признании бездействия неправомерным, обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным заявлением к Директору Федеральной службе судебных приставов – главному судебному приставу РФ, старшему судебному приставу ОСП по адрес №3 ГУФССП России по адрес фио о признании бездействия неправомерным, обязании совершить действия.

В обосновании исковых требований истец указал, что Басманным районным судом адрес от 12 ноября 2020 года по делу №2-3430/2020 вынесено решение, которым признано незаконным и отменено решение жилищной комиссии Центрального аппарата СК России №47 от 20 февраля 2020 года в части снятия фио с учета нуждающихся в обеспечении служебными помещениями по месту прохождения службы (п.3.3. протокола). 24 октября 2022 года представителем фио на имя директора ФССП направлено заявление о возбуждении исполнительного производства с исполнительным листом ФС №039746864, между тем, сведения о возбуждении исполнительного производства у административного истца отсутствуют. Решением Басманного районного суда адрес от 29 ноября 2021 года по делу №2-1249/2021 признано неправомерным решение Жилищной комиссии Центрального аппарата Следственного комитета Российской Федерации от 02 октября 2020 года об отказе ФИО2 в признании нуждающимся в жилом помещении в целях предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения или жилого помещения в собственность и в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении для предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения или жилого помещения в собственность, отмене указанного решения. Суд обязал Жилищную комиссию Центрального аппарата Следственного комитета Российской Федерации повторно рассмотреть вопрос о принятии фио на жилищный учет в качестве нуждающегося в жилом помещении для предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения или жилого помещения в собственность. 29 ноября 2022 года Басманным районным судом адрес по заявлению представителя фио направлен для исполнения исполнительный лист на имя Старшего судебного пристава ОСП по адрес №3 ГУФФСП фио, между тем, сведения о возбуждении исполнительного производства у административного истца отсутствуют. Истец просит признать неправомерными бездействия Директора Федеральной службы судебных приставов - главного судебного пристава Российской Федерации, связанные с не предоставлением ФИО2 и его представителю сведений о постановлении по направленному исполнительному листу по решению Басманного районного суда адрес от 12.11.2020 г. по делу N 02-3430/2020; обязать Директора Федеральной службы судебных приставов - главного судебного пристава Российской Федерации, обеспечить направление ФИО2 и его представителю ФИО1 постановления по направленному исполнительному листу на основании решения Басманного районного суда адрес от 12.11.2020 г. по делу N 02-3430/2020; признать неправомерным бездействие Старшего судебного пристава ОСП по адрес N 3 ГУФССП фио связанное с не предоставлением ФИО2 и Басманному районному суду адрес сведений по направленному исполнительному листу по решению Басманного районного суда адрес от 29.11.2021 г. по делу N 02-1249/2021.; обязать Старшего судебного пристава ОСП по адрес N 3 ГУФССП фио направить ФИО2 и его представителю ФИО1 копии постановления по направленному судом исполнительному листу на основании решения Басманного районного суда адрес от 29.11.2021 г. по делу N 02-1249/2021.

Представители административного истца фио – подоверенностям фио, ФИО1 – в судебное заседание явились, исковое заявление поддержали в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ОСП по адрес №3 ГУФССП России по адрес – фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в отзыве на административное исковое заявление, пояснив, что в ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес не имеется исполнительных производств, возбужденных на основании исполнительных листов истца, исполнительный документ ФС № 039769128 от 25 ноября 202 года передан на исполнение в ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес 13 декабря 2022 года.

Представитель заинтересованного лица Жилищной комиссии Следственного комитета Российской Федерации – по доверенности фио – в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Административные ответчики Директор Федеральной службе судебных приставов – главный судебный пристав РФ, старший судебный пристав ОСП по адрес №3 ГУФССП России по адрес фио в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

В силу п. 6 ст. 226 КАС РФ лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах, в силу п. 6 ст. 226, а также ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в административных ответчиков.

Выслушав пояснения представителей административного истца, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ст. ст. 2, 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 64 указанного Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела,

24 октября 2022 года представителем фио на имя директора ФССП направлено заявление о возбуждении исполнительного производства с исполнительным листом ФС №039746864.

Данный исполнительный лист 13 декабря 2022 года направлен в ОСП по адрес № 1 по адрес.

22 ноября 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес №1 по адрес фио возбуждено исполнительное производство №254181/22/77053-ИП на основании исполнительного листа ФС № 039746864 от 18 октября 2022 года.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства №254181/22/77053-ИП направлена истцу почтой, что подтверждается сведениями АИС ФССП адрес № 1 по адрес ( почтовый идентификатор 8040177775526), почтовая корреспонденция за истечением срока хранения направлена отправителю.

Решением Басманного районного суда адрес от 29 ноября 2021 года по делу №2-1249/2021 вынесено решение, которым признано неправомерным решение Жилищной комиссии Центрального аппарата Следственного комитета Российской Федерации от 02 октября 2020 года об отказе ФИО2 в признании нуждающимся в жилом помещении в целях предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения или жилого помещения в собственность и в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении для предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения или жилого помещения в собственность, отмене указанного решения. Суд обязал Жилищную комиссию Центрального аппарата Следственного комитета Российской Федерации повторно рассмотреть вопрос о принятии фио на жилищный учет в качестве нуждающегося в жилом помещении для предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения или жилого помещения в собственность.

29 ноября 2022 года Басманным районным судом адрес по заявлению представителя фио направлен для исполнения исполнительный лист ФС №039769128 на имя Старшего судебного пристава ОСП по адрес №3 ГУФФСП фио

13 декабря 2022 года заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава фио исполнительный лист ФС №039769128 направлен в ОСП по адрес №1 УФССП по адрес, как ошибочно поступивший в ОСП по адрес №3 УФССП по адрес.

27 декабря 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес №1 по адрес фио возбуждено исполнительное производство №289586/22/77053-ИП на основании исполнительного листа ФС №039769128 от 25 ноября 2022 года.

Копия постановления о возбуждении электронной почтой, согласно почтовому идентификатору 80402278158647 электронное письмо доставлено.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

По смыслу ст. 218, ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решения, действия (бездействие) должностных лиц могут быть признаны неправомерными, только если таковые не соответствуют закону и нарушают права и интересы граждан либо иных лиц.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что исполнительные производства №254181/22/77053-ИП на основании исполнительного листа ФС № 039746864 от 18 октября 2022 года, № 289586/22/77053-ИП на основании исполнительного листа ФС №039769128 от 25 ноября 2022 года находятся на исполнении в ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес, копии постановлений о возбуждении исполнительных производств направлялись в адрес истца, нарушений прав истца действиями административных ответчиков не установлено.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Директору Федеральной службе судебных приставов – главному судебному приставу РФ, старшему судебному приставу ОСП по адрес №3 ГУФССП России по адрес фио о признании бездействия неправомерным, обязании совершить действия, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Судья фио