16RS0051-01-2025-017914-46
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Казань
22 октября 2025 г. Дело № 2а-9555/2025
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Гатауллина Р.А.,
при секретаре судебного заседания Гордееве М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани административное дело по административному исковому заявлению управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан к ассоциации коттеджного поселка «Новое Царицыно» о ликвидации некоммерческой организации и об исключении ее из реестра,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства юстиции РФ по РТ (далее - Управление) обратилось в суд вышеуказанным административным иском к административному ответчику, в обоснование требований указав, что решение о государственной регистрации ассоциации коттеджного поселка «Новое Царицыно» принято <дата изъята> административным истцом. Сведения об ответчике внесены <дата изъята> в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ). Ответчик зарегистрирован в ведомственном реестре учета некоммерческих и религиозных организаций Управления за учетным номером 1614060269. Председателем правления является ФИО1 На основании статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» изучены материалы учетного дела ответчика. По результатам его изучения установлено, что в нарушение пункта 7 статьи 32 Федерального закона № 7-ФЗ, в соответствии с которым некоммерческая организация не информировала уполномоченный орган об изменении сведений, указанных в п.1 ст.5 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», п.5 ст.11 7-ФЗ в наименовании организации не содержится указание на основной предмет деятельности членов организации. В рамках осуществления контрольно-надзорных функций <дата изъята> и <дата изъята> в адрес ответчика направлены предписание о недопустимости нарушения действующего законодательства, в установленный законом срок нарушение не устранено. Уведомления вернулись с отметкой «Возврат». Постановления мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята> ассоциация коттеджного поселка «Новое Царицыно» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.19.5 КоАП РФ. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Управление Министерства юстиции РФ по РТ просит суд ликвидировать ассоциацию коттеджного поселка «Новое Царицыно»; исключить ассоциацию коттеджного поселка «Новое Царицыно» из ЕГРЮЛ.
К участию в деле в качестве административного ответчика привлечен ФИО1
В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддержал.
Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по юридическому адресу.
Изучив материалы дела, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 2 Федерального закона от <дата изъята> №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» устанавливает, что некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками.
В силу статьи 18 названного Федерального закона, некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
В соответствии с частью 7 статьи 32 Федерального закона от <дата изъята> №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческие организации обязаны информировать уполномоченный орган об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение семи рабочих дней со дня наступления таких изменений и представлять соответствующие документы для принятия решения об их направлении в регистрирующий орган.
Согласно подпункту «в» пункта 1 статьи 5 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» информация об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица содержится в едином государственном реестре юридических лиц.
В соответствии с пунктом 10 статьи 32 Федерального закона <номер изъят>-Ф3 неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных указанной статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
Согласно пункту 2 статьи 13.1 Федерального закона № 7-ФЗ по смыслу данного закона уполномоченным органом является федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере регистрации некоммерческих организаций. В соответствии с подпунктом 1 пункта 19 Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от <дата изъята> <номер изъят> Минюст России осуществляет полномочия в сфере государственной регистрации некоммерческих организаций. Пунктами 13 и 15 указанного Положения установлено, что в Минюст России входит центральный аппарат и территориальные органы, территориальными органами являются главные управления и управления по субъекту (субъектам) Российской Федерации. Согласно утвержденному приказом Министерства юстиции Российской Федерации от <дата изъята> <номер изъят> Главное управление (Управление) Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации входит в состав Минюста России, является его территориальным органом, реализующим в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Положением государственную политику в сфере юстиции на территории соответствующего субъекта (субьектов) Российской Федерации. В соответствии с Перечнем управлений Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субьектам) Российской Федерации, утвержденным приказом Минюстом России от <дата изъята> <номер изъят> Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес изъят> является территориальным органом Минюста России.
Судом установлено, что <дата изъята> Управлением Министерства юстиции по Республики Татарстан принято решение о государственной регистрации ассоциации коттеджного поселка «Новое Царицыно». Сведения об ответчике внесены <дата изъята> в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) за ОГРН <номер изъят>. Ответчик зарегистрирован в ведомственном реестре учета некоммерческих и религиозных организаций Управления за учетным номером 1614060269. Председателем правления является ФИО1
Как усматривается из учетного дела, в нарушение части 7 статьи 32 Федерального закона от <дата изъята> №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» административный ответчик не проинформировал уполномоченный орган об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в нарушении пункта 5 ст.11 7-ФЗ в наименовании организации не содержится указание на основной предмет деятельности членов организации.
<дата изъята> в адрес административного ответчика было направлено предписание <номер изъят> с требованием устранить нарушения в срок до <дата изъята>. Уведомление, направленное по указанному адресу, вернулось отправителю <дата изъята>.
<дата изъята> в адрес административного ответчика было направлено предписание <номер изъят> с требованием устранить нарушения в срок до <дата изъята>. Уведомление, направленное по указанному адресу, вернулось с отметкой «Возврат».
В данном случае суд отмечает, что непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных вышеуказанной статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.
Как следует из учетного дела <номер изъят> нарушения. Выявленные в ходе проведения плановой проверки ответчиком не устранены.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком были нарушены вышеуказанные требования действующего законодательства, в связи с чем, суд считает необходимым административные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В силу статьи 114 КАС РФ, суд взыскивает с административного ответчика пошлину в бюджет муниципального образования <адрес изъят> в размере 20000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан к ассоциации коттеджного поселка «Новое Царицыно», ФИО1 о ликвидации некоммерческой организации и об исключении ее из реестра удовлетворить.
Ликвидировать ассоциацию коттеджного поселка «Новое Царицыно», ОГРН: <***>.
Исключить ассоциацию коттеджного поселка «Новое Царицыно», ОГРН: <***> из Единого государственного реестра юридических лиц.
Взыскать с ассоциации коттеджного поселка «Новое Царицыно» пошлину в бюджет муниципального образования <адрес изъят> в размере 20000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Советский районный суд <адрес изъят>.
Судья