Дело № 2-52/2023

УИД №36RS0038-01-2022-000976-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский 13 февраля 2023 года

Хохольский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего судьи Белоусова Е.А.

при секретаре судебного заседания Лещевой Н.И.

с участием представителя истца – Семенихина С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к администрации Староникольского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю, принадлежавшую ФИО12 в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Староникольского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области и просил установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ним право собственности на земельную долю площадью 4.06 га (при среднем качестве земель) в размере 361 баллогектар, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего колхоза им. Карла Маркса в порядке наследования после смерти ФИО3

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 На основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Хохольского района Воронежской области №587 от 15.11.1994 года, ФИО3 приобрела право общей долевой собственности на земельную долю по адресу: Воронежская область, Хохольский район, колхоз им. Карла Маркса общей площадью 4.06 га (при среднем качестве земель). Земельная доля из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного производства в размере 361 баллогектар. При жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещание №, согласно которому принадлежащую ей земельную долю по адресу: Воронежская область, Хохольский район, колхоз им. Карла Маркса, она завещала ФИО1 Вышеуказанное завещание было удостоверено ФИО6, нотариусом нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №. Согласно данным справки, выданной руководством ИП ФИО2 КФХ ФИО4 земельная доля, принадлежащая ФИО3 находилась и находится по настоящее время в севообороте ИП ФИО2 КФХ ФИО4 После смерти ФИО3 в установленный законом 6-ти месячный срок со дня открытия наследства истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, так как посчитал, что вступление во владение и управление наследственным имуществом является одним из способов принятия наследства, то есть, он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти ФИО3, а именно: истец сообщил о своих правах ИП ФИО2 КФХ ФИО4, а так же получил арендную плату у ИП ФИО2 КФХ ФИО4, что и продолжает делать по настоящее время. Перечисленные действия были совершены истцом до 6-ти месяцев со дня смерти ФИО3 Данные обстоятельства подтверждаются справкой, выданной ИП ФИО2 КФХ ФИО4 В связи с вышеизложенным истец был вынужден обратится в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии с участием его представителя.

Представитель истца - адвокат Семенихин С.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик администрация Староникольского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила, в направленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третьи лица ФИО10, ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по Воронежской области, Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области и ИП КФХ ФИО4 о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, причины неявки суду не сообщили.

Третье лицо Семилукский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по Воронежской области о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Статьей 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу требований ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписки из ЕГРН от 12.07.2022 года на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в границах бывшего колхоза им. Карла Маркса следует, что площадь земельного участка составляет 20527802 кв.м., кадастровая стоимость 55425065,4 руб. (л.д.17-18).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из п.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В соответствии с п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Из завещания № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 принадлежащую ей земельную долю, находящуюся в Воронежской области, Хохольский район, колхоз им. Карла Маркса, завещает гр. ФИО1, зарегистрированному по адресу: <адрес> (л.д.10).

Справкой выданной ФИО2 КФХ ИП ФИО4 от 24.11.2022 года №163 подтверждается, что земельная доля, принадлежащая умершей ФИО3 находится в севообороте ИП ФИО2 КФХ ФИО4 Арендную плату с марта 2010 года по настоящее время получает ФИО1 (л.д.16).

Свидетельством о праве собственности на землю, серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> подтверждается право собственности на земельную долю общей площадью 4,06 га (при среднем качестве земель) за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12-13).

Согласно повторному свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В ином порядке оформить наследственные права и получить документы на имущество, принадлежащее наследодателю, не представляется возможным, поэтому истец просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п.1, 2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.59 Постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Суд считает доказанным факт вступления ФИО1 в наследство после смерти ФИО3, поскольку он после её смерти, вступил во владение и стал распоряжаться имуществом, в частности, приняв меры по сохранности её имущества, а также распоряжаясь земельным участком, расположенным по адресу: Воронежская область, Хохольский район, в границах бывшего колхоза им. Карла Маркса. Возражений иных наследников не представлено.

Обстоятельства принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3 непосредственно истцом, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и никем не оспорены.

В силу пункта 2 статьи 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав может быть осуществлена в судебном порядке путем признания права.

Истцом представлены доказательства того, что на момент смерти ФИО3 в связи с отсутствием сведений о принятии наследства иными лицами, ФИО1, являлся наследником по завещанию, фактически принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку ФИО1 земельный участок принадлежит как наследнику, принявшему наследство по завещанию, но не оформившему своих наследственных прав после смерти ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю площадью 4,06 га (361 баллогектар) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Воронежская область, Хохольский район, в границах бывшего колхоза им. Карла Маркса, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения записи о праве собственности за ФИО1 на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через Хохольский районный суд Воронежской области, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Белоусов

Решение в окончательной форме изготовлено 20.02.2023г.