<данные изъяты>

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года г.Кораблино

Кораблинский районный суд Рязанской области

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,

при секретаре Морозовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

установил :

Истец ООО «АФК» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому ООО «АФК» передано право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком ФИО1, в размере задолженности 40573 рублей 63 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка №8 Ленинского района г.Орска Оренбургской области, с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40573 рублей 63 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 708 рублей 60 копеек, а всего 41282 рубля 23 копейки. Задолженность по указанному судебному акту исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подлежат уплате проценты в порядке ст.809 ГК РФ в размере 89212 рублей 21 копейки.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате задолженности, ответчиком подлежат уплате проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере 6640 рублей 51 копейки.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных по судебному акту, ответчиком подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 9600 рублей 89 копеек.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты в порядке статей 809, 395 ГК РФ в вышеуказанном размере, расходы по оплате госпошлины в размере 3310 рублей, а также почтовые расходы в размере 88 рублей 20 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» не явился, но истец одновременно с предъявлением исковых требований обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором также указал, что против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, хотя надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте судебного заседания. Об отложении судебного заседания ответчик не просил, своего представителя в суд не направил, суд о причинах своей неявки не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор об использовании карты №, согласно которому ответчику была предоставлена карта с лимитом овердрафта <данные изъяты> рублей под 44,9% годовых. Согласно установленному тарифному плану «Стандарт 44.9/1» расчетный период по карте составил 1 месяц, платежный период – 20 дней, льготный период – до 51 дня. Минимальный платеж по карте - 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей.

Ответчик ФИО1 был ознакомлен и согласен с условиями кредитования, о чем свидетельствует его подпись в договоре об использовании карты № от ДД.ММ.ГГГГ, Тарифах по картам и Тарифном плане «Стандарт 44.9/1».

Изложенное подтверждается следующими письменными доказательствами: копией договора об использовании карты № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), копией Тарифов по картам (л.д.12), копией Тарифного плана «Стандарт 44.9/1» (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки требования №, согласно которому ООО «АФК» передано право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком ФИО1, в размере задолженности 40573 рублей 63 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования, что подтверждается копией договора уступки требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-20), копией перечня кредитных договоров (л.д.21-23).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №8 Ленинского района г.Орска Оренбургской области вынесен судебный приказ №, согласно которому с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору об использовании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40573 рублей 63 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 708 рублей 60 копеек, а всего 41282 рубля 23 копейки (л.д.24).

Из имеющейся в материалах данного гражданского дела справки ООО «АФК» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что задолженность по вышеуказанному судебному приказу погашена ответчиком в полном объеме путем внесения платежей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно представленному истцом расчету, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89212 рублей 21 копейки; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6640 рублей 51 копейки; проценты в порядке ст.395 ГПК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9600 рублей 89 копеек (л.д.6-9). Ответчиком данный расчет не оспаривается.

Проверяя представленный истцом расчет суммы заявленных требований, суд приходит к выводу, что этот расчет арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона, определен с учетом поступивших от ответчика платежей, в связи с чем суд принимает расчет истца в качестве допустимого доказательства по делу, подтверждающего размер задолженности ответчика по кредиту.

При этом, принимая во внимание вышеуказанные нормы права, суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу и до момента фактического его исполнения.

При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «АФК», предъявленные к ФИО1, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Учитывая изложенные нормы закона, а также то обстоятельство, что исковые требования ООО «АФК» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3310 рублей.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 почтовые расходы, связанные с направлением ему копии искового заявления с приложенными документами, в размере 88 рублей 20 копеек.

Стоимость почтовых расходов истца подтверждается имеющейся в материалах дела копией почтового реестра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-32).

Учитывая, что исковые требования ООО «АФК» удовлетворены в полном объеме, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 88 рублей 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, в пользу ООО «АФК», ИНН <данные изъяты>, проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89212 (восьмидесяти девяти тысяч двухсот двенадцати) рублей 21 копейки; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6640 (шести тысяч шестисот сорока) рублей 51 копейки; проценты в порядке ст.395 ГПК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9600 (девяти тысяч шестисот) рублей 89 копеек по договору об использовании карты № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АФК» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу и до момента фактического его исполнения.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АФК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3310 (трех тысяч трехсот десяти) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АФК» почтовые расходы в размере 88 (восьмидесяти восьми) рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кораблинского районного суда

Рязанской области С.М. Никонова