Дело № 2-1023/2025 (УИД 58RS0030-01-2025-001740-34)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2025 года
Первомайский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Сериковой А.А.,
при помощнике судьи Фроловой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда, в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в его обосновании указав на то, что 22.07.2023 умерла ее мать – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти которой осталось наследственное имущество – квартира, расположенная по адресу: г. ..., наследниками первой очереди на которую являются истец и ее сестра ответчик ФИО2
В установленный законом срок в силу своей юридической неграмотности они не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, однако ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе по оплате коммунальных платежей в отношении спорной квартиры.
Ссылаясь на то, что при жизни ФИО3 право собственности на квартиру в установленном законом порядке не оформила, зарегистрировав его лишь в органах БТИ, истец просила установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 22.07.2023; признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении от 28.05.2025 исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Вышеназванное признание ответчиком иска по правилам ст. 39, 173 ГПК РФ принимаются судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что 22.07.2023 умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти от 24.07.2023 серии <...>.
На день открытия наследства ФИО3 принадлежала квартира ... приобретенная ею на основании договора купли-продажи от 26.01.1996, зарегистрированного в БТИ г. Пензы.
Государственная регистрация прав на указанную квартиру ФИО3 не произведена.
Вместе с тем, учитывая положения ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», согласно которым права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом, суд полагает, что квартира ..., входит в состав наследственной массы умершей ФИО3, право собственности на которую могут быть переданы в порядке наследования.
Наследниками первой очереди умершей ФИО3 являются дочь ФИО1 и дочь ФИО2
В установленном законом порядке с заявлениями о принятии наследства никто из наследников умершей не обращался, наследственное дело не заводилось.
Однако, из материалов дела следует, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО3, обратив в свою собственность вещи умершей, а также приняв меры по охране и содержанию наследственного имущества, выразившиеся, в том числе, в оплате коммунальных услуг, что подтверждается имеющимися в материалах дела чеками по операциям.
Учитывая изложенное, принимая во внимание письменное заявление ответчика ФИО2 о признании иска, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
Одновременно с этим, принимая во внимание заявление ФИО1 о возврате государственной пошлины в размере 70 % от уплаченной ею при подаче искового заявления (45314 руб.), суд, учитывая положения пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, считает возможным возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 31719,80 руб. (45314 руб. х 70 %), оставшиеся 30 % (13594,20 руб.) взыскав с ответчика ФИО2
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 195 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО3, умершей 22.07.2023.
Признать за ФИО1 (...) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., площадью 66 кв.м., с кадастровым номером ...
Взыскать с ФИО2 (... ...) в пользу ФИО1 (... ...) расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 594 (тринадцать тысяч пятьсот девяносто четыре) руб. 20 коп.
Возвратить ФИО1 (...) государственную пошлину, уплаченную на основании квитанции от 14.04.2025 № 1-23-335-662-118 в размере 31719 (тридцать одна тысяча семьсот девятнадцать) руб. 80 коп.
Выдать справку.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца с момента изготовления его в окончательном виде.
Мотивированное решение изготовлено 02.06.2025.
Судья А.А. Серикова