Решение по делу № 2-12227/2024 от 10.01.2025

16RS0025-01-2024-001987-10

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081 тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань

10 января 2025 года Дело № 2-1287/2025

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи М.И. Амирова

при секретаре судебного заседания ФИО3

с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество (далее – АО) «ЮниКредит Банк» обратилось в Пестречинский районный суд Республики Татарстан с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 06.08.2019 АО ЮниКредит Банк и ФИО1 заключили договор потребительского кредита на текущие расходы <номер изъят>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 549 000 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в кредитном договоре, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату её фактической выплаты истцу включительно.

30.05.2024 истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности.

В соответствии с требованием о досрочном погашении задолженности ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в течение 30 календарных дней с момента направления Банком требования. Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

По состоянию на 11.06.2024 задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед Банком составляет 827 398 рублей 92 копейки (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе: 786 094 рубля 36 копеек - размер просроченной задолженности по основному долгу; 27 393 рубля 90 копеек - размер задолженности по просроченным процентам, начисленных по текущей ставке; 5 332 рубля 13 копеек - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 8 578 рублей 53 копейки - штрафные проценты.

АО «ЮниКредит Банк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <номер изъят> от 06.08.2019 в размере 827 398 рублей 92 копеек по состоянию на 11.06.2024, проценты на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки, согласно пункту 12 Индивидуальных условий, за период с 11.06.2024 по дату фактического исполнения обязательства; расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 473 рублей 99 копеек.

Определением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 22.08.2024 указанное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд города Казани.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, установив нормы права, подлежащие применению при разрешении данного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 06.08.2019 между АО ЮниКредит Банк и ФИО1 заключен договор потребительского кредита на текущие расходы <номер изъят>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 1 549 000 рублей на срок до 06.08.2026 под 10,9% годовых.

Заемщик в нарушение договора свое обязательство по возврату сумму кредита и процентов в установленные договором сроки не исполнил.

11.06.2024 истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности.

По состоянию на 11.06.2024 задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика составляет 827 398 рублей 92 копейки, в том числе: 786 094 рубля 36 копеек - размер просроченной задолженности по основному долгу; 27 393 рубля 90 копеек - размер задолженности по просроченным процентам, начисленных по текущей ставке; 5 332 рубля 13 копеек - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 8 578 рублей 53 копейки - штрафные проценты.

Из материалов дела следует, что ответчик был ознакомлен с условиями договора, с приложениями к договору, в которых указан размер предоставляемых средств, порядок и срок выдачи кредита, оплаты процентов за пользование кредитом, порядок и срок возврата кредита и процентов, размер ежемесячных выплат по договору, условия, что подтверждается подписями ответчика.

Ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Более того, ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно пункту 6 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком иска в полном объеме, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований о взыскании суммы задолженности по договору в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным верно, согласно условиям договора, а также о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке, установленной пунктом 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита в размере 10,9% годовых, начисленных на сумму непогашенного основного долга в размере 786 094 рублей 36 копеек, начиная с 11.06.2024 по дату фактического погашения основного долга.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены, понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины подлежат возмещению в размере 11 473 рублей 99 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер изъят>) в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 06.08.2019 (<номер изъят>) по состоянию на 11.06.2024 в размере 827 398 рублей 92 копеек, в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 11 743 рубля 99 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер изъят>) в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ОГРН <***>) проценты за пользование кредитом по ставке 10,9% годовых, начисленных на сумму непогашенного основного долга в размере 786 094 рублей 36 копеек, начиная с 11.06.2024 по дату фактического погашения основного долга.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.

Судья /подпись/ М.И. Амиров

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2025 года, судья

Копия верна, судья М.И. Амиров