Дело № 5-8/2026 <данные изъяты>

УИД: 29RS0021-01-2026-000178-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Плесецк 30 января 2026 года

Судья Плесецкого районного суда <адрес> Наваленова Е.Н., рассмотрев посредством видеоконференц-связи протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил <данные изъяты> то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1, находясь в помещении <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

При рассмотрении материалов ФИО1 с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте, выражающими явное неуважение к обществу.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, помимо его признательных показаний, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями самого ФИО1, <данные изъяты>» ФИО2 из которых следует, что после приобретения товара ФИО1 остался в фойе магазина, <данные изъяты>.

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены.

Изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признается раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, в целях достижения целей и задач законодательства об административных правонарушениях, а также то, что ранее назначаемые наказания в виде штрафа не оказали должного воздействия на лицо, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

В силу положений статьи 3.9 КоАП РФ ФИО1 не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.

При этом в срок отбывания наказания в виде <данные изъяты> срок административного задержания с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7,29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста <данные изъяты>.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 АлексА.а время административного задержания с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде <данные изъяты> со дня вручения или получения копии постановления

<данные изъяты>

<данные изъяты>