УИД 74RS0017-01-2023-003891-46

Дело № 2-3492/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Коноваловой Т.С.,

при секретаре Якубович А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 473 рубля 51 копейка, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2374 рубля 21 копейка (л.д.5).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 44 247 рублей 79 копеек под 32% годовых сроком на 24 месяца. Заёмщик обязательства по возврату кредита в полном объеме не исполнил. В период пользования кредитом произвел выплаты в размере 25250 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 72 473 рубля 51 копейка, из них просроченная ссуда – 31 318 руб. 12 коп., просроченные проценты – 5079 руб. 75 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 26 243 руб. 54 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 9832 руб. 10 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 47), просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 5 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.48).

Информация о месте и времени рассмотрения дела была размещена в свободном доступе на сайте Златоустовского городского суда Челябинской области в сети Интернет.

Принимая во внимание неявку ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № путем подписания заявления-оферты со страхованием (л.д.9-11) и анкеты (л.д.12 оборот-13).

По условиям указанного выше договора, ФИО1 предоставлен кредит в сумме 44 247 рублей 79 копеек под 32 % годовых сроком на 24 месяца, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11). Согласно раздела «В» договора заемщик просит предоставить сумму кредита, указанную в разделе «Б» договора, на открытый ей банковский счет.

Согласно графику платежей кредит подлежал возврату ФИО1 ежемесячными платежами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2519 рублей 80 копеек, за исключением последнего платежа – 2506 рублей 53 копейки (л.д.11).

Договором предусмотрено право заемщика погашать кредит путем внесения наличных денежных средств на банковский счет через кассу или устройство самообслуживания банка (раздел «Г» договора).

Подписанный и полученный ФИО1 кредитный договор содержит сведения о сумме кредита, количестве платежей, дате погашения ежемесячного платежа, сумме ежемесячного платежа, расчетом полной стоимости кредита. При этом своей подписью заемщик подтвердила, что ознакомлена с условиями договора, также ознакомлена с Тарифами Банка и Общими условиями договора.

При заключении кредитного договора, ФИО1 заявила о согласии быть застрахованной по программе добровольной финансовой и страховой защиты, о чем подала в адрес Банка заявление (л.д.9 оборот), по условиям которого она являлась застрахованным лицом по договору добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаем и болезней, заключенному между ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») и ЗАО «Страховая компания АЛИКО») (л.д. 13 оборот).

По выбору ФИО1, она была застрахована по следующим рискам: смерть застрахованного лица, произошедшая в период действия страхования в отношении застрахованного лица, наступившая в результате несчастного случая или болезни; постоянная полная нетрудоспособность застрахованного лица, произошедшая в период действия страхования в отношении застрахованного лица, наступившая в результате несчастного случая или болезни; дожитие до события недобровольная потеря работы Застрахованного лица, наступившего в период действия договора страхования в отношении Застрахованного лица. Выгодоприобретателем по данному договору является ООО ИКБ «Совкомбанк» (л.д.13 оборот).

Согласно разделу «Б» договора, плата за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков составляет 0,40% от первоначальной суммы кредита, умноженная на количество месяцев срока кредита. Уплачивается единовременно в дату заключения договора о потребительском кредитовании (л.д. 9).

В силу п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме, а именно ФИО2 предоставлен кредит в сумме 44 247 руб. 79 коп. Также в расчет полной стоимости кредита включена плата за включение в программу страховой защиты в размере 4 247 руб. 79 коп. (л.д.8 – выписка по счету).

Согласно расчету задолженности (л.д.6-7), выписке по счету (л.д.8), заемщик принятые на себя обязательства по погашению кредита в полном объеме не исполнила. Доказательств обратного не представлено.Размер задолженности заемщика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 72473 рубля 51 копейка, из которых: просроченная ссуда - 31318 рублей 12 копеек, просроченные проценты – 5079 рублей 75 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 26 243 рубля 54 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 9832 рубля 10 копеек.

В период пользования кредитными денежными средствами ответчиком в счет погашения задолженности были вынесены денежные средства в общей сумме 25 250 рублей (расчет - л.д.6-7).

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрено начисление неустойки.

В соответствии с п. 6.1 Общих условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени согласно Тарифам Банка. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед Банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями договора потребительского кредита (п.6.2 Общих условий).

В соответствии с разделом «Б» договора «Данные о кредите и банке», при нарушении срока возврата кредита (части кредита), уплачивается неустойка в размере пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

Начисленные Банком штрафные санкции не противоречит указанным требованиям закона (л.д.6-7).

В случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

По смыслу указанных норм, предъявление займодавцем требования о досрочном возврате суммы займа изменяет срок исполнения обязательства.

Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.14-16).

Как следует из текста искового заявления и не оспорено ответчиком, Банк воспользовался своим правом, выставив в адрес заемщика требование о полном досрочном исполнении обязательств, которое заемщиком исполнено не было.

Материалами дела также установлено, что Банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО3 (л.д.40), на основании которого, мировым судьей судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № (л.д.43), который ДД.ММ.ГГГГ отменен определением того же мирового судьи (л.д.45), в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа (л.д.44).

Согласно сведений ОСП по г.Златоусту и Кусинскому району Челябинской области, в ОСП на исполнении находилось исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк» задолженности в размере 73 660 руб. 61 коп. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство прекращено в соответствии с п. 4 ч.2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве №229-ФЗ. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 0 рублей (л.д.31-34).

Таким образом, по представленному расчету, задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 72473 рубля 51 копейка, из которых: просроченная ссуда – 31 318 рублей 12 копеек, просроченные проценты – 5079 рублей 75 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 26 243 рубля 54 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 9832 рубля 10 копеек.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен. Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора стороной ответчика суду не представлено.

С учетом изложенного и, считая доказанным факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 473 руб.51 коп., рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 2374 рубля 21 копейка (л.д.4 – платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Принимая во внимание, что исковые требования Банка о взыскании задолженности удовлетворены в полном объеме, сумма государственной пошлины в размере 2374 рубля 21 копейка подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 68, 98, 198-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 № в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72473 рубля 51 копейка, из которых: просроченная ссуда – 31 318 рублей 12 копеек, просроченные проценты – 5079 рублей 75 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 26 243 рубля 54 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 9832 рубля 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2374 рубля 21 копейка, а всего – 74 847 рублей 72 копейки.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.С. Коновалова

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2023 года.