Решение по делу № 2-138/2025 от 02.04.2025

УИД №RS0020-01-2025-000156-61

Дело №2-138/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 апреля 2025 года г. Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Ахметшина Р.А.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЮРИСТЬ» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЮРИСТЬ» обратилось в суд с иском » о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества ФИО2, в обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ГПБ (АО) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили кредитный договор <***> в форме офердрафта с использованием банковских карт, в соответствии с условиями которого Банк ГПБ (АО) предоставил должнику денежные средства в размере 900,00 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с возможностью дальнейшей пролонгации на аналогичный срок, при отсутствии со стороны заёмщика нарушений условий договора.

Также по условиям договора, заёмщик должен оплатить проценты в размере 25,9 % годовых.

С ДД.ММ.ГГГГ обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнялись.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ГПБ (АО) и ООО Правовое агентство «ЮРИСТЬ» заключен договор уступки прав требований № в соответствии с которым кредитору уступлены права требования к должнику по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ООО Правовое агентство «ЮРИСТЬ» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЮРИСТЬ».

ДД.ММ.ГГГГ состоялся переход прав требований к Истцу, что подтверждается Актом приема передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика уведомление об уступке прав требований, долга.

ДД.ММ.ГГГГ истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа и ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженность в сумме 13790,27 рублей, а также суммы государственной пошлины в размере 275,81 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался.

На момент уступки прав требований, то есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составляла 11345,77 рублей.

Истец просит суд взыскать солидарно с наследников умершего заёмщика должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу истца ООО ПКО «ЮРИСТЬ» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9913,97 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000,00 рублей.

Определением суда надлежащим ответчиком по делу признаны, вступившие в наследство после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель истца ООО ПКО «ЮРИСТЬ» в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, согласны на заочное судопроизводство.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и суду пояснила, что действительно после смерти мужа вступила в наследство и приняла долю умершего в квартире. В последнее время муж злоупотреблял спиртными напитками и возможно получил кредитную карту и имел задолженность по карте. Исковые требования признает и согласна выплатить Банку имеющуюся задолженность в солидарном порядке.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Банк ГПБ (АО) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили кредитный договор <***> в форме офердрафта с использованием банковских карт, в соответствии с условиями которого Банк ГПБ (АО) предоставил должнику денежные средства в размере 900,00 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с возможностью дальнейшей пролонгации на аналогичный срок, при отсутствии со стороны заёмщика нарушений условий договора.

Также по условиям договора, заёмщик должен оплатить проценты в размере 25,9 % годовых.

С ДД.ММ.ГГГГ обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнялись.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика уведомление об уступке прав требований, долга.

ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункты 58 и 59).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1).

Принятие наследства, как предусмотрено статьей 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ответчики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ приняли наследство в виде долей в квартире, находящейся по адресу: <адрес> денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк.

При указанных обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком в силу статьи 173 ГПК РФ, иск ООО ПКО «ЮРИСТЬ» подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ: Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно удовлетворенных исковых требований, в пользу истца необходимо взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 4000,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233-235, 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ООО ПКО «ЮРИСТЬ» удовлетворить.

Взыскать солидарно с наследников умершего заёмщика должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу истца ООО ПКО «ЮРИСТЬ» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9913,97 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения.

Судья Менделеевского

районного суда РТ Ахметшин Р.А.

С П Р А В К А:

Решение вступило в законную силу «_____» ___________ 2025 года

Судья Менделеевского

районного суда РТ Ахметшин Р.А.