Решение по делу № 2-184/2025 от 13.03.2025

К делу № 2-184/2025

23RS0037-01-2024-005441-89

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 13 марта 2025 года

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Дианова Д.Ю.,

при секретаре Ивановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО « Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 240 515,39 руб. под 23,80%/39% годовых, сроком на 52 месяца.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие статей 432, 435 и части 3 статьи 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ., а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ г. На ДД.ММ.ГГГГ г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1492 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ г. На ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 7 дней. ФИО1 за период пользования кредитом, произвела выплаты в размере 224395 рублей 21 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 составляет 62 693 рубля 60 коп., из них: просроченная ссудная задолженность 57 532 рублей 86 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 4 899 рублей 78 коп., неустойка на просроченную ссуду 235 рублей, 67 коп., неустойка за просроченные проценты 25 рублей, 29 коп.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 693 рубля 60 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины 2080 рублей 81 коп.

Согласно материалам гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 74 г.Новороссийска Краснодарского края вынесен судебный № о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный».

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 подано заявление об отмене судебного приказа вынесенного мировым судьей судебного участка № 74 г. Новороссийска Краснодарского края № о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный». Где, ФИО1 указала, что не получала судебный приказ и задолженность начислена неправомерно. Судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании того, что должником в установленный сроки представлены возражения относительно исполнения судебного приказа.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена своевременно и надлежащим образом, вследствие чего суд находит возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные доказательства, собранные по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений указанных в ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 240515,39 руб. под 23,80/39% годовых, сроком на 52 месяца.

Свои обязательства по кредитному договору № банк исполнил в полном объеме.

В свою очередь, заёмщик ФИО1 при заключении договора приняла на себя определенные обязательства, а также была ознакомлена с условиями и графиком погашения кредита.

Условия предоставления кредитного договора № по погашению задолженности ФИО1 не исполняла надлежащим образом.

Доказательства, подтверждающие оплату задолженности перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № суду не представлены.

Учитывая, что условия заключенного договора о предоставлении кредита нарушены, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 62 693 рубля 60 коп.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п.1. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из вышеизложенного с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2 080 рублей 81 коп

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 62 693 рубля 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 080 рублей 81 коп., а всего 64 774 рубля 41 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения, подать заявление об отмене заочного решения в Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска Д.Ю. Дианов

Мотивированное решение изготовлено: 17.03.2025г.