Решение по делу № 2-588/2023 от 13.02.2023

Дело № 2-588/2023

УИД 50RS0052-01-2022-009041-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Грачевой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к Администрации городского округа Щелково Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании иска указала, что 21 октября 2020 г. умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ г. №. Истец ФИО1 является племянницей наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении 1№ ДД.ММ.ГГГГ г.

Наследников первой очереди по закону не имеется. Наследником второй очереди по закону является родной брат наследодателя - отец истца ФИО3 ФИО8 (третье лицо), который с ДД.ММ.ГГГГ не проживает на территории РФ. О смерти своего брата ФИО2 ему (ФИО4) стало известно от истца. Других наследников второй очереди не имеется. В течение установленного законом срока ФИО4 не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства после смерти своего брата ФИО2 При жизни ФИО2 завещание не составлялось.

Истец после смерти ФИО2, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., вступила во владение и управление следующим наследственным имуществом:

1) жилой дом (общая долевая собственность 1/2) по адресу: <адрес> кадастровый номер №;

2) земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Границы земельного участка в соответствии с законом не установлены.

Сособственником другой 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый номер № является истец ФИО1 на основании договора дарения недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ

Наследодатель постоянно по день смерти проживал в вышеуказанном жилом доме. Являлся инвалидом второй группы. Присмотр и уход за ним осуществлялся только истцом. Также за счет средств и сил истца наследодатель был похоронен.

После смерти наследодателя, истец приняла все меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Действия по фактическому принятию заявителем наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для надлежащего оформления жилого дома, а также земельного участка.

На основании изложенного, просит суд установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.; признать право собственности в порядке наследования по закону по праву представления на следующее имущество:

1) жилой дом (общая долевая собственность 1/2) по адресу: <адрес> кадастровый номер №

2) земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, надлежаще извещена.

Представители ответчиков Администрации городского округа Щелково Московской области, Министерства имущественных отношений Московской области в заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом. Возражений по существу спора не представили.

В судебное заседание третье лицо ФИО4, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области не явились, извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факт принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, свидетельствующим о принятии наследств, понимаются любые действия наследников по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, уплате налогов и других платежей (ч.2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти ДД.ММ.ГГГГ №. Истец ФИО1 является племянницей наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ

Наследников первой очереди по закону не имеется.

Наследником второй очереди по закону является родной брат наследодателя - отец истца ФИО3 ФИО9 (третье лицо), который с ДД.ММ.ГГГГ не проживает на территории РФ. О смерти своего брата ФИО2 ему (ФИО4) стало известно от Истца. Других наследников второй очереди не имеется. В течение установленного законом срока ФИО4 не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства после смерти своего брата ФИО2

При жизни ФИО3 ФИО10 завещание не составлялось.

Истец после смерти ФИО2, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. вступила во владение и управление следующим наследственным имуществом:

1) жилой дом (общая долевая собственность 1/2) по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

2) земельный участок кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>

Границы земельного участка в соответствии с законом не установлены.

Сособственником другой 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый номер № является истец ФИО1 на основании договора дарения недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследодатель постоянно по день смерти проживал в вышеуказанном жилом доме. Являлся инвалидом второй группы. Присмотр и уход за ним осуществлялся только Истцом. Также за счет средств и сил Истца наследодатель был похоронен. Родной брат наследодателя ФИО4 на похоронах брата не присутствовал, участия в его жизни, в содержании как инвалида, а также участия в похоронах не принимал.

После смерти наследодателя, Истец приняла все меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Действия по фактическому принятию заявителем наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом юридически значимых обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения настоящего спора, определением Щёлковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года по настоящему делу было назначено проведение судебной землеустроительной экспертизы.

Как следует из выводов экспертного заключения, фактические границы земельного участка при домовладении №№ определены следующим образом, указанным в заключении эксперта, его площадь составила 1868 кв.м.

Согласно проведенному исследованию, границы, определенные по фактическому пользованию, так же будут являться Единственным вариантом определения границ исследуемого земельного участка.

Согласно проведенному исследованию, фактические границы земельного участка при домовладении №, которые так же являются единственным вариантом определения границ, не имеют наложений на реестровые границы иных земельных участков.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность данных, изложенных в заключение эксперта, так как экспертиза была назначена независимому эксперту определением суда, которым эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст.307-308 УК РФ, кроме того, заключение эксперта в судебном заседании не оспорено, выводы не опровергнуты.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Заявитель в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Вместе с тем заявитель фактически принял наследство после смерти дяди.

Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод, что заявитель фактически вступила в права наследства после смерти ФИО2, в связи с чем, суд считает заявленные ею требования об установлении факта принятия ей наследства, признании права собственности на спорное имущество подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО12 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 ФИО14 наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать права собственности в порядке наследования по закону по праву представления на следующее имущество: жилой дом (общая долевая собственность 1/2) по адресу: <адрес>, кадастровый номер № и земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, и установить границы земельного участка следующим образом:

Фактические границы исследуемого земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в системе координат №, координаты определены методом спутниковых геодезических измерений (определений)

№ точки

Координата X

Координата Y

Ср. квадр. погрешность положения характерной точки (Mt), м

№

Площадь по факту: 1868 кв.м.

Решение суда является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области соответствующих сведений в отношении объектов недвижимости и об установлении границ земельного участка истца в Едином государственном реестре недвижимости в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Ванеева