РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2024 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1346/2024 по административному иску Дасини фио к ИФНС России № 33 по адрес о признании задолженности безнадежной ко взысканию,

установил:

административный истец фио обратился в суд с настоящим административным иском к ИФНС России № 33 по адрес с требованиями о признании безнадежной ко взысканию числящейся по данным ИФНС суммы задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере сумма, за 2015 год в размере сумма, за 2016 год в размере сумма, за 2017 год в размере сумма, за 2018 год в размере сумма, за 2019 год в размере сумма и начисленным пени, в связи с истечением установленного срока взыскания.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержал в полном объеме.

Представитель административного ответчика фио возражал против заявленных требований, представив письменный отзыв на иск.

Выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, суд полагает, что административные исковые требования административного истца подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 59 НК РФ, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

По смыслу положений ст. 44 НК РФ, утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Таким образом, исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 30.11.2022 № ЕД-7-8/1131@ утверждён Порядок списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию.

Транспортный налог на основании ст. 14 НК РФ относится к региональным налогам и сборам.

Судом установлено, что по состоянию на 05.12.2024 за административным истцом фио числится задолженность: по налогу на имущество за 2023 год в размере сумма, по транспортному налогу в размере сумма по сроку уплаты 01.10.2015, в размере сумма по сроку уплаты 01.12.2016, в размере сумма по сроку уплаты 02.02.2018, в размере сумма по сроку уплаты 03.12.2018, за 2018 год в размере сумма по сроку уплаты 02.12.2019, в размере сумма по сроку уплаты 01.12.2020, в размере сумма по сроку уплаты 01.12.2021, в размере сумма по сроку уплаты 01.12.2022, в размере сумма за 2022 год, сумма за 2023 год, сумма за 2023 год, пени в размере сумма

Из отзыва ИФНС и сведений ЕНС следует, что за периоды, по которым срок взыскания задолженности истек, задолженность административного истца составляет: по транспортному налогу в размере сумма по сроку уплаты 03.12.2018, в размере 34741,32 по сроку уплаты 01.10.2015, в размере сумма по сроку уплаты 02.02.2018 и соответствующие пени.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, ответчик должен был обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании с истца в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налогов, пеней, штрафов.

Поскольку указанные сроки для обращения за взысканием задолженности по налогам являются пресекательными, то после их истечения ответчик утратил право на обращение в суд с заявлением о взыскании налога.

Административным ответчиком не представлены доказательства обращения в суд с иском о взыскании с фио недоимки по транспортному налогу в размере сумма по сроку уплаты 03.12.2018, в размере 34741,32 по сроку уплаты 01.10.2015, в размере сумма по сроку уплаты 02.02.2018 и соответствующей им сумме пени.

С учетом приведенных норм законодательства о налогах, суд полагает требования административного истца о признании задолженности по уплате транспортного налога в размере сумма по сроку уплаты 03.12.2018, в размере 34741,32 по сроку уплаты 01.10.2015, в размере сумма по сроку уплаты 02.02.2018 и соответствующей им сумме пени, безнадежной к взысканию, подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем законных оснований для признания всей указанной в иске суммы задолженности безнадежной ко взысканию у суда не имеется, поскольку судебным приказом № 2а-60/162/2022 с административного истца взыскана задолженность по транспортному налогу в размере сумма по сроку уплаты 01.12.2021, судебным приказом № 02а-189/162/2022 взыскана задолженность по транспортному налогу в размере сумма по сроку уплаты 02.12.2019, судебным приказом №02а-083/162/2024 взыскана задолженность по транспортному налогу в размере сумма по сроку уплаты 01.12.2020, в размере сумма по сроку уплаты 01.12.2022, в размере сумма по сроку уплаты 01.12.2016. Таким образом, в остальной части исковых требований суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд

решил:

признать безнадежной к взысканию задолженность Дасини фио по транспортному налогу в размере сумма по сроку уплаты 03 декабря 2018 года, сумма по сроку уплаты 01 октября 2015 года, сумма по сроку уплаты 02 февраля 2018 года и соответствующие им суммы пени.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 10 декабря 2024 года.

Судья Р.Б. Куличев