Дело № 2-314/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Кармолина Е.А.,

при секретаре Шестаковой А.В.,

06 апреля 2023 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что "."..г. между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен кредитный договор №... на сумму 144800 рублей на срок 26 месяцев под 15,10 % годовых. "."..г. ФИО3 умерла. Наследником ФИО3 является ФИО4 Истец просит суд взыскать с ФИО4 задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 47607 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1628 рублей 21 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в иске просил дело рассмотреть без его участия.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Ответчики ФИО4, ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просили отказать.

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица ООО Страховая компания "Сбербанк страхование жизни" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен кредитный договор №... на сумму 144800 рублей на срок 26 месяцев под 15,10 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора ФИО3 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в размере 6564 рубля 51 копейка, в соответствии с графиком платежей (п.6 кредитного договора).

Пунктом 12 Условий предусмотрено, что за неисполнение кредитных обязательств ответчик обязан выплачивать проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых.

"."..г. ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Наследниками после смерти ФИО3 являются её дочь ФИО2 и сын ФИО4, которые в установленном порядке обратились с заявлением к нотариусу и получили свидетельства о праве на наследственное имущество ФИО3

Согласно копии наследственного дела №..., после смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; прав на денежные средства во вкладе, находящиеся на счёте в дополнительном офисе №... ПАО «Сбербанк России»; прав на денежные средства во вкладах, находящихся на счётах в дополнительном офисе №... ПАО «Сбербанк России».

"."..г. ФИО8, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО7, выданы свидетельства (зарегистрировано в реестре за №...-№... о праве на наследство по закону, согласно которым наследником имущества ФИО3, умершей "."..г., в виде 1/2 доли квартиры, кадастровый №..., расположенной по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве на денежные средства, находящиеся на счетах в дополнительном офисе №... ПАО «Сбербанк России» во вкладах на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами; 1/2 доли в праве на денежные средства, находящиеся на счете в дополнительном офисе №... ПАО «Сбербанк России» во вкладах на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами, является ФИО2

"."..г. ФИО8, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО7 выданы свидетельства (зарегистрировано в реестре за №...) о праве на наследство по закону, согласно которым наследником имущества ФИО3, умершей "."..г., в виде 1/2 доли квартиры, кадастровый №..., расположенной по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве на денежные средства, находящиеся на счетах в дополнительном офисе №... ПАО «Сбербанк России» во вкладах на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами; 1/2 доли в праве на денежные средства, находящиеся на счете в дополнительном офисе №... ПАО «Сбербанк России» во вкладах на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами, является ФИО4

"."..г. в адрес ФИО4 истцом направлялось требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако требования остались без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Приведенные положения закона при их правильном толковании указывают на то, что смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

В настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться ФИО3 в связи с её смертью, однако ввиду того, что действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, начисление процентов на заемные денежные средства может продолжаться и после смерти должника.

При таких обстоятельствах к ответчикам ФИО4, ФИО2 в порядке универсального правопреемства перешли права и обязанности заемщика по кредитному договору №... от "."..г., заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО3

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от "."..г. N 9 принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии со ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Из материалов настоящего дела усматривается, что объем наследственного имущества, принятого ответчиком, превышает кредитные обязательства.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании солидарно с ФИО4, ФИО2в пользу ПАО «Сбербанк России»в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк, в пределах стоимости перешедшего им наследственного имущества наследодателя ФИО3, задолженности по кредитному договору №... от "."..г. в размере 47607 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины, в размере 1628 рублей 21 копейка, по 814 рублей 10 копеек с каждого. Размер государственной пошлины установлен п.2 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

Расходы подтверждены платежным поручением №... от "."..г..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 (<...>), ФИО2 (<...>) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк (ИНН<***>), в пределах стоимости перешедшего им наследственного имущества наследодателя ФИО3, задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 47607 рублей.

Взыскать с ФИО4 (<...> ФИО2 (<...> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк (ИНН<***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1628 рублей 21 копейка, по 814 рублей 10 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г..

Судья: