Решение

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года г. Москва

Перовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре Полетаеве Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4552/2022 по исковому заявлению ... ... к ... ... об определении доли в праве общей совместной собственности супругов и признании права собственности,

Установил:

Истец ... ... обратилась в суд с иском к ... ... об определении доли в праве общей совместной собственности супругов и признании права собственности. В обоснование иска ... ... указала, что 15 сентября 2000 года между сторонами был зарегистрирован брак. От данного брака супруги имеют общих детей: ...фио, паспортные данные, и ...фио, паспортные данные. В период брака на основании договора купли-продажи квартиры от 09 февраля 2001 года, сторонами в общую совместную собственность были приобретена квартира, общей площадью 63,8 кв.м, в том числе без учета лоджий, балконов, прочих летних помещений 60,2 кв.м, состоящую из двух комнат, расположенную по адресу: адрес. В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства: ... ..., ... ..., ...фио, ...фио Определение долей в праве общей совместной собственности не проводилось, брачный договор сторонами не заключался. От определения долей в добровольном порядке ответчик отказывается, указанное имущество зарегистрировано на имя ответчика. Истец полагает, что действия ответчика нарушают ее права, поскольку квартира, купленная в браке, приобреталась за счет совместных доходов сторон, денежных средств друзей, переданных сторонам в долг, частично денежные средства давались родственниками истца. С учетом изложенного, истец просит определить доли ...фиоА и ... ... по ½ доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес; признать за ... ... право на ½ долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес; признать за ... ... право на ½ долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Истец ... ... и ее представитель по доверенности ...а ... в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ... ... и его представители по доверенности фио, фио в судебное заседание явились, исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч.2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.15 Постановления Пленума ВС РФ от дата N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со статьей 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

На основании ч.1 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Порядок раздела имущества, находящегося в совместной собственности, урегулирован нормами ст. 254 ГК РФ, которая устанавливает, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности может быть осуществлен после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество (пункт 1).

При этом в силу ч. 1 ст. 39 СК РФ, п. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 3 ст. 254 ГК РФ основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам ст. 252 ГК РФ постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

По смыслу п. 3 ст. 252 ГК РФ выплата участнику общей совместной собственности стоимости его доли другими участниками долевой собственности возможно лишь в том случае, если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, и при наличии его согласия.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 15 сентября 2000 года между сторонами был зарегистрирован брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака <...>, выданным Гагаринским отделом ЗАГС г. Москвы от 15 сентября 2000 года, актовая запись о заключении брака ....

От данного брака супруги имеют общих детей: ...фио, паспортные данные, и ...фио, паспортные данные, что подтверждается копиями свидетельств о рождении.

31 мая 2000 года между ... ... и Товариществом на вере (Коммандитное товарищество) ... был заключен договор купли - продажи векселя .... Согласно указанному договору, продавец передает, а покупатель приобретает простой вексель, имеющий следующие реквизиты: простой, беспроцентный, эмитент - Коммандитное товарищество) ..., номинал 1 077 800 руб., срок платежа - по предъявлению, но не ранее 30 ноября 2000 года, дата выпуска 31 мая 2000 года.

Согласно пункту 2.2 вышеуказанного договора, покупатель обязуется уплатить продавцу денежную сумму в размере 1 077 800 руб. в течение трех банковских дней с даты подписания, указанного договора.

31 мая 2000 года между ... ... и Товариществом на вере (Коммандитное товарищество) ... был заключен предварительный договор ... купли-продажи квартиры.

Согласно условиям предварительного договора ... купли-продажи квартиры, Товарищество на вере (Коммандитное товарищество) ... приняло решение продать, а покупатель купить квартиру, расположенную по адресу: адрес.

В соответствии с пунктом 3.2. предварительного договора ... купли-продажи квартиры, установлено, что стоимость квартиры, указанной в предварительном договоре составляет сумму в размере 1 077 800 руб.

05 июня 2000 года ... ... во исполнение принятых на себя обязательств, за счет собственных денежных средств осуществил оплату приобретенного векселя по договору купли - продажи векселя ... в размере 1 077 800 руб.

09 июня 2000 года между Ответчиком и Товариществом на вере (Коммандитное товарищество) ... был подписан акт приема-передачи векселя.

09 июня 2000 года между Ответчиком и Товариществом на вере (Коммандитное товарищество) ... был заключен договор хранения векселя ....

15 сентября 2000 года между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак.

07 февраля 2001 года между фио... и Товариществом на вере (Коммандитное товарищество) ... был подписан договор уступки прав требования и перевода долга ....

Согласно пункту 1.1 договора уступки прав требования и перевода долга ..., Товарищество на вере (Коммандитное товарищество) ... передает покупателю все предусмотренные условиями предварительного договора ... от 26 мая 2000 года принадлежащие ему права требования к ... связанные с приобретением Товариществом на вере (Коммандитное товарищество) ... в собственность у ... двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес

Пунктом 4.1. договора уступки прав требования и перевода долга ..., стороны предусмотрели порядок расчетов, а именно, за переданные права требования ответчик выплачивает Товариществу на вере (Коммандитное товарищество) ... вознаграждение в размере 158 500 руб.

09 февраля 2001 года между ОАО «Домостроительный комбинат № 1» в лице фио и ... ... заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес.

В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства: ... ..., ... ..., ...фио, ...фио

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что спорная квартира по адресу: адрес, приобретена за 925 100 руб.

13 марта 2001 года ответчик обратился к Товариществу на вере (Коммандитное товарищество) ... с заявлением о погашении ранее приобретенного векселя, путем направления денежных средств в размере 919 300 руб. на расчетный счёт ... как оплату по договору купли- продажи квартиры, а также просил осуществить зачет по договору уступки прав.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуясь вышеприведенными положениями действующего законодательства, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что спорная квартира, согласно представленным документам, была приобретена хотя и во время брака, но на личные средства ответчика ... ..., принадлежавшие ему до вступления в брак, суд приходит к выводу, что указанное имущество не является совместно нажитым супругами в период брака и не усматривает оснований для определения долей в праве общей совместной собственности супругов и признании права собственности.

При этом, довод истца о выдаче ею нотариально удостоверенного согласия на приобретение спорной квартиры, не является основанием для удовлетворения иска, поскольку судом установлено, что спорное имущество приобретено ответчиком на личные денежные средства, о чем указано выше. Само по себе наличие такого согласия, которое требовалась для регистрирующего органа, не является достаточным подтверждением того, что на приобретение спорной квартиры расходовались денежные средства из совместного бюджета супругов. Доводы истца о получении денежных средств в долг от друзей и родственников, с последующей их передачей для приобретения векселя, а в последующем и квартиры, суд признает голословными, и не принимает их во внимание, поскольку истец доказательства, подтверждающие наличие у нее денежных средств, которые были потрачены на приобретение спорной квартиры, не представила.

При таких обстоятельства, учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ... ... к ... ... об определении доли в праве общей совместной собственности супругов и признании права собственности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: