Решение по делу № 2-3968/2023 от 18.09.2023

Дело № 2-3968/2023

УИД 18RS0003-01-2023-002177-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2023 года г. Ижевск Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Салова А.А.,

при секретаре Николаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к БНВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к БНВ (далее по тексту ответчик) о взыскании долга по кредитному договору <номер> <номер> от 26 июля 2017 г., заключенному между БНВ и ПАО КБ «Восточный экспресс банк», по состоянию на 19 июля 2023 года в размере 88 070 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 30 000 руб., иные комиссии – 58 070 руб. Требования мотивированы следующим.

26 июля 2017 года между БНВ и ПАО КБ «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор <номер>(<номер>) (далее по тексту – кредитный договор), в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 200 000 руб. под 10,00%/10,00% годовых.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный экспресс банк» реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», который является правопреемником по всем заключенным договорам.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, сумма кредита была передана БНВ По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

На основании изложенного и ст. ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ просят взыскать указанную задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик БНВ в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте его проведения надлежащим образом.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца и третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 26 июля 2017 года между БНВ и ПАО КБ «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор <номер> (<номер>), в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский кредит с лимитом кредитования в сумме 30 000 руб., ставка 10% годовых, беспроцентный срок кредитования – 60 месяцев.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, сумма кредита была передана 08 октября 2017 г. БНВ По наступлению срока погашения кредита ответчик свои обязательства в полном объеме не выполняла, платежи по кредиту не вносила. Просрочка составила более 12 месяцев.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на 19 июля 2023 года составляет 88 070 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 30 000 руб., иные комиссии – 58 070 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям договора. Контррасчет ответчиком представлен не был.

Суд считает, что обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено. Доказательств того, что ответчик погасила задолженность суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд, проанализировав нормы действующего законодательства и положения кредитного договора, установив факт нарушения в одностороннем порядке заемщиком БНВ условий кредитного договора, проверив представленный расчет задолженности, признает требования истца к ответчику БНВ подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым в силу ст. 98 ГПК РФ взыскать в его пользу с ответчика судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 842,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к БНВ (паспорт серии <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с БНВ в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер> (<номер>) от 26 июля 2017 года по состоянию на 19 июля 2023 года в размере 88 070 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 30 000 руб., иные комиссии – 58 070 руб.

Взыскать с БНВ в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы на оплату госпошлины в размере 2 842,10 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2023 года.

Председательствующий судья А.А. Салов