Олонецкийрайонный суд Республики Карелия

10RS0010-01-2025-000317-64

https://olonecky.kar.sudrf.ru

УИД № 10RS0010-01-2025-000317-64

Дело № 2-286/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июня 2025 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Байковой Ж.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов,

установил:

истец ФИО1 обратилась с иском к ответчику ФИО2 об изменении размера алиментов по тем основаниям, что решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнейдочериФИО4, хх.хх.хх г. года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ответчика, до её совершеннолетия. В настоящее время материальное положение ответчика изменилось, он имеет нерегулярный, меняющийся заработок, что не позволяет ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. Официально не трудоустроен, является самозанятым. Несовершеннолетняя дочь посещает МКОУ детский сад «....», осенью 2025 г. поступает в школу в первый класс. Кроме ФИО4 у истца на иждивении имеется дочь ФИО5, хх.хх.хх г. года рождения. Размер алиментов перечисляемый ответчиком не позволяет обеспечить достойное содержание ребенка. Бремя по содержанию дочери в основном лежит на истце. В связи с изложенным, истец просит изменить способ взыскания алиментов, взыскиваемых с ФИО2в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4; взыскание алиментов производитьежемесячно в твердой денежной сумме в размере 9451 руб., что составляет 1/2 величины прожиточного минимума, установленного для детей в ....; установить порядок индексации взысканных алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Республики Карелия.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований, по изложенным в исковом заявлении доводам.

В судебном заседании ответчик ФИО2 возражал относительно удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснил, что имеет статус самозанятого, от полученного дохода выплачивает алименты на дочь. Иных алиментных обязательств не имеет.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, обозрев материалы исполнительного производства №-ИП (ранее №-ИП), суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 60 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ)ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, установленных СК РФ.

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Закон не ставит данную обязанность в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания денежных средств.

Пунктами 1 и 2 ст. 83 СК РФ установлено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствуетзаработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п. 2 ст. 117 Семейного кодекса РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», с учетом положений п. 2 ст. 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 119 СК РФ определено, что если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (ст. 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО1 являются родителями несовершеннолетнейФИО4, хх.хх.хх г. года рождения (актовая запись о рождении от хх.хх.хх г. № ОЗАГС .... ....).

Решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по гражданскому делу № с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, хх.хх.хх г. года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, начиная с хх.хх.хх г. и до достижения совершеннолетия ребенка.

хх.хх.хх г. в ОСП по .... УФССП России по .... (далее - ОСП по ....), на основании исполнительного листа от хх.хх.хх г. серии ФС №, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 о взыскании в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, хх.хх.хх г. года рождения.

Постановлением СПИ ОСП по .... от хх.хх.хх г. исполнительное производство №-ИП былоокончено, в связи направлением исполнительного документа по месту получения дохода ответчика АО «....».

В связи с увольнением хх.хх.хх г. ответчика с АО «....» и трудоустройством в ГБУЗ «....» постановлением СПИ ОСП по .... от хх.хх.хх г. постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от хх.хх.хх г. было отменено, вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника и направлено в ГБУЗ «....».

Постановлениями СПИ ОСП по .... от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г. неоднократно вносились изменения относительно размера подлежащих взысканию алиментов из заработной платы в связи с образовавшимся долгом по алиментным обязательствам.

В связи с увольнением ответчика хх.хх.хх г. из ГБУЗ «....» постановлением СПИ ОСП по .... от хх.хх.хх г. исполнительное производство №-ИП возобновлено, исполнительному производству присвоен №-ИП, на хх.хх.хх г. установлен размер задолженности по алиментам в сумме 9959,16 руб.

Из справки МИФНС от хх.хх.хх г. следует, что ФИО2 хх.хх.хх г. поставлен на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.

Постановлением СПИ ОСП по .... от хх.хх.хх г. поисполнительному производству №-ИП, на хх.хх.хх г. установлен размер задолженности по алиментам в сумме 6299,97 руб.

Постановлением СПИ ОСП по .... от хх.хх.хх г. обращено взыскание на доходы должника, исполнительный лист направлен ФИО2, для произведения периодических платежей,в связи с чем постановлением СПИ ОСП по .... от хх.хх.хх г. исполнительное производство №-ИП окончено.

Из справки выданной СПИ ОСП по .... от хх.хх.хх г. и чека по операции от хх.хх.хх г. следует, что за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. с ФИО2 на содержание ребенка ФИО4 было удержано: за декабрь 2024 г. - 16 905,19 руб., за январь 2025 г. - 19 985,59 руб., за февраль 2025 г. - 9959,16 руб., за март 2025 г. - 6299,97 руб., за апрель 2025 г. - 4000 руб.

Согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица за 2024 г. от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г., доход ФИО2 за 2024 год составил 853 113,32 руб.

Из справки МИФНС от хх.хх.хх г. следует, что ФИО1 с хх.хх.хх г. поставлена на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход

Согласно справке о состоянии расчетов (доходов) по налогу на профессиональный доход за 2025 от хх.хх.хх г. ФИО1 за период с января по май 2025 г. получила доход в общем размере 86 700 руб.

Согласно ответу ОМВД России по .... от хх.хх.хх г. за ФИО2 зарегистрированы: транспортное средство «№ 1991 года выпуска и прицеп к легковому автомобилю, № года выпуска, за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство «№ года выпуска.

Из ответа инспекторского участка .... ГИМС от хх.хх.хх г. следует, что сведения о зарегистрированных маломерных судах и двигателях к ним в реестре маломерных судов в отношении ФИО2 и ФИО1 отсутствуют.

Согласно ответу Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Карелия по Олонецкому и ....м от хх.хх.хх г. за ФИО2 и ФИО1 зарегистрированной техники не имеется.

Согласно выпискам из ЕГРН от хх.хх.хх г. ФИО2 на праве собственности принадлежит доля в праве 1/2 доли с совместной собственности в комнате №, расположенной по адресу: .... кадастровым номером №; ФИО1 на праве собственности принадлежит: доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., 1/3 доли в праве общей долевой собственности в ...., расположенной по адресу: ...., с кадастровым номером №, доля в праве 1/2 доли с совместной собственности в комнате №, расположенной по адресу: .... кадастровым номером №.

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение, что ответчик имеет нерегулярный меняющийся заработок, взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы дочери, уплаченные за март - апрель 2025 года алименты не позволяют обеспечить сохранение ребенку необходимого уровня его обеспечения.

Согласно постановлению Правительства Республики Карелия от 30.08.2024 № 270-П «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Республике Карелия на 2025 год» величина прожиточного минимума кроме северной части на детей по Республике Карелия составляет 18 902 руб.

Статья 61 СК РФ наделяет родителей равными правами и обязанностями, в том числе и по содержанию детей, ввиду чего денежное содержание на ребенка необходимое ему ежемесячно, разделяется между родителями поровну.

Учитывая материальное положение истца и ответчика, состояние их здоровья, отсутствие у ответчика постоянного дохода, уровень заработка ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и изменении порядка и размера взыскания алиментов, взысканных решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по гражданскому делу №. В связи с изложенным с ФИО2 подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетней дочериФИО4, хх.хх.хх г. года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 9451 руб., то есть 1/2 доли относительно величины прожиточного минимума на детей по ...., кроме северной части, с последующей индексацией размера алиментов по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 117 Семейного кодекса РФ, в пользу матери ФИО1с даты вступления решения суда в законную силу до достижения ребенком совершеннолетия.

Данный размер алиментов определен с учетом семейного и материального положения истца и ответчика.

Как указано в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов. При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.

Таким образом, в случае исполнения ответчиком решения Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по гражданскому делу № в полном объеме и отсутствия задолженности по алиментам, исполнительный лист, выданный хх.хх.хх г. серии ФС № по указанному делу, следует отозвать для приобщения к материалам дела.

Также истцом ФИО1 заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов за составление искового заявления в размере 3000 руб. В подтверждение несения указанных расходов истцом предоставлен чек от хх.хх.хх г. №hmi1195 наименование услуги - иск ФИО1 к ФИО2 об изменении размера взысканных алиментов, на сумму 3000 руб.

Учитывая информацию, размешенную в открытом доступе в сети «Интернет» о средней стоимости услуг юристов и адвокатов в .... по гражданским делам, суд приходит к выводу, что заявленный к взысканию размер судебных расходов за составление искового заявления в размере 3000 руб. подлежит удовлетворению. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 3000 руб.

В соответствии с пп. 15 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, всвязи с чем с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района государственная пошлина в размере 150 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (ИНН №) об изменении размера алиментов удовлетворить.

Изменить порядок и размер взыскания алиментов, взысканных решением Олонецкого районного суда Карелия от хх.хх.хх г. по гражданскому делу №.

Взыскать ежемесячно с ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца .... ...., в пользу ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, уроженки .... ...., алименты на содержание несовершеннолетней ФИО7 Алёны Николаевны, хх.хх.хх г. года рождения, уроженки .... ...., в размере 1/2 доли величины прожиточного минимума для детей по ...., кроме северной части, на 2025 год, что составляет 9451 руб., с последующей индексацией пропорционально росту прожиточного минимума на детей по ...., кроме северной части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 3000 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в размере 150 руб.

Отозвать исполнительный документ - исполнительный лист серии ФС № выданный Олонецким районным судом Республики Карелия хх.хх.хх г. после погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелии в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья ....

.... Е.В. Забродина

Мотивированное решение в порядке статей 107, 199 ГПК РФ

изготовлено 30 июня 2025 г.