Дело № 2а-806/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Духовщина 26 ноября 2025 года

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) ФИО8

при секретаре ФИО9

с участием прокурора Духовщинского района ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Смоленской области о продлении срока временного размещения иностранного гражданина Гевича ФИО11, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Смоленской области обратилось в суд с административным иском о продлении срока временного размещения гражданина <данные изъяты> Гевича ФИО12 в Центре временного содержания иностранных граждан <данные изъяты>, подлежащего депортации (реадмиссии), на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование административного иска указало, что распоряжением <данные изъяты> пребывание ответчика в Российской Федерации признано нежелательным сроком на 3 года. <данные изъяты> вынесено решение о его депортации. Решением <данные изъяты> суда г. Владимир от ДД.ММ.ГГГГ года было постановлено временно разместить ответчика в Центре временного содержания иностранных граждан до ДД.ММ.ГГГГ года. Решением <данные изъяты> суда г. Владимир от ДД.ММ.ГГГГ года срок пребывания административного ответчика в специальном учреждении был продлен до ДД.ММ.ГГГГ года. Решением <данные изъяты> суда г. Владимир от ДД.ММ.ГГГГ года срок пребывания административного ответчика в специальном учреждении был продлен до ДД.ММ.ГГГГ года. Решением <данные изъяты> суда г. Владимир от ДД.ММ.ГГГГ года срок пребывания административного ответчика в специальном учреждении был продлен до ДД.ММ.ГГГГ года. Решением <данные изъяты> суда г. Владимир от ДД.ММ.ГГГГ года срок пребывания административного ответчика в специальном учреждении был продлен до ДД.ММ.ГГГГ года. Решением Октябрьского районного суда г. Владимир от ДД.ММ.ГГГГ года срок пребывания административного ответчика в специальном учреждении был продлен до ДД.ММ.ГГГГ года. Определением <данные изъяты> суда г. Владимир от ДД.ММ.ГГГГ место содержания административного ответчика изменено с Центре временного содержания иностранных граждан <данные изъяты> на Центр временного содержания иностранных граждан <данные изъяты>. Решением <данные изъяты> суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ срок временного размещения административного ответчика в Центре временного содержания иностранных граждан <данные изъяты> продлен по ДД.ММ.ГГГГ. Исполнить решение о депортации в отношении ответчика в ранее установленные сроки не представилось возможным, в связи с отсутствием между Российской Федерацией и <данные изъяты> дипломатических отношений. В настоящее время прорабатывается вопрос с МВД России с целью оказания содействия и согласования с компетентными органами о принудительной высылке из Российской Федерации административного ответчика путем перемещения через пункты пропуска в страны, граничащие как с Российской Федерацией, так и с <данные изъяты>

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по Смоленской области ФИО1 ФИО13 заявленные требования поддержала по

основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик Гевич ФИО14 в судебном заседании не возражал о продлении его содержания в Центре временного содержания иностранных граждан.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение представителя прокуратуры Духовщинского района Смоленской области, поддержавшего административное исковое заявление, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Основания и порядок продления срока содержания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, предусмотрены Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и главой 28 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 11, 12 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ в случае, если в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, такое решение в течение трех рабочих дней со дня его вынесения направляется в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина. Исполнение решения о депортации иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы и в отношении которого вынесено решение о нежелательности пребывания в Российской Федерации, осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

Частью 9 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ предусмотрено, что иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Согласно части 2 статьи 267 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении подается в суд не позднее чем за сорок восемь часов до истечения установленного по решению суда срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении.

Частью 2 статьи 266 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в мотивировочной части решения, которым удовлетворено административное исковое заявление о продлении срока пребывания иностранного гражданина в специальном учреждении, должен быть также установлен и обоснован разумный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении.

В судебном заседании установлено, что Гевич ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года был осужден <данные изъяты> судом Московской области по п. «б. в» ч.2 ст.158, ст.70 УК Российской Федерации к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 7 000 рублей.

Согласно справке <данные изъяты> по Владимирской области Гевич ФИО16 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года по отбытии срока наказания.

Распоряжением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № №рн пребывание ответчика в Российской Федерации признано нежелательным сроком на 3 года после отбытия наказания до погашения судимости.

ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> было принято решение о его депортации.

Вышеуказанные решения ответчиком не обжалованы и подлежат исполнению.

Решением <данные изъяты> суда г. Владимир от ДД.ММ.ГГГГ года было постановлено временно разместить ответчика в Центре временного содержания иностранных граждан до ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением <данные изъяты> суда г. Владимир от ДД.ММ.ГГГГ года срок пребывания административного ответчика в специальном учреждении был продлен до ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением <данные изъяты> суда г. Владимир от ДД.ММ.ГГГГ года срок пребывания административного ответчика в специальном учреждении был продлен до ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением <данные изъяты> суда г. Владимир от ДД.ММ.ГГГГ года срок пребывания административного ответчика в специальном учреждении был продлен до ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением <данные изъяты> суда г. Владимир от ДД.ММ.ГГГГ года срок пребывания административного ответчика в специальном учреждении был продлен до ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением <данные изъяты> суда г. Владимир от ДД.ММ.ГГГГ года срок пребывания административного ответчика в специальном учреждении был продлен до ДД.ММ.ГГГГ года.

Определением <данные изъяты> суда г. Владимир от ДД.ММ.ГГГГ место содержания административного ответчика изменено с Центре временного содержания иностранных граждан <данные изъяты> на Центр временного содержания иностранных граждан <данные изъяты>.

Решением Духовщинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ срок временного размещения административного ответчика в Центре временного содержания иностранных граждан <данные изъяты> продлен по ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время исполнить решение о депортации в отношении ответчика в ранее установленные сроки не представилось возможным, в связи с отсутствием между Российской Федерацией и <данные изъяты> дипломатических отношений. В настоящее время прорабатывается вопрос с МВД России с целью оказания содействия и согласования с компетентными органами о принудительной высылке из Российской Федерации административного ответчика путем перемещения через пункты пропуска в страны, граничащие как с Российской Федерацией, так и с <данные изъяты>

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований УМВД России по Смоленской области о продлении срока временного размещения иностранного гражданина Гевича ФИО18, подлежащего депортации, в специальном учреждении, поскольку распоряжение о нежелательности пребывания, решение о депортации, принятые в отношении ответчика незаконными не признаны и подлежат исполнению, а истцом для этого предпринимаются необходимые меры.

Кроме того, суд учитывает характер совершенного иностранным гражданином преступления, в то же время действия уполномоченного органа, предпринимаемые при проведении процедуры депортации, являются эффективными и достаточными, в связи с чем, оснований для прекращения содержания Гевича ФИО19 в специальном учреждении отсутствуют.

Бесспорных доказательств невозможности исполнения в отношении Гевича ФИО20 о депортации, в материалах дела не имеется.

Содержание иностранного гражданина в специальном учреждении является механизмом реализации решения уполномоченного органа о депортации этого иностранного гражданина и при наличии такого решения, предполагающего принудительное перемещение иностранного гражданина через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, само по себе не влечет нарушения прав, вызванного депортацией.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым продлить срок пребывания Гевича ФИО21 в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд полагает необходимым разъяснить, что при наличии обоснованной необходимости административный истец вправе обратиться в суд с повторным ходатайством о продлении срока временного размещения ответчика в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 269 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по Смоленской области о продлении срока временного размещения иностранного гражданина Гевича ФИО22, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан <данные изъяты>, удовлетворить.

Продлить срок временного размещения гражданина <данные изъяты> Гевича ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан <данные изъяты>, расположенном в <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда привести к немедленному исполнению.

Мотивированное решение изготавливается в день принятия решения, на которое может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области.

Председательствующий ФИО24