63RS0№-25
5-2404/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 августа 2022 года
Судья Центрального районного суда Глазунова Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего водителем, проживающего без регистрации по адресу: , зарегистрированного по адресу: , не являющегося инвалидом, военнослужащим, а также гражданином, призванным на военные сборы, не имеющего специальных званий,
установил:
из представленных суду материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут ФИО1 находясь во дворе вел себя вызывающе, агрессивно, размахивал руками, учинил драку, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.
В судебном заседании ФИО1 вышеуказанный факт признал, пояснил, что в содеянном раскаивается.
Виновность ФИО1, помимо признания вины самим правонарушителем, подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; заявлениями ФИО3 и ФИО4; объяснением очевидца; протоколом опроса свидетеля; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения; сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях, копией паспорта ФИО1; протоколом об административном задержании.
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их достоверными, полученными с соблюдением процессуальных норм, а в совокупности, достаточными для обоснованного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетнего ребенка.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
С учетом характера, совершенного ФИО1 деяния и его личности, при наличии обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствии отягчающих суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, не находя оснований для назначения более строго вида наказания.
При рассмотрении данного дела судом не установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, в связи с чем оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в №
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня получения его копии.
Постановление по делу об административном правонарушении, также может быть обжаловано в том же порядке и в тот же срок должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
Судья: Т.А. Глазунова