Решение по делу № 2-4420/2025 от 26.05.2025

УИД №72RS0014-01-2025-003550-49

Дело №2-4420/2025

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 26 мая 2025 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола помощником ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Арина» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать 139 000 рублей задолженности, 22 535,09 рублей убытков, 1615,36 рублей неустойки, 20000 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф, а также 8000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств ответчика по договору № розничной купли-продажи товара по образцу/экскизу от ДД.ММ.ГГГГ, а также понесенными убытками в связи с необходимостью оплаты целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, у ответчика образовалась задолженность в размере 139 000 рублей перед истцом в связи с неисполнением ответчиком (подрядчиком) обязательств по изготовлению мебели до ДД.ММ.ГГГГ по договору № розничной купли-продажи товара по образцу/экскизу от ДД.ММ.ГГГГ, а также истцом понесены убытки в 22 535,09 в связи с необходимостью оплаты целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату мебели, что подтверждается договором № (вкл. спецификацию); договор (заявление) на целевой заем № от ДД.ММ.ГГГГ; справка кредитора о процентах на сумму 22 535,09 рублей.

В связи с обращением в суд истцом понесено 8000 рублей расходов на оплату услуг представителя, о чем представлены квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

По факту нарушения сроков исполнения обязательств ответчиком правомерно начислена неустойка в 1615,36 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 1%.

Ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств. Расчет неустойки проверен судом, является арифметически верным, соответствующим требованиям закона.

Таким образом, в силу положений ст.15, ст.22, п.1 ст.23, п.5 ст.28, п.1 ст.29 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», ст.ст. 15, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом фактических обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, и принимая во внимание нарушение обязательств ответчиком в части компенсации морального вреда, суд считает законными и подлежащими удовлетворению исковые требования в полном объеме.

По основаниям п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя в размере 91 575,22 рублей ((139 000 рублей задолженности + 22 535,09 рублей убытков + 1615,36 рублей неустойки + 20000 рублей в счет компенсации морального вреда)/2).

Учитывая положения ст.98, 100 ГПК РФ, а также разъяснения, приведенные в п.п. 2, 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», принимая во внимание степень участия представителя в ходе рассмотрения дела, незначительную сложность и характер рассмотренного спора, с учетом принципов разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 8000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.

Государственная пошлина от удовлетворенной суммы требований в 254 725,67 рублей (без компенсации морального вреда) на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 8 642 рублей, а также 3000 рублей по требованиям о компенсации морального вреда.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Арина» о защите прав потребителя, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Арина» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) 139 000 рублей задолженности, 22 535,09 рублей убытков, 1615,36 рублей неустойки, 20000 рублей в счет компенсации морального вреда, 91 575,22 рублей штрафа, а также 8000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.

Взыскать с ООО «Арина» (ИНН <***>) государственную пошлину в доход местного бюджета городского округа г. Тюмени в размере 11642 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 26 мая 2025 года.

Председательствующий судья (подпись)

Решение в окончательной форме составлено 26 мая 2025 года.

<данные изъяты>