дело № 2-1-411/2022
12RS0016-01-2022-000731-55
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Козьмодемьянск 20 июля 2022 года
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Кидимова А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирилловой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200120 руб. 11 коп. В обоснование иска указано, что по условиям кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 в офертно-акцептной форме в соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении-анкете, Тарифах и Условиях предоставления потребительских кредитов, ответчику предоставлен кредит в размере 197216 руб. 00 коп., сроком на 60 месяцев, с 1 по 12 месяц 9,5% годовых, с 13 месяца 19% годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию указанной задолженности и послужило поводом для обращения истца в суд с изложенными требованиями.
В суд истец ПАО Банк «ФК Открытие» представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Поскольку заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, ответчик несет риск негативных последствий неполучения адресованной ему корреспонденции, если при требуемой от него степени заботливости и осмотрительности не примет мер, направленных на получение этой корреспонденции по месту своего нахождения.
Принимая во внимание, что ФИО1 не предпринял мер к получению извещений, направленных судом по указанному им адресу, суд счел возможным в соответствии с нормами статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> по условиям которого ФИО1 предоставлен потребительский кредит на сумму 197216 руб. 00 коп., с 1 по 12 месяц под 9,5% годовых, с 13 месяца 19% годовых, со сроком возврата 60 месяцев с даты выдачи кредита.
Кредитный договор подписан сторонами электронной подписью, заявление оформлено посредством использования систем «Открытие Онлайн».
Согласно п. 11 Заявления о предоставлении потребительского кредита ФИО1 уведомлен о возможности присоединения к Условиям дистанционного банковского обслуживания физических лиц в ПАР Банк «ФК Открытие» с использованием Интернет банка «Открытие Онлайн в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.
Банк обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, перечислив на счет карты сумму кредита, что подтверждается выпиской лицевого счета заемщика.
Ответчик, получив денежные средства, перечисленные банком на открытый на его имя карточный счет и воспользовавшись ими, тем самым согласился с возникшими по договору обязательствами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу пункта 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита клиент обязан ежемесячно вносить платеж с 1 по 12 месяц в размере 4 142 руб. 00 коп., с 13 месяца (кроме последнего) в размере 4 930 руб.. последний платеж в размере 4 880 руб. 15 коп. Платежи осуществлять 12 числа каждого календарного месяца.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из материалов дела следует, что ФИО1 нарушил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, не внося минимальные платежи в установленные в договоре сроки погашения задолженности, вследствие чего по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 200120 руб. 11 коп., из которых основной долг составил 189444 руб. 79 коп., проценты за пользование кредитом – 8796 руб. 32 коп., пени – 1879 руб. 00 коп.
Доказательств, подтверждающих полную либо частную уплату ответчиком указанного долга, так и доказательств наличия какой-либо договоренности между сторонами по иному, чем предусмотрено кредитным договором, порядку возврата денежных средств, в ходе судебного разбирательства не добыто.
Расчёт задолженности судом проверен, признаётся верным, контррасчёта суду не представлено.
Основания для уменьшения размера взыскиваемой неустойки по статье 333 ГК РФ судом не установлены. Учитывая размер непогашенной задолженности в сравнении с размером взыскиваемой неустойки, заявленный период просрочки, у суда не имеется оснований полагать, что размер взыскиваемой неустойки не соразмерен последствиям нарушения заемщиком обязательств.
Таким образом, исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200120 руб. 11 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что при обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 5201 руб. 00 коп.
Ввиду удовлетворения исковых требований, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200120 рублей 11 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5201 рубль 00 копеек.
Ответчик вправе подать в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Настоящее решение суда может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене настоящего решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кидимов А.М.
решение принято в окончательной форме 26 июля 2022 г.
Решение22.10.2022