Решение по делу № 2-1231/2023 от 12.04.2023 - о взыскании долга по договору займа, процентов, компенсацию морального вреда.

Дело №

27RS0№-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 апреля 2023 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Цуриковой Т.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов, компенсацию морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов, компенсацию морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял у него в долг по договору процентного займа денежные средства в сумме 220 000 рублей, обязуясь вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были переданы ФИО3 в день подписания договора ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его собственноручной распиской, написанной в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ФИО3 долг не вернул, проценты за пользование суммой займа не выплатил. На основании вышеизложенного и уточненных исковых требований просит суд взыскать с ФИО3 в его пользу сумму основанного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220000 рублей, проценты предусмотренные договором займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 362700 рублей, проценты, за пользование чужими денежными средствами за период с 01.022020 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48886 рублей 58 копеек, денежные средства за пользование кредитными средствами, предусмотренные договором займа (300 рублей в день), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возвращения суммы основного долга, компенсацию морального вреда 100 000 рублей, компенсацию расходов на оплату государственной пошлины.

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Железнодорожного районного суда <адрес>. Ответчик причины не явки не сообщил, возражений по существу иска не представил, об отложении дела не заявлял. В соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.<адрес> возникают, в том числе, из договора.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки граждан (лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (займодавец) и ответчиком (Заемщик) был заключен договор займа действием с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 220000 рублей. Согласно договору за пользование займом заемщик выплачивает Займодавцу 300 рублей в день один раз в неделю (пункты 4.1., 4.2).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал ФИО3 деньги в размере 220 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается составленной и подписанной Ответчиком распиской.

Ответчиком сумма займа возвращена не была, предусмотренные сверх суммы займа денежные средства также не выплачены, доказательств обратному не предоставлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере, установленном договором 220 000 рублей.

Кроме того, в соответствии положениями части 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно договору за пользование займом заемщик выплачивает Займодавцу 300 рублей в день один раз в неделю (пункты 4.1., 4.2).

С учетом названных норм закона и условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты предусмотренные договором займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 362700 рублей (предоставленный истцом расчет суд признает обоснованным и математически верным), денежные средства за пользование кредитными средствами, предусмотренные договором займа (300 рублей в день), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возвращения суммы основного долга

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №315-ФЗ). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 5 введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №42-ФЗ). Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Так как заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48886 рублей 58 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы основного долга 220000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возвращения суммы основного долга.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает, что истцом не представлено доказательств обращения за медицинской, психологической помощью в связи с нарушением ответчиком своих обязательств по договору займа, но у суда нет оснований сомневаться, что истец испытал неудобства и беспокойства в связи с неправомерными действиями ответчика, что указывает на причиненный ему моральный вред, который суд с учетом требований разумности и справедливости оценивает в 10000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 10350 рублей 17 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220000 рублей 00 копеек, денежные средства за пользование кредитными средствами, предусмотренные договором займа (300 рублей в день), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 362700 рублей 00 копеек, проценты, за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48886 рублей 58 копеек, компенсацию морального вреда 10000 рублей 00 копеек, компенсацию расходов на оплату государственной пошлины в размере 10350 рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства зав пользование кредитными средствами, предусмотренные договором займа (300 рублей в день), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возвращения суммы основного долга.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы основного долга 220000 рублей 00 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возвращения суммы основного долга.

В остальной части требований – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Цурикова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А. Цурикова