Дело № 2-2537/2022
УИД: 26RS0023-01-2022-005288-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2022 г. город Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего – судьи Чернышовой Т.В.,
при секретаре – Гавриловой К.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ за период с 11.04.2019 по 11.07.2019 в сумме 379 082 руб. 60 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 990 руб. 83 коп., и просило одновременно произвести возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 3 495 руб. 41 коп. № 1862 от 05.02.2021.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Минераловодская газовая компания».
Требования истца основаны на том, что том, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» является поставщиком природного газа на территории Ставропольского края. ФИО1 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 13.06.2017. Согласно сведениям, содержащимся в программном комплексе АИС РНГ поставщика газа, вышеуказанному адресу по которому проживает ответчик, присвоен лицевой счет <номер>. Между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ответчиком заключен публичный договор на поставку природного газа в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, опубликованный в газете «Ставропольская правда» №59 от 06.06.2017 (далее - договор), согласно положениям которого поставщик газа обязуется поставлять газ в указанное домовладение, а ответчик обязуется оплачивать потребленный газ в сроки, установленные договором. Тарифы по оплате за газ и нормативы потребления опубликованы на официальном сайте ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» regiongaz.ru. 16.08.2017 от абонента ФИО1 в филиал ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе поступило заявление о направлении контролера для инвентаризации домовладения. Так как в соответствии с пп. «ж» п. 22 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 (далее - Правила № 549) поставщик газа обязан обеспечивать выполнение заявок абонентов в течение 5 рабочих дней, 17.08.2017 по указанному в заявлении адресу был направлен контролер, который установил, что в центральном газопроводе имеется вваренная труба, но отсутствует отверстие для пуска газа, а также установлена проглушка в стенном соединении. Газ не поступает, дом в заброшенном состоянии. Во избежание несанкционированного подключения установлено универсальное блокировочное устройство № 18659801. В связи с чем был составлен акт проверки газифицированного объекта и инвентаризации отапливаемой площади №12096. Согласно п. 55 Правил № 549 поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки. 13.03.2018 по адресу ответчика был направлен контролер, который установил, что домовладение находится в заброшенном состоянии. В связи с чем был составлен акт проверки газифицированного объекта и инвентаризации отапливаемой площади №4061. Исполняя свои обязанности по регулярной проверке объектов недвижимости, 11.07.2019 по адресу ответчика был направлен контролер, который обнаружил нарушенную пломбу на универсальном блокировочном устройстве, газ в домовладение поступал. Таким образом, было выявлено самовольно подключенное оборудование, а именно: плита газовая ПГ-5, отопительное оборудование - котел с бойлером и свободный опуск для подключения еще одного газового прибора. Согласно п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Постановление № 354), при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (п. 62). В связи с изложенным были составлены акт проверки и акт о несанкционированном подключении от 11.07.2019 и ответчику доначислена взыскиваемая задолженность. В соответствии с п. 11 Правил № 549 газоснабжающая организация в срок, не превышающий 1 месяца со дня регистрации оферты, осуществляет проверку наличия технической возможности подачи газа заявителю, а также комплектности и правильности оформления представленных документов и достоверности содержащихся в них сведений. Техническая возможность признается наличествующей, если на территории муниципального образования, где расположено помещение (жилой дом), газоснабжение которого необходимо обеспечить, имеется газораспределительная сеть, мощность которой позволяет газоснабжающей организации обеспечить подачу газа во исполнение всех заключенных ею договоров и к которой подключен газопровод, входящий в состав внутридомового газового оборудования заявителя. На основании п. 12 Правил № 549 обязанность по обеспечению наличия входящих в состав внутридомового или внутриквартирного газового оборудования газопровода, газоиспользующего оборудования и приборов учета газа лежит на заявителе, если иное не установлено договором. 29.08.2019 между АО «Минераловодская газовая компания» и ФИО1 заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении, внутриквартирного газового оборудования в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. Также 30.08.2019 от абонента ФИО1 в филиал ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе поступило заявление (оферта) о заключении договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. 30.08.2019 от абонента ФИО1 в филиал ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе поступило заявление о направлении контролера для опломбировки узла учета газа до пуска газа. Поскольку в соответствии с пп. «ж» п. 22 Правил № 549 поставщик газа обязан обеспечивать выполнение заявок абонентов в течение 5 рабочих дней, 05.09.2019 по указанному в заявлении адресу был направлен контролер, который произвел проверку установленного прибора учета газа. 25.09.2019 от ФИО1 в филиал ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе поступило заявление, в котором абонент предоставляет поставщику природного газа: о акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт приемки законченного строительством объекта от 30.07.2019 и контрольный лист, подтверждающий проведение всех мероприятий, необходимых для подключения к газоснабжению. Таким образом с 11.04.2019 по 11.07.2019 по лицевому счету ответчика образовалась задолженность за поставленный природный газ в размере 379 082 руб. 60 коп. 12.11.2019 мировым судьей судебного участка № 6 города Минеральные Воды и Минераловодского района был вынесен судебный приказ №2-2212-22-277/19 на взыскание с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженности за потребленный природный газ за период 11.04.2019 по 11.07.2019 на сумму 379 082 руб. 60 коп. 12.12.2019 судебный приказ был отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями. На момент подачи искового заявления задолженность не погашена.
Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, явку в судебное заседание не обеспечил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просит применить срок исковой давности к заявленным требованиям. Кроме того, указывает, что 11.07.2019 при проведении проверки указанный в акте о несанкционированном подключении и акте проверки А.Б.А., являющийся супругом ФИО1, фактически при проведении проверки не присутствовал, указанные акты не подписывал, представленные акты не отвечают требования допустимости доказательств. На момент проверки 11.07.2019 ответчик и ее супруг А.Б.А. отсутствовали, доступ в домовладение ответчика предоставил сотрудникам истца и АО «Минераловодской газовой компании» родственник ответчика Д.Р.Н. Когда сотрудники газовой компании пришли на место, пломба, блокирующая подачу газа, стояла на месте и видимый разрыв газопровода, идущего в дом, тоже имелся. Контролер ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» К.П.А., самостоятельно сняв пломбу и после нарушения ее целостности составил акт проверки и акт о несанкционированном подключении. В актах указан перечень отопительных приборов, аналогичных указанным в технических условиях за №ТУ0030-001575-01-2 от 12.07.2019, которое является приложением к договору подключения объекта капитального строительства к сети газораспределения за №ДП0030- 001575-01 от 12.07.2019. Соответственно на момент проверки были сведения о количестве установленного оборудования имеющих свои технические характеристики. Самовольное подключение к сети газораспределения на момент проверки 11.07.2019 отсутствовало, о чем свидетельствует предписание сотрудника АО «Минераловодская газовая компания» Т.Н.А. от 09.07.2019. Фактически на момент проверки 11.07.2019 ответчиком в принадлежащем ей домовладении было установлено новое оборудование, на которое еще не были оформлены технические условия для подключения.
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, явку в судебное заседание не обеспечила, просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третье лицо АО «Минераловодская газовая компания», будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, явку в судебное заседание своего представителя не обеспечило, просило о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, выяснив позицию сторон, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» является поставщиком природного газа на территории Ставропольского края.
ФИО1 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 13.06.2017.
Согласно сведениям, содержащимся в программном комплексе АИС РНГ поставщика газа, вышеуказанному адресу по которому проживает ответчик, присвоен лицевой счет <номер>.
Между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ответчиком ФИО1 заключен публичный договор на поставку природного газа в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, опубликованный в газете «Ставропольская правда» №59 от 06.06.2017 (далее - договор), согласно положениям которого поставщик газа обязуется поставлять газ в указанное домовладение, а ответчик обязуется оплачивать потребленный газ в сроки, установленные договором. Тарифы по оплате за газ и нормативы потребления опубликованы на официальном сайте ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» regiongaz.ru.
16.08.2017 от абонента ФИО1 в филиал ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе поступило заявление о направлении контролера для инвентаризации домовладения. Так как в соответствии с пп. «ж», п. 22 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановление Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее – Правила №549), поставщик газа обязан обеспечивать выполнение заявок абонентов в течение 5 рабочих дней, 17.08.2017 по указанному в заявлении адресу был направлен контролер, который установил, что в центральном газопроводе имеется вваренная труба, но отсутствует отверстие для пуска газа, а также установлена проглушка в стенном соединении. Газ не поступает, дом в заброшенном состоянии. Во избежание несанкционированного подключения установлено универсальное блокировочное устройство № 18659801. В связи с чем был составлен акт проверки газифицированного объекта и инвентаризации отапливаемой площади №12096.
Согласно п. 55 Правил № 549 поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки.
13.03.2018 по адресу ответчика был направлен контролер, который установил, что домовладение находится в заброшенном состоянии. В связи с чем был составлен акт проверки газифицированного объекта и инвентаризации отапливаемой площади №4061.
11.07.2019 по адресу ответчика был направлен контролер, который обнаружил нарушенную пломбу на универсальном блокировочном устройстве, газ в домовладение поступал.
Таким образом, истцом было выявлено самовольно подключенное оборудование, а именно: плита газовая ПГ-5, отопительное оборудование - котел с бойлером и свободный опуск для подключения еще одного газового прибора.
Согласно п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354), при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.
Доначисление размера платы за газ произведено ответчику исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.
В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (п. 62 Правил № 354).
На основании данной нормы составлены акт проверки и акт о несанкционированном подключении от 11.07.2019 и ответчику была доначислена взыскиваемая задолженность в сумме 379 082 руб. 60 коп.
В соответствии с п. 11 Правил № 549 газоснабжающая организация в срок, не превышающий 1 месяца со дня регистрации оферты, осуществляет проверку наличия технической возможности подачи газа заявителю, а также комплектности и правильности оформления представленных документов и достоверности содержащихся в них сведений. Техническая возможность признается наличествующей, если на территории муниципального образования, где расположено помещение (жилой дом), газоснабжение которого необходимо обеспечить, имеется газораспределительная сеть, мощность которой позволяет газоснабжающей организации обеспечить подачу газа во исполнение всех заключенных ею договоров и к которой подключен газопровод, входящий в состав внутридомового газового оборудования заявителя.
На основании п. 12 Правил №549 обязанность по обеспечению наличия входящих в состав внутридомового или внутриквартирного газового оборудования газопровода, газоиспользующего оборудования и приборов учета газа лежит на заявителе, если иное не установлено договором.
29.08.2019 между АО «Минераловодская газовая компания» и ФИО1 заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении, внутриквартирного газового оборудования в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.
30.08.2019 от абонента ФИО1 в филиал ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе поступило заявление (оферта) о заключении договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.
30.08.2019 от абонента ФИО1 в филиал ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе поступило заявление о направлении контролера для опломбировки узла учета газа до пуска газа.
Поскольку в соответствии с пп. «ж» п. 22 Правил № 549 поставщик газа обязан обеспечивать выполнение заявок абонентов в течение 5 рабочих дней, 05.09.2019 по указанному в заявлении адресу был направлен контролер, который произвел проверку установленного прибора учета газа.
25.09.2019 от ФИО1 в филиал ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе поступило заявление, в котором абонент предоставляет поставщику природного газа: о акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт приемки законченного строительством объекта от 30.07.2019 и контрольный лист, подтверждающий проведение всех мероприятий, необходимых для подключения к газоснабжению.
С 11.04.2019 по 11.07.2019 по лицевому счету ответчика начислена задолженность за поставленный природный газ в размере 379 082 руб. 60 коп.
12.11.2019 мировым судьей судебного участка № 6 города Минеральные Воды и Минераловодского района был вынесен судебный приказ №2-2212-22-277/19 на взыскание с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженности за потребленный природный газ за период 11.04.2019 по 11.07.2019 на сумму 379 082 руб. 60 коп.
12.12.2019 судебный приказ был отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями.
На момент подачи искового заявления задолженность не погашена.
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
В пункте 18 названного Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается, в том числе с момента отмены судебного приказа.
В этом случае, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
В рассматриваемом случае трехлетний срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку акт проверки и акт о несанкционированном подключении составлены 11.07.2019 и именно с указанной даты подлежит исчислению срок исковой давности.
Судебный приказ был вынесен 12.11.2019 и отменен 12.12.2019. Исковое заявление согласно штампу на почтовом конверте подано истцом 03.08.2022, то есть в пределах установленного трехлетнего срока.
Вместе с тем, судом установлено, что акт проверки и акт о несанкционированном подключении составлены 11.07.2019 составлены в отсутствие ответчика ФИО1
В актах от имени абонента указан супруг ответчика А.Б.А., однако ответчик в ходе рассмотрения дела сослался на то, что что акт проверки и акт несанкционированного подключения от 11.07.2019 указанный в актах А.Б.А. – супруг ответчика не подписывал.
По ходатайству стороны ответчика определением суда от 31.10.2022 по делу назначена судебная почерковедческая экспертиза, производство которой поручить эксперту А.А.В. Научно-образовательного центра судебной экспертизы и экспертных исследований, расположенного по адресу: <...>, литер Е, каб. 813.
На разрешение эксперта поставлен вопрос: кем именно, А.Б.А. или иным лицом, выполнена от его имени подпись в акте о несанкционированном подключении от 11.07.2019 в графах «Абонент (или уполномоченное лицо)» и в акте проверки от 11.07.2019 в графе «Абонент (или уполномоченное лицо) с проведение проверки согласен, ранее, чем 7 дней со дня уведомления»?
Согласно заключению эксперта от 24.11.2022 № 155-Э-22 подпись в акте о несанкционированном подключении от 11.07.2019 в графах «Абонент (или уполномоченное лицо)» и в акте проверки от 11.07.2019 в графе «Абонент (или уполномоченное лицо) с проведение проверки согласен, ранее, чем 7 дней со дня уведомления выполнена не А.Б.А., а другим лицом.
В соответствии с п. 56 Правил № 549, проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения. Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.
Согласно п. 60 Правил № 549 акт составляется в 2 экземплярах и подписывается гражданами, присутствовавшими при проведении проверки и оформлении акта, по одному экземпляру для каждой из сторон договора. В случае отказа абонента от подписания акта об этом делается отметка в акте с указанием причин отказа. Абонент вправе изложить в акте особое мнение, касающееся результатов проверки, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается запись в акте проверки. Второй экземпляр акта проверки вручается абоненту (его представителю), а в случае его отказа принять акт - направляется по почте с уведомлением о вручении и описью вложения.
Согласно п. 62 приведенных Правил в случае, если абонент, объем поставки газа, которому определяется по показаниям прибора учета газа, не допускает представителей поставщика газа для проведения проверки, это фиксируется в акте проверки и является основанием для перерасчета объема газа, поставленного этому абоненту, в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения предыдущей проверки до дня, следующего за днем проведения проверки по заявке абонента.
Доказательств уведомления ответчика ФИО1 о проведении проверки 11.07.2019 в порядке п. 56 Правил № 549 истцом в материалы дела не представлено.
Согласия на проведение проверки в день посещения контролера 11.07.2019 лично ответчик ФИО1 не давала.
При этом, доказательств того, что проверка 11.07.2019 была проведена в присутствии члена семьи ответчика - супруга А.Б.А. у суда также не имеется, поскольку заключением судебной почерковедческой экспертизы установлено, что подпись в акте о несанкционированном подключении от 11.07.2019 в графах «Абонент (или уполномоченное лицо)» и в акте проверки от 11.07.2019 в графе «Абонент (или уполномоченное лицо) с проведение проверки согласен, ранее, чем 7 дней со дня уведомления выполнена не А.Б.А., а другим лицом.
Следовательно, проверка 11.07.2019 проведена с нарушением действующего законодательства абонент (либо иное уполномоченное им лицо) не уведомлен в установленном порядке о дате и времени ее проведения.
В ходе судебного разбирательства был допрошен в качестве свидетеля контролер ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» К.П.А., который пояснил, что участвовал в проведении проверки 11.07.2019 по адресу: <адрес>, при проведении проверки присутствовал от имени собственника домовладения мужчина, был это А.Б.А. или иное лицо он не помнит, акт проверки и акт несанкционированного подключения от 11.07.2019 он подписывал в качестве контролера, однако более подробностей не помнит. По указанному адресу он прибыл по заданию руководства ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в связи с самовольным подключением домовладения к сети газораспределения. П.Л.И., другой контролер ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», участвовавшая в проверке 11.07.2019 уже не работает в указанной организации, она составляла акты от 11.07.2019 и указывала в них все сведения. Во дворе жилого дома 11.07.2019 им выявлено самовольное подключение, в само домовладение он как контролер не входил. Во дворе имеется котельная, пристройка, с улицы к ней идет труба. При проверке было выявлено нарушение пломбы, блокирующей подачу газа.
Также в судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен сотрудник АО «Минераловодская газовая компания», мастер ремонтно-эксплуатационной службы в г. Минеральные Воды Д.А.Е., который пояснил, что ничего не помнит относительно обстоятельств проверки 11.07.2019, поскольку после проверки прошло много времени.
Таким образом, показаниями указанных свидетелей обстоятельства фактического участия при проведении проверки члена семьи ответчика супруга А.Б.А. также не подтверждены.
Неуведомление ответчика о предстоящей проверке не соответствует п. 56 вышеуказанных Правил, в соответствии с которым проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения, которое направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом, в отсутствие ответчика как абонента, что влечет признание судом актов от 11.07.2019 недопустимыми доказательствами по делу, полученными с нарушением требований вышеуказанных Правил.
Проанализировав положения вышеуказанных норм права, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что акт проверки и акт о несанкционированном подключении от 11.07.2019 составлены в отсутствие ответчика как собственника домовладения, в нарушение Правил № 549, и о недоказанности истцом факта несанкционированного подключения ответчиком к сети газораспределения.
Таким образом у истца отсутствовали предусмотренные основания для начисления ответчику оплаты за поставленный газ в соответствии с п. 62 Правил № 354 за период с 11.04.2019 по 11.07.2019 в сумме 379 082 руб. 60 коп.
С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика указанной задолженности удовлетворению не подлежат.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ и отказа в иске требования истца о взыскании с ответчика понесенных им расходов на оплату государственной пошлины в сумме 6 990 руб. 83 коп. удовлетворению также не подлежат.
При этом с учетом положений названной статьи с истца в пользу ответчика подлежат взысканию понесенные ответчиком расходы на оплату проведенной по делу судебной почерковедческой экспертизы в сумме 40000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт <номер>) о взыскании задолженности за потребленный природный газ за период с 11.04.2019 по 11.07.2019 в сумме 379 082 руб.60 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 990 руб. 83 коп., отказать.
Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в пользу ФИО1 расходы на оплату проведенной по делу судебной почерковедческой экспертизы в сумме 40000 руб.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда составлено 20.12.2022.
Судья Т.В. Чернышова